乙肝肝硬化患者实施护理干预的价值评析

唐美云

乙肝肝硬化患者实施护理干预的价值评析

唐美云

目的 探讨乙肝肝硬化患者实施护理干预的价值。方法 将我院自2013年1月～2016年1月以来所收治的75例乙肝肝硬化患者，按照顺序编码法将患者分为A组（37例）和B组（38例）。A组实施常规护理；B组在A组基础上开展人文关怀。对比干预效果。结果 B组患者护理工作满意率、焦虑评分、用药依从性评分、生活质量评分比A组好，差异有统计学意义，P＜0.05。结论 乙肝肝硬化患者实施护理干预的价值高，可有效舒缓患者焦虑情绪，提升其依从性和生活质量，患者满意。

乙肝肝硬化患者；护理干预；价值

1　资料与方法

1.1一般资料

将我院2013年1月～2016年1月以来所收治的75例乙肝肝硬化患者，按照顺序编码法将患者分为A组（37例）和B组（38例）。本次研究经医院伦理委员会批准，患者均知情同意，除外存在精神病、肝性脑病、原发性肝癌者。

作者单位：江苏省宜兴市人民医院感染科，江苏 宜兴 214200

其中A组男29例，女8例，年龄23～75岁，平均年龄（43.73±5.28）岁。体重42～82 kg，平均体重（63.63±1.31）kg。

B组男29例，女9例，年龄23～74岁，平均年龄（43.15±5.24）岁。体重42～83 kg，平均体重（63.68±1.32）kg。

两组患者基线资料经χ2检验、t检验显示差异无统计学意义，可对比。

1.2方法

A组实施常规护理，包括药物用法用量的说明，饮食上注意的要点，日常作息规律常规护理；B组在A组基础上开展人文关怀。

1.2.1心理护理 肝硬化患者多存在焦虑、烦躁或自卑心理，需给予倾听、情感支持和鼓励，根据患者病情、文化和性格，给予针对性疏导，改善其心理状态，提高其配合度［3］。

1.2.2健康教育 说明肝硬化原因和诱发因素，并发症、临床表现和治疗方法等，对病情较轻的侧重日常保健和预防知识的讲解，对病情重的侧重治疗方法和坚持用药重要性的讲解，并主动介绍科室医生和护士情况，给患者带来治疗信心。

本文对基于神经网络的肺结节方法进行了综合讨论，研究当前相关算法的基本流程，探讨如何帮助影像医生快速地作医学诊断，以进一步在计算机辅助诊疗软件中进行探究，研究适应于临床应用的系统。

1.2.3出院管理 肝硬化抗病毒治疗时间长，在出院后需定时随访，复查血常规和肝功能，并根据结果调整治疗方案，为患者建立健康档案，记录详细用药和检查结果，方便疾病追踪和护患关系的改进［4］。

1.3观察指标、评价标准

（1）护理工作满意率；（2）焦虑评分、用药依从性评分、生活质量评分。

用药依从性评分、生活质量评分总分100分，分数越高越好，而焦虑评分超过50分代表焦虑［5］。

满意率调查表发放给乙肝肝硬化患者填写，调查内容包括对护理人员态度技能等的满意度，调查表满分为10分，非常满意：得分≥9分；比较满意：7～8分；不满意：＜7分。护理满意率=（非常满意例数+比较满意例数）/总例数×100%［6］。

1.4统计学方法

乙肝肝硬化患者一般资料和护理结果等所有数据采用SPSS 21.0软件处理，护理工作满意率行χ2检验（%表示），焦虑评分、用药依从性评分、生活质量评分行t检验［（±s）表示］。以P＜0.05为数据组间差异具有统计学意义。

2　结果

2.1护理工作满意率比较

B组患者护理工作满意率为100.00%比A组的81.08%高，差异有统计学意义，P＜0.05。

2.2焦虑评分、用药依从性评分、生活质量评分比较

B组焦虑评分、用药依从性评分、生活质量评分比A组好，其中，A组分别为（45.72±5.95）分、（85.46±6.25）分和（80.67±7.82）分，B组分别为（40.23±2.34）分、（98.53±7.44）分和（92.73±8.13）分，差异有统计学意义，P＜0.05。

3　讨论

对乙肝肝硬化患者在常规护理基础上开展人文关怀，主要是从心理护理方面疏导患者不良情绪，从健康教育上加深患者对疾病的认识，并掌握日常保健、用药方法；另一方面还从加强出院管理入手，确保患者在出院后得到定时随访和医疗服务，确保患者遵医嘱用药的严格执行，根据检查结果合理调整用药方案，促进病情的好转，提升患者生活质量［7-8］。

本研究中，A组实施常规护理；B组在A组基础上开展人文关怀。结果显示，B组患者护理工作满意率比A组高，焦虑评分、用药依从性评分、生活质量评分比A组好，提示乙肝肝硬化患者实施护理干预的价值高，可有效舒缓患者焦虑情绪，提升其依从性和生活质量，患者满意。

［1］郑翠玲，翟德翠，张志刚，等. 护理干预对乙肝肝硬化患者院外遵医行为的影响［J］. 齐鲁护理杂志，2011，17（16）：32-33.

［2］陈占军，周莉，孙晓玲，等. 综合护理干预对改善老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的效果评价［J］. 中国实用护理杂志，2013，29（9）：12-14.

［3］赵丽芹，余利娜. 循证护理对老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的疗效分析［J］. 国际护理学杂志，2014，21（5）：1032-1034.

［4］王培. 对乙肝肝硬化合并糖尿病患者进行综合护理干预的效果观察［J］. 当代医药论丛，2014，13（9）：100-101.

［5］潘柳文，周静，刘莹. 护理干预对阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化失代偿期患者依从性的影响［J］. 中国临床护理，2013，5（3）：205-207.

［6］赵迎风. 健康教育和心理护理对肝硬化失代偿期患者心理和生活质量的影响［J］. 中国老年保健医学，2014，15（2）：106-107.

［7］汪泽华. 循证护理对老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的疗效［J］. 医药前沿，2013，31（32）：335-336.

［8］杨玲燕，毛鸿琴. 慢性乙肝患者核苷酸治疗依从性的影响因素及护理干预［J］. 河北联合大学学报（医学版），2012，14（2）：255-256.

Evaluation on the Value of Nursing Intervention in Patients With Hepatitis B Cirrhosis

TANG Meiyun Infectious Disease Department， Yixing People's Hospital，Yixing Jiangsu 214200， China

Objective To explore the value of nursing intervention in patients with hepatitis B cirrhosis. Methods 75 cases of hepatitis B cirrhosis patients admitted in our hospital from January 2013 to January 2016 were divided into A group （37 cases） and B group （38 cases） according to the sequential coding method. A group of the implementation of routine care，B group on the basis of the A group to carry out humanistic care. Contrast intervention effect. Results The B group patients'satisfaction rate of nursing， anxiety score， medication compliance score， quality of life scores were significantly better than the A group， there were statistical differences，P＜0.05. Conclusion The high value of nursing intervention in patients with hepatitis B cirrhosis can effectively relieve the anxiety of patients， improve their compliance and quality of life， patient satisfaction.

Hepatitis B cirrhosis patients， Nursing intervention， Value

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.19.138

R473

A

1674-9308（2016）19-0215-02