分析联用丹红注射液与依达拉奉注射液治疗脑梗死患者的临床有效性
2016-02-06袁金鼎
袁金鼎
分析联用丹红注射液与依达拉奉注射液治疗脑梗死患者的临床有效性
袁金鼎
目的 分析联用丹红注射液与依达拉奉注射液治疗脑梗死患者的临床有效性。方法 研究对象为经我院确诊的60例脑梗死患者(2015年6月~2016年6月)。按照随机方法划分为:对照组30例,年龄为46~79岁;研究组30例,年龄为49~81岁,对两组患者的最终治疗效果进行分析。结果 研究组的治疗总体有效率以及神经功能缺损评分均优于对照组(P<0.05)。结论 对脑梗死患者采用丹红注射液联合依达拉奉注射液的治疗方法,效果显著。
丹红注射液;依达拉奉注射液;脑梗死
脑梗死属于较为常见的脑血管疾病,临床也把其称为缺血性脑卒中,具有较高致残率和死亡率[1]。患者一般表现出神志不清、言语模糊、肢体瘫痪等症状,不但给患者身心造成巨大痛苦,影响到日常生活,而且还给家人精神、经济造成巨大压力和负担[2]。因此,及时对症治疗是改善预后的关键。临床实践中,丹红注射液与依达拉奉注射液均为临床治疗脑梗死常用药物,现本文主要分析两者联用的临床效果,具体过程如下所述。
1 资料和方法
1.1 一般资料
研究对象为经我院确诊的60例脑梗死患者(2015年6月~2016年6月)。按照随机方法划分为对照组和研究组,各30例。对照组中,男女分别为17、13例,年龄为46~79岁,平均年龄(54.3±1.2)岁;研究组中,男女分别为16、14例,年龄为49~81岁,平均年龄为(55.1±1.4)岁。纳入对象标准:(1)愿意主动参加本次调查研究者,对于本次活动情况始终具有知悉权;(2)经我院确诊为脑梗死患者。排除对象标准:(1)不愿意参加本次调查研究者;(2)精神病患者。对两组患者的性别、年龄等基本资料进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组采用丹红注射液展开治疗:在250 ml浓度为0.9%的氯化钠注射液中加入20 ml丹红注射液,充分混合后给患者进行静脉滴注,1天1次,连续治疗14 d[3]。
研究组采用丹红注射液联合依达拉奉注射液方法展开治疗:丹红注射液滴注同对照组。在100 ml浓度为0.9%的氯化钠注射液中加入30 ml的依达拉奉注射液,充分混合后给患者进行静脉滴注,1天1次,连续治疗14 d。
1.3 效果评价
治疗效果主要从三个等级进行评价:(1)显效:患者临床表现症状基本消失,精神状态佳,各项基础检查结果恢复正常;(2)有效:患者临床表现症状大部分消失,精神状态逐渐恢复,各项基础检查结果大部分恢复正常;(3)无效:患者临床表现症状无任何改善,部分患者情况甚至加重。治疗前后对两组患者采用神经功能缺损量表评分,评分越高则代表缺损越严重。
1.4 统计学方法
资料统计学分析应用SPSS 20.0统计软件包,计量资料以(x-±s)表示,采用t 检验,计数资料以“%”表示,采用χ2检验。以P<0.05表示两组疗效比较差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗总体有效率对比
对照组治疗显效、有效以及无效分别为16例、7例以及7例,治疗总体有效率为76.7%,研究组治疗显效、有效以及无效分别为20例、8例、2例,治疗总体有效率为93.3%;研究组的治疗总体有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组神经功能缺损评分
治疗前,对照组和研究组神经功能缺损评分分别为(22.2±1.4)分和(23.0±1.1)分;治疗后,对照组神经功能缺损评分为(16.2±1.5)分,研究组为(12.3±1.0)分。研究组神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
近几年,脑梗死发病率不断上升,老年人为主要的发病群体,若不及时对症治疗,患者会出现神经功能受损及言语、肢体功能障碍,严重者甚至会导致死亡[4]。
丹红注射液为临床常用药,红花以及丹参为其主要成分。红花不但可活血通脉,还能化淤止痛,对脑组织产生保护作用,促进大脑血液循环[5]。丹参具有显著的抗凝作用,不但可对血栓形成进行抑制,还具祛除淤血以及疏通血脉之功效[6]。依达拉奉属于一种脂溶性药物,是一种氧自由基清除剂,对血脑屏障具有显著穿透作用。给予患者静脉滴注后,不但可清除患者脑内的氧自由基,使患者脑组织损伤减小,而且对血管内皮损伤具有抑制作用,在很大程度上改善患者临床症状,降低神经功能缺损,延缓死亡[7]。因此,及时对症治疗是改善预后的关键。丹红注射液与依达拉奉注射液均为临床治疗脑梗死常用药物,二者联用,发挥各自优势,起到更加显著的治疗效果[8-9]。
结合本次研究结果:对照组和研究组的治疗总体有效率分别76.7%和93.3%,研究组的治疗总体有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05)。结果提示:对于脑梗死患者联用丹红注射液与依达拉奉注射液的治疗方法,提高了治疗总体有效率,患者神经功能改善显著。
[1] 冯晓军. 探析丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞有效性[J]. 中国农村卫生,2015(17):49.
[2] 崔志武. 丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞40例[J].西部中医药,2014,27(12):85-86.
[3] 李积军. 丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞105例[J].陕西中医,2014,35(9):1144-1145.
[4] 李阳春,宫伟民. 依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察[J]. 中国医药,2011,6(2):236.
[5] 郭军. 丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞60例[J].陕西中医,2013,34(6):644-645.
[6] 丁家夯. 依达拉奉注射液联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床分析[J]. 慢性病学杂志,2010,12(5):410-411.
[7] 杨政,吴玉林. 治疗急性脑梗死的新型脑保护药依达拉奉[J].中国新药杂志,2002,11(12):911-913.
[8] 郭立忠. 丹红注射液治疗中风心脑血管的临床合理应用[J]. 中国卫生标准管理,2015,6(29):128-129.
[9] 秦若飞,谭璐璐,刘泰. 急性脑梗塞临床研究进展[J]. 云南中医中药杂志,2007,28(2):50-52.
Analysis of the Combined Use of Danhong Injection and Edaravone Injection in the Treatment of Patients With Cerebral Infarction
YUAN Jinding Department of Neurology,Dengzhou Central Hospital,Dengzhou He'nan 474150,China
Objective To analyze the effectiveness of Danhong injection combined with Edaravone Injection in treatment of patients with cerebral infarction.Methods 60 cases of cerebral infarction(from June 2015 to June 2016)were diagnosed by our hospital. According to the random method,were divided into control group of 30 cases,the age range was 46 to 79 years old,and study group of 30 cases,age range was 49 to 81 years old. The final treatment effect of the two groups of patients were analyzed. Results The total effective rate and neurological deficit scores in the study group were better than those in the control group(P<0.05). Conclusion The patients with cerebral infarction treated by Danhong injection combined with Edaravone Injection,the effect is significant.
Danhong injection,Edaravone injection,Cerebral infarction
R743.3
A
1674-9316(2016)22-0130-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2016.22.078
邓州市中心医院神经内科,河南 邓州 474150