浅谈摄影作品的著作权问题

2016-02-06闫佩如上海大学法学院上海200444

法制博览 2016年4期

关键词：摄影者肖像权独创性

闫佩如上海大学法学院，上海　200444

浅谈摄影作品的著作权问题

闫佩如
上海大学法学院，上海200444

随着技术的进步，数码摄影和网络传播的普及，因摄影作品产生的纠纷也越来越多。本文从什么样的摄影作品受法律保护入手，分析在实践中经常发生的摄影作品著作权争议问题，对摄影作品相关争议解决进行思考。

摄影作品;著作权;肖像权

提起摄影，如今随地举起手机拍照，或在旅行时用相机纪录旅程，已成了人们生活中再自然不过的事情。人们不仅去影楼拍写真，拍婚纱照，还利用手边的各种电子设备中的拍照功能，记录下生活中的真实瞬间。正因为摄影变得如此方便，又很容易通过网络快速传播，所以关于摄影的各种纠纷也不断增加。对于这些纠纷为何产生及如何解决，要从什么样的摄影作品受法律保护说起。

一、什么样的摄影作品受法律保护

想明确一张照片是否受法律保护，就要看它符不符合著作权法中对作品的定义。我国《著作权法》所称的作品，是指文学、文艺和科学领域内具有独创性，并能以某种有形形式复制的智力创造成果。如果符合作品的定义，自然应该受到法律的保护。

摄影作品具有可复制性，这一点毋庸赘言，而说到摄影作品的独创性，具体说来，摄影作品并非简单的按下快门，在按下快门的一瞬间，凝聚着摄影者的才思创意及摄影技巧的积累，所获得的是独一无二的艺术作品，包涵着作者想要表达的感情。虽然因为摄影者的水平不同，摄影作品的艺术价值也不同，但只要具有独创性，就应当受到保护，而抄袭剽窃，或没有独创性，只是简单的记录和复制性的翻拍类的照片，自然就不能被保护。

二、实践中常见纠纷

如今传统摄影几乎已经湮没在历史的潮流中，人们利用便捷的数码设备摄影功能记录生活，并可以很快的通过网络进行传播，摄影者维护摄影作品的版权变得更加复杂和困难，冲突频发。人们日常生活中最可能遇到或最经常听说的，应该就是摄影作品的著作权与肖像权之争。

出现著作权与肖像权之争，首先肯定是因为摄影作品中的肖像，并非摄影者本人。如果摄影作品中肖像权人与摄影者是同一人，两种权利就有了相同的归属，自然不会产生利益冲突。但生活中的常见现象是，照片中的肖像权人委托摄影者进行摄影，如无约定，著作权就属于摄影者，与肖像权便分属不同主体。还有一些照片是未经被拍摄者允许的抓拍照，或者无意中被拍者偶然入镜，如果摄影者随意使用获利，则极容易引发纠纷。肖像权人对自己肖像权的主张，同样也会限制著作权人支配自己的权利，如此便冲突频发，需要法律来公正裁判。

我国著作权法规定“有关当事人在委托他人为自己拍摄照片、绘画肖像或雕像时，可以通过合同约定著作权的归属。如果无约定或约定不明，则著作权归创作者所有。”通过这条规定确定了著作权的归属之后，仍会产生肖像权著作权之争。因此著作权人在行使著作权时不应该毫无边界，应改在合理的范围内行使，主动避免权利的冲突，如果要使用该作品，应当取得肖像权人的同意，否则就会侵犯他人人格权。即使被摄影者是陌生人，也不能对他人肖像任意妄为。

此外，经常产生冲突的还有摄影作品合作作者的认定问题，日常中都会把使用机器拍摄者视为作者，但在实践中摄影艺术作品的完成可能是由几个人的心血构成的。摄影作品若构成合作作品，就要有合作作品的构成要件，要包括合作作品的合意和共同创作的行为。如果创作者之间不存在共同创作的合意，是分开的创作，就不可能成为合作作品，因此创作主体之间一定要有共同创作作品的意思表示。共同的创作行为是每个合作作者都有对作品付出了独创性的贡献，如果只是提供建议和创意，或者提供物质支持，为摄影作品提供场地等辅助工作，都不认定为付出独创性贡献。但在实际生活中，每个作者对作品的贡献大小很难界定，独创性的大小也难以认定。只要其做出的贡献是必不可少的，就应该视其为合作作者。