孟鲁司特与酮替芬治疗支气管哮喘的对比分析

2016-02-05李德海

中国卫生标准管理 2016年10期

李德海

李德海

【摘要】目的对孟鲁司特与酮替芬治疗支气管哮喘疾病效果的对比分析与探讨。方法从我院选取96例患者参与本次效果对比研究，随机分为两组，分别为对照组和实验组，对照组患者采用沙美特罗替卡松喷雾外加孟鲁司特片治疗，实验组患者采用沙美特罗替卡松喷雾外加酮替芬片进行治疗。治疗10周。结果经过治疗可得，实验组的治疗效果优于对照组，数据具有统计学意义（P＜0.05）。结论孟鲁司特与酮替芬对支气管哮喘疾病都有治疗的作用，酮替芬治疗效果更佳。

【关键词】孟鲁司特；酮替芬；支气管哮喘；治疗效果

Objective Effect of montelukast and ketotifen in treatment of bronchial asthma are to be comparatively studied. Methods Chose 96 patients with bronchial asthma who were treated in our hospital and separate them into control group and study group randomly，patients in control group were given salmeterol and fluticasone propionate spray combined with montelukast medication treatment，while patients in study group were given salmeterol and fluticasone propionate spray combined with ketotifen medication treatment，and then observed and analyzed treatment effects between two groups after 10 weeks' treatment. Results Patients' treatment efficiency in study group was much higher and better than that in control group，there was a differential between two groups and such a differential had statistic value（P＜0.05）. Conclusion Both montelukast and ketotifen are effective in treatment of bronchial asthma，however，ketotifen is much more effective.

【Key words】 Montelukast，Ketotifen，Bronchial asthma，Treatment effect

支气管哮喘疾病属于慢性气道疾病，这种疾病的病因有很多，例如大气环境污染、肺炎感染等均有可能引起患者患有支气管哮喘疾病［1］。当患者病发时，主要的病状是胸闷、剧烈咳嗽、以及呼吸困难等症状。当患者的病情状况较轻时，可以通过原地休息、深呼吸等方法自行缓解，而当患者的病情较为严重时，便可能会对患者的生命造成一定的威胁［2］。而本次研究是从我院所收治的支气管哮喘患者中随机抽取了96例患者参与，研究孟鲁司特与酮替芬治疗支气管哮喘疾病的对比效果，得出了以下结果报告。

1 资料和方法

1.1 一般资料

从2014年11月～2015年11月我院所收治的支气管哮喘病人中随机选取96例患者进行研究，将这96例患者随机分为两组，分别为对照组和实验组，每组有48例患者。在对照组的48例患者当中，有男性患者31例，女性患者17例，年龄23～65岁，平均年龄在（43±2.3）岁，患病时间在1～20年，平均患病时间为（11±1.5）年，并且轻度哮喘病患者有26例，中度患者有15例，重度患者有7例；而在实验组的48例患者当中，有男性患者29例，女性患者19例，年龄22～61岁，平均年龄在（41±2.5）岁，患病时间在1～21年，平均患病时间为（13±2.1）年，并且轻度哮喘病患者有23例，中度患者有19例，重度患者有6例。两组患者病发时所表现出来的症状均为胸闷、咳嗽以及气喘，排除其他疾病干扰，以及排除不积极配合治疗患者干扰［3］。对照组和实验组患者在性别、年龄以及病程等一般资料中无差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对两组患者均采用沙美特罗替卡松喷雾剂治疗，治疗方法为每天使用2次，每次喷2下［4］。对对照组的患者在沙美特罗替卡松喷雾治疗的基础上进行孟鲁司特片治疗，治疗方法为每天1次，每次10 mg；对实验组的患者在沙美特罗替卡松喷雾治疗的基础上进行酮替芬片治疗，治疗方法为每天2次，每次1 mg。本次治疗，两组患者的治疗时间均为10周，治疗完成后，对两组患者的恢复程度进行观察，进行比较。

1.3 对疗效的评判标准

对两组患者采用ACT测试来进行哮喘病情治疗效果的评判。进行ACT测试后，分数为25分的评判为完全控制，分数在20～25分，评判为有所控制，分数小于20分的评判为为控制。

1.4 统计学分析

本次对于孟鲁司特与酮替芬治疗支气管哮喘疾病效果对比的研究，所得的数据采用SPSS 12.0软件对数据及资料进行整理，计数资料用χ2检验，结果以百分率表示，以P＜0.05，表示差异有统计学意义。

2 结果

经过本次研究，对照组的48例患者中，有25例患者的病情受到了完全控制，有10例患者的病情有所控制，有13例患者的病情未得到控制。而实验组的48例患者中，有32例患者的病情受到了完全控制，有14例患者的病情有所控制，有2例患者的病情未得到控制。由此可见，对照组患者哮喘最终病情控制率为72.92%，实验组患者哮喘最终病情控制率为95.83%。实验组的最终病情控制率优于对照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

支气管哮喘疾病对于患者来说具有极大的危险性，当患者患有重度支气管哮喘时，病发有可能会导致患者瞬间呼吸困难，从而导致患者大脑缺氧，进而对生命安全产生威胁［5］。因此，对支气管哮喘患者采用更有效的治疗方法是势在必行的［6］。本次研究表明，实验组患者的病情控制率为95.83%，而对照组患者的病情控制率仅有72.92%。因此采用酮替芬片治疗支气管哮喘疾病相较于孟鲁司特片治疗该疾病更有效，可以对患者的病情产生很好的控制［7］。所以，面对支气管哮喘患者，应当采用酮替芬片对患者进行治疗，是一种高校的治疗方法，可以帮助患者减轻哮喘疾病的折磨［8］。

参考文献

［1］郭锦均，王少贤，陈建江，等. 孟鲁司特钠咀嚼片与酮替芬治疗小儿支气管哮喘的疗效观察［J］. 实用心脑肺血管病杂志，2012，20（3）： 480-481.

［2］王东安，李卫山. 酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效比较［J］. 实用医学杂志，2012，28（21）： 2062-2064.

［3］庄贵祥. 酮替芬与孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效比较［J］. 临床医学，2015，35（1）： 70-71.

［4］李广明. 酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的效果对比［J］. 中国实用医药，2015，10（13）： 142-143.

［5］黄玮琼，黄志强. 孟鲁司特及酮替芬治疗支气管哮喘的临床价值分析［J］. 齐齐哈尔医学院学报，2015，36（12）： 1775-1776.

［6］杨蓉. 孟鲁司特钠与酮替酚治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效对比分析［J］. 中外医学研究，2015，13（23）： 53-55.

［7］陈高举. 孟鲁司特及酮替芬治疗支气管哮喘的临床效果对比［J］.航空航天医学杂志，2014，25（8）： 1134-1135.

［8］惠兆勋. 孟鲁司特与酮替芬治疗支气管哮喘的对比分析［J］. 中国卫生标准管理，2015，6（22）： 127-128.

【中图分类号】R974

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）10-0123-02