高压氧治疗对肩周炎患者疼痛程度的影响研究

王 飞

（铁岭市结核病医院，辽宁 铁岭 112000）



高压氧治疗对肩周炎患者疼痛程度的影响研究

王 飞

（铁岭市结核病医院，辽宁 铁岭 112000）

【摘要】目的 研究及观察高压氧治疗对肩周炎患者疼痛程度的影响情况。方法 选取2014年5月至2015年3月于本院进行治疗50例肩周炎患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规肩周炎治疗组）25例和观察组（常规治疗加高压氧组）25例，然后将两组患者治疗前后的VAS评分及疼痛相关血清指标进行比较。结果 治疗前两组的VAS评分及疼痛相关血清指标比较，P均＞0.05，而治疗后观察组的评估结果均好于对照组，P均＜0.05，治疗后评估结果间均有显著性差异。结论 高压氧治疗对肩周炎患者疼痛程度的影响更为积极，对于患者的不适感改善作用突出。

【关键词】高压氧治疗；肩周炎；疼痛程度

肩周炎的临床发病率较高，本病的突出特点为肩部疼痛，而这对患者生存状态的不良影响极为突出，因此对此类患者进行疼痛改善的需求较高［1］，临床中对于此类患者治疗的方法较多，其中高压氧治疗的研究即不少见，但是对高压氧治疗对肩周炎患者疼痛程度的影响研究十分不足，故本文中我们即就此方面进行探讨，结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2014年5月至2015年3月于本院进行治疗50例肩周炎患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规肩周炎治疗组）25例和观察组（常规治疗加高压氧组）25例。对照组的25例患者中，男性10例，女性15例，年龄40～68岁，平均年龄（56.4±7.4）岁，病程1.0～8.5个月，平均病程（7.1±1.4）个月，其中左侧12例，右侧13例。观察组的25例患者中，男性11例，女性14例，年龄40～69岁，平均年龄（56.5±7.1）岁，病程1.0～8.8个月，平均病程（7.2±1.2）个月，其中左侧12例，右侧13例。两组肩周炎患者的基本资料数据间均有显著性差异，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法：对照组进行常规的肩周炎治疗，主要为进行消炎镇痛治疗、物理治疗、封闭治疗及关节活动锻炼、按摩等。观察组则在对照组常规治疗的基础上加用高压氧治疗，升压时间和降压时间分别为20 min，压力为0.2 MPa，吸氧时间为60 min，1次/天，连续10 d。然后将两组患者治疗前后的VAS评分及疼痛相关血清指标（SP及β-EP）进行比较。

1.3 评价标准：VAS评分范围为0～10分，表示患者不适感（疼痛感）逐步提升，其中0～3分、4～6分及6分以上分别表示轻度、中度及重度疼痛［2］。

1.4 统计学处理：本研究中的数据分析软件及方法分别为SPSS16.0及χ2检验、t检验，以P＜0.05表示比较项目间有显著性差异。

2 结 果

2.1 两组患者治疗前后的VAS评分比较：治疗前对照组VAS评分轻度、中度及重度疼痛者分别为10例、10例及5例，分别占40.00%、40.00%及20.00%，观察组轻度、中度及重度疼痛者分别为10例、9例及6例，分别占40.00%、36.00%及24.00%。

治疗后对照组VAS评分轻度、中度及重度疼痛者分别为15例、9例及1例，分别占60.00%、36.00%及4.00%，观察组轻度、中度及重度疼痛者分别为23例、2例及0例，分别占92.00%、8.00%及0.00%。

治疗前两组的VAS评分轻度者所占比例比较，P＞0.05，而治疗后观察组轻度者所占比例高于对照组，P＜0.05。

2.2 两组患者治疗前后的疼痛相关血清指标比较：治疗前对照组血清SP及β-EP水平分别为（8.45±1.25）µg/mL及（89.64±11.54）ng/L，观察组血清SP及β-EP水平分别为（8.50±1.23）µg/mL及（89.70± 11.48）ng/L。

治疗后对照组血清SP及β-EP水平分别为（5.69±0.87）µg/mL及（60.61±7.68）ng/L，观察组血清SP及β-EP水平分别为（3.20± 0.48）µg/mL及（51.13±5.41）ng/L。

治疗前两组患者的血清SP及β-EP水平比较，P均＞0.05，治疗后观察组的血清SP及β-EP水平均低于对照组，P均＜0.05，治疗后评估结果间均有显著性差异。

3 讨 论

肩周炎在临床极为常见，此类患者肩部疼痛表现较为明显，而这也是较多患者就诊的主要原因，因此临床及患者对疼痛控制改善的需求均较高。临床研究显示，此类患者的机体较多疼痛相关指标呈现异常的波动，其中血清SP及β-EP作为与疼痛密切相关的指标，其在此类患者中呈现异常升高的状态，而对这些血清指标进行有效降低也成为疾病治疗的重要目标［3-4］。临床中用于肩周炎治疗的方法中，高压氧治疗的肯定性研究并不少见，但是对于其对患者上述血清疼痛指标的影响研究十分少见，因此本文中我们就此方面进行研究，结果显示，应用高压氧治疗的肩周炎患者较未应用高压氧治疗的患者对VAS评分及血清SP及β-EP水平均有更好的改善作用，说明其对此类患者的疼痛干预效果较好。

综上所述，我们认为高压氧治疗对肩周炎患者疼痛程度的影响更为积极，对于患者的不适感改善作用突出，临床应用价值相对较高。

参考文献

［1］ 刘英.高压氧结合中药腾敷治疗肩周炎100例疗效观察［J］.医学理论与实践，2012，25（20）:2529-2530.

［2］ 李成刚，周丽，沈霖，等.关节腔内注射玻璃酸钠加小针刀治疗肩周炎临床疗效观察［J］.中国中医骨伤科杂志，2013，21（6）:19-20.

［3］ 李辉，丁海涛，吴建敏，等.毫针、火针结合对肩关节周围炎患者疼痛影响的临床观察［J］.针灸临床杂志，2013，29（12）:1-4.

［4］ 吴颖，俞梦瑾，邓炳豪，等.高压氧综合治疗肩关节周围炎63例［J］.中华航海医学与高气压医学杂志，2011，18（5）:318.

中图分类号：R681

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）01-0146-01