城市居家老年人应对方式的特点及与主观幸福感相关性



城市居家老年人应对方式的特点及与主观幸福感相关性

李淑云张伟新1宋久存2

(辽宁医学院护理学院,辽宁锦州121000)

关键词〔〕主观幸福感；应对方式

1齐齐哈尔医学院护理学院2锦州师范高等专科学校

第一作者：李淑云(1965-)，女，副教授，主要从事护理管理研究。

主观幸福感(SWB)是评价者根据自定的标准对其生活质量进行的整体性评价，是反映人们生活质量的重要心理学指标〔1〕。本文旨在探讨城市居家老年人SWB的主要影响因素。

1对象与方法

1.1对象2013年3～6月，整群随机抽取辽西地区的城市居家老年人500人，纳入标准：能够积极配合回答问卷的全部内容。排除标准：有精神损害疾病、明显听力障碍者，老年痴呆和重症精神疾病。

1.2测量工具①人口学情况调查表。采用自制的一般资料问卷，内容包括年龄、性别、居住情况等信息。②应对方式问卷(CSQ)〔2〕包括6个分量表：解决问题、自责、求助、幻想、退避、合理化，共62个条目。每个分量表由若干的条目组成，每个条目有两个答案，“是”和“否”。除反向计分外，各条目计分均为选择是，计1分；选择否，计0分。反向计分条目选择是，计0分；选择否，计1分。分量表维度分=分量表单项条目分之和/分量表条目数。这6种应对方式分为：成熟型(解决问题-求助)、不成熟型(退避-自责)、混合型(合理化)，3种类型。③纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)〔3〕，由正性情感(PA)、负性情感(NA)、正性体验(PE)和负性体验(NE)4个维度24个条目组成。采用0～2分三级计分。幸福感总分=PA-NA+PE-NE，得分范围-24～+24。为了方便计算，加上常数24，计分范围0～48分。总分≥36分为高SWB水平，≤12分为低水平，>12分且<36分为中等水平。

1.3调查方法调查工作由经过统一培训的调查人员以问卷或面谈的方式进行。对能够独立完成问卷阅读、填写的老年人，采取问卷的方式。对因视力等原因不能独立完成问卷填写的老年人采取面谈的方式。共发放问卷500份，回收有效问卷482份(96.4%)。

1.4统计学方法采用 SPSS17.0 软件进行t检验、单因素方差分析、相关分析和回归分析。

2结果

2.1城市居家老年人应对方式的特点及SWB水平城市居家老年人的应对方式以解决问题〔(0.75±0.16)分〕、求助〔(0.65±0.20)分〕为主；而城市居家老年人的总体MUNSH得分为(22.65±5.03)分，其SWB属于中等水平。合理化(0.59±0.18)分、幻想(0.58±0.18)分、退避(0.55±0.21)分、自责(0.47±0.28)分。

2.2一般人口学资料对城市居家老年人SWB的影响不同年龄和不同医疗费用报销情况的城市居家老年人的SWB差异显著(P<0.05)；城市居家老年人的SWB在居住情况、参加学习活动、参加娱乐活动方面差异显著(P<0.05)。 见表1。

2.3城市居家老年人应对方式与SWB的相关性分析CSQ中的解决问题维度与MUNSH中的PA、NA和SWB均呈正相关(P<0.05)，与NE呈负相关(P<0.05)；CSQ中的自责维度与MUNSH中的NA、SWB均呈正相关(P<0.05)，与PA、NE均呈负相关 (P<0.05)；CSQ中的求助维度与MUNSH中的PA和SWB均呈正相关(P<0.05)，与NA、NE呈负相关 (P<0.05)；CSQ中的幻想维度与MUNSH中的PA、PE和SWB均呈正相关(P<0.05)，与NA呈负相关(P<0.05)；CSQ中的退避维度与MUNSH中的NA、NE均呈正相关(P<0.05)，与PA和SWB均呈负相关 (P<0.05)；CSQ中的合理化维度与MUNSH中的PA、PE和SWB均呈正相关(P<0.05)，与NA、NE均呈负相关(P<0.05)。见表2。

表1　一般人口学资料对城市居家老人SWB的影响±s)

表2　城市居家老年人CSQ与SWB的相关分析(r值)

1)P<0.05

2.4城市居家老年人应对方式与SWB的回归分析以SWB为因变量，以CSQ的6个维度为自变量，进行多元逐步回归分析，结果有6个变量进入回归方程，其对SWB的总变异解释达到33.50%(R2=0.464)。见表3。

表3　城市居家老年人CSQ与SWB回归分析

3讨论

本研究的结果与国外学者研究结果一致〔4〕。老年人的身体健康状况会随着年龄的增长而衰退，作为年轻老年人身体健康状况良好，尚有能力来照顾自己，因此其SWB水平较高，与陈正英等〔5〕研究结果一致。非独居老年人身边有儿女的照料，有儿孙在身旁，生活照料和精神慰藉都较满意，而独居老人子女的照料和精神慰藉就会相对减少些〔6〕，因此，其SWB低于非独居老年人，应给予独居老人更多的家庭关爱，提高其生活满意度。

本研究结果分析原因可能是因为参加活动的老年人大多性格较乐观、生活态度较积极、情绪稳定,能随着生活的变化调整自己的状态,所以其SWB较高。经济收入是影响老年人SWB的直接因素〔7〕。与本研究结果分析原因可能是因为目前老年人的退休金较低，而与其他经济来源的老年人经济收入金额上没有差异。本研究结果提示有效合理的应对方式对提高城市居家老年人SWB有积极意义。

综上，对高龄、独居、没有医疗保障的老年人应采取全方位有针对性的措施，鼓励老年人多参加社会娱乐活动，丰富自己的生活；为其提供有效的应对方式的指导，进而提高老年人的生活质量。

参考文献4

1Diener ED,Diener RB.New directions in subjective well-being research:the cutting edge〔J〕.Indian J Clin Psych,2000；27(1):21-33.

2汪向东,姜长青,马弘.心理卫生评定量表手册〔M〕.增订版.北京:中国心理卫生杂志社,1999:86-8，109-15.

3化前珍.老年护理学〔M〕.第2版.北京:人民卫生出版社，2009：2.

4Haring MJ,Stock WA,Okun MA.Researchsynthesis of gender and social class as correlates of subjective well-being〔J〕.Human Relations,1984；37(13):645-57.

5陈正英,楚婷,唐莹,等.湘、鄂、渝、黔四省边区空巢老人健康状况及卫生服务需求的调查〔J〕.中华护理杂志,2009；44(8):745-56.

6穆光宗.家庭空巢化过程中的养老问题〔J〕.南方人口,2002；17(1):33-5.

7姜晶梅,林玲,孙国强,等.我国城市老年人幸福感的主要因素探讨〔J〕.中国老年学杂志,1998；18(6):132.

〔2014-05-27修回〕

(编辑杜娟)

基金项目：辽宁省社科联百项课题千名专家学者服务新辽宁建设调研活动课题项目(2013lsldykt-66)

中图分类号〔〕R47〔

文献标识码〕A〔

文章编号〕1005-9202(2015)21-6247-02；doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2015.21.118