对甲状腺功能亢进危象患者实施优质护理的效果
2016-01-27王瑞颖
王瑞颖
对甲状腺功能亢进危象患者实施优质护理的效果
王瑞颖
【摘要】目的 探讨对甲状腺功能亢进危象患者实施优质护理的效果。方法 选取2011年10月至2014年11月长春市中心医院内分泌科收治的甲状腺功能亢进危象患者32例作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各16例。对照组患者给予常规护理,观察组实施优质护理,比较两组患者的临床疗效和护理满意度。结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在甲状腺功能亢进危象治疗期间实施优质护理,可明显提高患者的临床疗效和护理满意度。
【关键词】优质护理;甲状腺功能亢进危象;效果
【中图分类号】R473.58
【文献标志码】A
【文章编号】1673-5846(2015)10-0120-02
长春市中心医院内分泌科,吉林长春 130000
甲状腺功能亢进是一种临床常见病和多发病。根据最新《中国十城市甲状腺病流行病学调查》结果显示[1],我国甲状腺功能亢进患病率为3.7%,女性相对多见,女男比例为6:1。甲状腺功能亢进危象最常见的诱因为感染[2],约4/5为内科感染,其中3/4是上呼吸道感染,其次为胃肠道及泌尿道感染。因此,早期诊断和及时正确地治疗,可明显降低甲状腺功能亢进危象患者的病死率,提高其生命质量。本研究对甲状腺功能亢进危象患者实施优质护理的效果进行探讨,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2011年10月至2014年11月我院内分泌科收治的甲状腺功能亢进危象患者32例作为研究对象,均有不同程度的高热、心律失常、恶心、呕吐、烦躁等症状,符合甲状腺功能亢进危象的诊断标准[3]。按随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各16例。对照组患者中,男3例,女13例,年龄25~74岁,平均(47.3±2.4)岁;观察组患者中,男2例,女14例,年龄23~78岁,平均(48.4±2.5)岁。两组患者年龄、性别比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 护理方法 对照组患者给予常规护理,观察组患者实施优质护理,具体方法:①密切观察病情:密切观察患者神志、体温、脉搏、呼吸、血压等生命体征,每15~30 min测量1次,并予以记录。患者发热时需立即降温,常采用物理降温;对于恶心、呕吐、腹泻严重的患者,应迅速补液,并注意血钾的监测。输入碘化钠溶液时,应将黑纸罩于输液管、输液器上,滴注时注意不能漏至血管外,避免浓度过高或滴注速度过快。当患者病情进一步加重时,应立即报告医师,并及时进行处理。②心理护理:患者由于疾病反复发作,疗程长,精神压力大,易产生焦虑、恐惧心理,护理人员应主动与患者进行交流,对其不良情绪进行疏导,激发和鼓励其战胜疾病的信心。③饮食护理:甲状腺功能亢进危象患者饮食应以高热量、高蛋白、高维生素食物为主,每日饮水量为2000~3000 ml。④健康教育:告知患者合理用药、进行系统规范治疗以及预防、积极有效控制各种感染的重要性。
1.3 观察指标 实施护理后,比较两组患者的临床疗效和护理满意度。
1.4 疗效判定标准 治愈:所有临床症状和体征均消失;好转:临床症状和体征明显减轻;无效:所有临床症状和体征均无变化,甚至加重。总有效率(%)=(治愈例数+好转例数)/总例数×100%。采用我院自制满意度调查表进行调查,非常满意:90~100分;满意:70~89分;不满意<70分。总满意度(%)=(非常满意例数+满意例数)/总例数× 100%。
1.5 统计学分析 采用SPSS 17.0统计软件进行分析,计数资料以百分率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效比较 实施护理后,观察组患者治愈11例,好转4例,无效1例,总有效率为93.8% (15/16);对照组患者治愈6例,好转6例,无效4例,总有效率为75.0%(12/16);观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=0.321,P<0.05)。
2.2 护理满意度比较 实施护理后,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者的护理满意度比较
3 讨论
甲状腺功能亢进危象是甲状腺功能亢进恶化的