交通投资项目效益分析对策及实施分析
2016-01-26贺大志,曹丽荣
交通投资项目效益分析对策及实施分析
贺大志1,曹丽荣2
(1.烟台市交通局,山东烟台264000;2.烟台职业学院,山东烟台264000)
摘要:随着我国社会经济的快速发展,交通事业得到了长足的发展,社会各界对交通事业的投资也越来越大,为了保证交通投资的有效性,需要对交通投资项目进行有效的效益分析。交通基础设施投资在交通投资项目中占有重大的比重,对其的效益评价也就显得更加重要。本文就对交通投资项目进行效益分析,并从多个方面提出不同的分析方法以及适用条件,为交通投资项目效益分析提供新的思路,供有关人员参考。
关键词:交通投资项目;效益分析;对策;实施要点
随着交通事业的发展,加上城市化建设过程中,对交通建设提出了更高的要求,为了能够满足城市化建设需求,在交通建设过程中不断的加大投资。交通项目投资资金量较大,为了保证项目投资的经济效益,就需要从宏观以及微观两个方面分析投资项目的经济效益,为项目决策提供有力的依据。
一、交通投资项目宏观效益分析
交通投资项目宏观经济效益就是项目的实施能够对社会、国家带来的益处,具体反映在国民经济增长、社会效益等方面,因此也将项目宏观经济效益分析成为国民经济分析。进行交通投资项目的宏观效益分析,主要是为了通过计算分析,对项目投资进行宏观的评价,分析项目投资的合理性,为项目决策、审批等提供有力的依据。同时进行交通项目宏观经济分析也是政府优化投资的重要手段。我们以交通基础设施投资项目为例,加大基础设施建设,不仅能够提高我国交通建设的质量,为人们创建一个更加舒适的交通环境,同时,加大投资能减少相关设施在城市规划中的用地,合理优化交通路线也能够起到一定的环境保护作用,具有较强的经济效益、社会效益以及生态效益。
为了更够更加直观的对交通投资项目进行宏观效益分析,下面就以几个具体的项目实例,对效益分析进行量化处理。
(一)交通运输成本效益
加强交通投资,能够有效的提升交通建设的质量,提升交通道路等的承载力,这就使得交通运输工具每次装载的货物量增加,减少了运输次数。由于交通运输工具的实载率提升、往返运输空驶率降低,导致货运收费标准降低。基于此,可以建立相应的效益计算模型:
BC=Q·K×(CW-CY)×K,其中交通运输节省经济效益用BC表示;项目实施后交通年运输周转量用Q·K表示;CW表示投资项目之前的运输成本;CY表示投资项目后的交通运输成本;K表示车源信息·货源信息百分比。
(二)交通提速带来的效益分析
还以交通基础设施投资项目为例,由于项目投资,改善了交通质量,交通运输得到优化。通过交通运输的时间就大大缩减。在货物运输时间的减少会引起资金周转周期的缩短,这就会带来大量的经济效益。如果按照一年365天,交通运输时间节约16小时即可认为节约一天,并且按照现行资金利率折线,可以建立以下经济效益计算模型:
BN=PT×Q·K×O×T/[(365×16)×M,其中交通运输节约时间产生的经济效益用BN表示;交通运输平均经济价值用PT表示,单位为元每吨;项目投资后每年交通运输周转量用Q·K表示;在有投资项目后交通运输节约平均时间用T表示;O表示现行利率下的社会折现率,单用为%;用M表示交通运输的平均距离。
(三)减少交通事故节约的效益分析
加大交通项目投资,能够提高交通质量,为人们出行、货物运输等创造更好的交通安全环境,有利于交通运输秩序的整顿,并且能够有效的监督整个交通运输过程,降低交通事故发生率,确保人身安全。在很大程度上,降低交通事故发生率不仅仅能够维护社会安定,还能够节约大量的经济费用,包括人员伤亡赔偿费、医疗费、货物丢失非,基础设施维修费用等等。基于此,可以建立由于交通事故减少而节约的经济效益计算模型:
BM=P×(HA-HB)×L·K,其中,较少交通事故节约的经济效益用BM表示;交通安全事故造成的平均损失用P表示;项目投资前交通事故发生率用HA表示;交通项目投资后交通事故发生率用HB表示;项目投资交通段交通流量用L·K表示。以上各个参数都以当地交通事故统计局相关数据为基础。
二、交通投资项目微观效益分析
交通投资项目微观效益分析主要体现在信息咨询费、交通停车费、交通服务站收费以及物流中转仓储费用等。所谓的项目微观效益分析,就是根据投资者自身财务状况,结合项目带来的自身收益做出的经济效益计算与评估,确保投资者投资的合理性,为投资项目获取经济效益提供保障。交通事业中,投资项目千差万别,作为投资者最关心的问题,除了投资项目取得的社会影响外,更重要的一定是自身的投资收益。
下面就以交通物流基础设施项目投资为例,列举较为典型的几项投资收益,并通过量化的方式,直观反映项目投资给投资企业带来的经济效益。
(一)信息咨询投资收益
交通物流泛指将产品、原料等从起点送至终点的全过程。通过建立有效的物流中心项目,能够为交通物流提供有效的
信息咨询服务,将交通运输、货物装卸、加工、配送等有机的整合,形成一条完善的交通物流供应链。一方面,这种投资能够为方便客户,为客户提供更加优质的服务,另一方面,通过项目投资,能够加强交通物流基础设施建设,建立完善的物流信息平台,有利于对交通运输事业的有效的管理以及资源整合。
可以说,信息咨询服务为交通运输项目创造了大量的经济效益,为了能够直观分析,可以建立一个量化的计算模型:BU=Q·K×C×A×K,其中,信息咨询创造的经济效益用BU表示;投资项目实施后的交通运输年平均周转量用Q·K表示;C表示交通运输收费标准;A表示投资项目实施后信息咨询收费标准;货源与车源信息的百分比用K表示,单位为%。
(二)对外停车收益
交通物流项目的建立,必然会配备相应规模的停车场、汽车维修、保养等服务项目。这些服务功能同时也是项目投资收益的主要手段。如果按照一年365个正常营业时日计算,可以建立一个直观的量化计算模型:BF=365×R×K×G×X,其中BF表示交通物流基础设施项目对外服务效益(主要是停车收费收益);R表示停车场的规模量化分子(停车位个数);G表示一定的收费标准;停车场的车位周转率用K表示,而车位的租出率用X表示,两者单位都为%。
(三)服务站收益
交通物流运输基础设施项目中,为了能够体现以人为本的理念,方便物流人员中途休息等,为其提供住宿、休闲、娱乐、餐饮等服务。这一项目不仅能够提高物流的人性化形象,还能够起到物流运输劳逸结合,避免疲劳驾车,提高物流运输的安全性,减少安全事故的发生。这种以服务站形式出现的交通项目,以物流驾驶员、业务办事员等为主要的客户,也可以通过一定的标准,建立量化的计算模型:
BH=365×J×L×Y;BT=365×J×N×Y,其中BH、BT分别表示项目服务站餐饮与住宿收益;J表示餐位数以及床位数;L与N分别表示餐饮以及住宿的收费标准;而餐饮与住宿的参与率(入住率以及就餐旅)用Y表示。
(四)交通运输中专仓储收益
进行交通物流基础设施项目投资,项目中占有很大比重的除了服务站、物流中心以外,还包括中转站以及仓储仓库等。这以项目不仅能够为物流货物的中转提供便利,并且实现了仓储市场分销,降低仓储费用,减少仓储的成本费用。如果将交通物流一年运输时间按照11个月计算,可以建立以下计算模型:
BV=11×W×S×E,其中BV用来表示仓储功能提供的经济效益;W表示投资项目建立的仓储面积;S表示具体的收费标准;而仓储使用率用E表示。
三、实例分析
以智能交通系统项目为例,分析其经济效益。智能交通系统是近年来发展较为迅速的项目之一,能够有效的提高交通安全性、降低交通建设以及运营过程对环境、资源等的破坏、减少交通延误。但是智能交通系统本身工程复杂、投资资金需求量大、系统构成复杂,为了保证项目投资的合理性,就需要对其进行有效的效益分析。
江苏省某高速公路,始建于2008年,随着科技的发展以及江苏省城市化建设的需求,政府计划在该公路主要路段上建立智能交通系统,提高交通运输能力以及安全性能。对项目投资效益进行分析过程中,首先建立了科学的量化分析模型,并对所有的效益类型进行区分,同时分别进行了量化处理,下面是投资计划实施前后该路段运输网络相关参数(以汽车费用为例)。
根据相关量化计算模型可以计算出消费者剩余变化:CS2=(190-176)×1/2×(2000+1600)=25200元;税收变化为PS2=1600×47-2000×52=-28800元;所以单位时间内的总效益可以表示为CS2-PS2=54000元。
在交通投资项目经济效益分析过程中,有许多经济效益在量化分析上存在一定的难度,有时也需要对其进行定性描述分析。
四、总结
对交通投资项目进行详细的效益分析,包括宏观效益分析以及微观效益分析,并对具体收益进行详细的计算,得出评估收益值,这对于投资者重大决策以及投资项目选择上具有重要的意义,避免了投资的盲目性,降低了投资的风险。良好的经济效益,有助于项目的审批和资金的筹措坚定投资者的投资信心;也有助于做出更加合理准确的投资决策;在项目运营期充分地分析运营效益,有利于进一步拓宽运营业务范围,提高财务收入,创造更高的利润。
参考文献:
[1]廖强风.交通物流基础设计投资的经济效益分析[J].科技风,2012,25(4):124-125.
[2]胡明伟.ITS投资项目决策中费用效益和不确定性分析[J].智能交通系统与信息技术,2013,31(14):74-75.
[3]于燕.基于费用-效果分析的社会公益性投资项目评价[J].安徽农业科学,2010,33(11):2154-2155.
[4]孙斌,邹国平,穆文琦,余利君.交通投资项目效益分析方法及应用[J].中外公路,2010,30(5):325-326.
[5]高志远.交通投资项目效益综合分析与对策[J].经济价值,2012,14 (7):188-189.
[6]冯晓云,刘伟强.公路经济效益分析以及影响效益分析的主要因素探索[J].城市交通建设,2013,35(2):99-100.