2014-2015年国家苎麻品种(系)生产试验总结
2016-01-25汤清明唐守伟朱四元刘头明郝冬梅
汤清明,唐守伟,朱四元,刘头明,郝冬梅
(中国农业科学院麻类研究所,长沙 410205)
2014-2015年国家苎麻品种(系)生产试验总结
汤清明,唐守伟,朱四元,刘头明,郝冬梅
(中国农业科学院麻类研究所,长沙 410205)
摘要:本届国家苎麻新品种(系)生产试验于2014-2015年分别在江西宜春、四川达州等四省的四个承试点进行,由中国农业科学院麻类研究所、华中农业大学等国内五家单位提供的参试品种(系)共计七个。全文对参试品种的试验数据进行了统计分析,并结合其主要农艺性状、生物学特性、抗逆性、纤维品质及生育期方面进行综合分析与评价。六个参试品种在四个苎麻主产区的不同地点其产量性状、产量构成因素以及抗逆性、品质特性方面均不同程度展现出了各自的优、缺点。各参试新品种均比对照增产,增产幅度在4.55%-7.39%之间,其中以0501比对照增产7.39%居参试品种之首,NC03比对照增产6.14%排第二。
关键词:国家苎麻生产试验;品种评价
1试验目的
在连续两年国家苎麻品种区域试验的基础上,通过采用接近大田生产条件的试验,继续鉴定近年来各科研单位选育的苎麻新品种(系)的丰产性、适应性、抗逆性以及品质特性,客观评价参试品种特性与生产利用价值,进一步为麻业科研、品种鉴定和大面积生产提供安全可靠的品种信息。
2参试品种及其供种单位
对国家苎麻品种(系)生产试验实施方案确定的参试品种(系),由区试主持单位中国农业科学院麻类研究所进行密码编号(S1-S7)。各参试品种基本情况及供试单位详叙于表1。
表12014-2015年国家苎麻品种生产试验参试品种来源及编号
Tab.1Sources and numbers of national product test varieties of ramie in 2014-2015
3承试单位
根据苎麻生长发育特性及苎麻主产区的生态特点,结合有关承试点的耕作制度、试验条件确定了承试单位,列于表2。
表22014-2015年国家苎麻品种生产试验承试单位
Tab.2Participant units of national product test varieties of ramie in 2014-2015
4试验方法
4.1试验地选择
选择前作一致(水稻、冬闲田、棉花、油菜)、肥力中等以上且地力均匀(沙壤及粘土)、排灌良好,四周没有树木和禽畜危害,地表平整、洼沟通畅且具有大田生产代表性的地块作试验地。
4.2试验设计
随机区组排列,2次重复,每小区面积100平方米(0.15亩),试验区周边种植保护行不少于4行,各试点自行排列各品种,每重复均随机排列品种。种苗全部采用由主持单位统一繁殖的嫩梢扦插苗。
5试点基本情况与栽培管理
5.1试点基本情况
2015年的试点气候与土壤情况分别是:湖南长沙点苎麻生长期内雨水适中、其试验地前作为水稻,地势平坦,肥力中等偏上。四川达州点雨量充沛,有利于苎麻生长,全年纤维产量较高,试验地前作为玉米地,地形为浅丘丘陵地带,海拔29米,地势平坦,为冲积沙壤土。江西宜春点苎麻生长期内比较干旱,对全年产量稍有影响,红壤,地表平整、肥力中等偏下、地力均匀、排灌良好、前作为苎麻。湖北咸宁点年内气候适宜,利于苎麻生长,土壤为潮土,低丘地带,前作为油菜,耕作层14 cm左右。
5.2育苗移栽与全苗措施
苎麻为多年生宿根性作物,种子繁殖分离变异大且不能保持原有品种的种性。为了确保试验的准确性和科学性,2014年5-7月份,主持单位分别在湖南长沙、四川达州点将所有参试品种的种苗全部采用嫩梢扦插方法进行繁殖,并在2014年8月份之前将种苗送到各承试点移栽完毕。试点的土地翻耕、种苗栽植深浅力求一致,栽植方式为条向穴栽,每小区栽种苗情一致的扦插种苗300株,年内采取相关措施,做好全苗和冬培工作,为2015年正式收获、测试打下了良好的基础。
5.3施肥
生产试验施肥水平均按当地苎麻大面积栽培的施肥水平进行,各小区每次的施肥种类、数量、方法和时间要求一致。基肥为有机肥、氮、磷、钾肥等复合肥,追肥以尿素为主。整个全生育期内一般共施肥四次,其中头麻两次,二麻、三麻各一次。全年施肥总量头麻、二麻、三麻按40%︰25%︰35%比例分配。
5.4田间管理
各参试品种种苗移栽、多次中耕除草、查苗补缺、追施各种肥料、灌水抗旱、防治病虫害、调查主要农艺性状、收获测试、冬培管理等工作,同一重复的同一项管理措施均在同一天内完成,并作好相关记载。
6试验结果
6.1各参试品种的基本特征特性
综合四个苎麻生产试验点对所有参试品种植物学特征特性等田间试验情况的调查,其调查测试结果与各育种单位提供的申报材料所描述的品种特性基本一致并表述于表3。
表3参试品种植物学特性调查表
Tab.3Botanic characteristics investigation results of tested varieties
6.2各参试品种的主要产量构成因素
各试点影响苎麻纤维产量的六大构成因素:株高、茎粗、皮厚、小区有效株数、无效株率、鲜皮出麻率汇总于表4,其年平均数列于表4和表5。
表4各参试品种在各承试点的主要产量构成因素
Tab.4Main yield components of tested varieties in participant units
表5各参试品种在各承试点的平均产量构成因素
Tab.5Average yield components of tested varieties in participant units
6.3各参试品种的年纤维产量结果
各参试品种在各承试点的年平均纤维产量和所有点次的年平均纤维产量由头麻、二麻、三麻的产量之和组成,其结果列于表6。在所有参试品种中,各参试新品种均比对照增产,增产幅度在4.55%-7.39%之间,其中以0501比对照增产7.39%居参试品种之首,NC03比对照增产6.14%排第二。
表6各参试品种在各承试点的年平均纤维产量表(kg/ha)
Tab.6Average fiber yield components of tested varieties in participant units(kg/ha)
6.4各参试品种的纤维品质测试结果
为了确保参试品种品质检测数据的公证性与科学性,由课题组对参试品种统一编号,送农业部麻类产品质检中心严格按国家标准检测,其测试结果列于表7。所有参试品种的纤维品质均优于对照,并且有五个参试品种的纤维细度超过了两千公支,其中以TG5的纤维细度2294公支居首位,BD0717居第二位,TG6排第三位,NC03和0501并列居第四位,G59居第五位。纤维强力以参试品种TG6居首位。
表7各参试品种纤维支数及强力结果
Tab.7The fiber fineness and fiber strength of tested varieties
6.5各参试品种的抗逆性测试结果
综合生产试验各承试点调查记载,均未发现各参试品种出现花叶病和炭疽病症状,由于是新栽麻,根腐线虫病症状不明显,其病指均维持高抗。其抗风性、抗渍性、抗寒性、缺蔸率等列于表8。
表8各参试品种抗逆性调查
Tab.8The stress resistance of tested varieties
6.6各参试品种的工艺成熟期
因苎麻主要以收获营养体为目的,为了验证国家苎麻区域试验结果,生产试验也只调查其工艺成熟期。各试点的工艺成熟期列于表9,除TG5、TG6两品种的工艺成熟期比对照长15-16天外,其余均与对照相当。
表9各参试品种的工艺成熟期(天)
Tab.9The ripeness days of tested varieties(d)
7品种评价
推荐参加2014-2015年国家苎麻新品种(系)生产试验的品种共计7个(包括对照),分别由中国农业科学院麻类研究所、华中农业大学、湖南农业大学、江西省麻类研究所、四川达州市农业科学研究所提供。六个参试新品种在四个苎麻主产区的不同地点其产量性状、产量构成因素以及抗逆性、品质特性方面均不同程度展现出了各自的优、缺点且与三年的区试表现结果趋势基本一致。
7.1S1(TG5)
由华中农业大学选育提供,该品种年平均纤维产量3124.09 kg/ha,居参试品种第三位,比对照增产4.79%;纤维细度平均2294公支,居参试品种首位,高出对照344公支,纤维强力年平均43.90 cN,超过对照,属于优质品种;工艺成熟期207天,比对照晚熟15天左右;抗逆性中等但优于对照;在产量构成因素中有效株数居首位,其余性状表现中等。
7.2S2(TG6)
由华中农业大学选育提供,该品种年平均纤维产量3116.62 kg/ha,比对照增产4.55%,居参试品种第六位;纤维支数年平均2190公支,居参试品种第三位,纤维强力46.54 cN,优于对照;工艺成熟期208天,比对照晚熟16天左右;抗逆性表现中等;产量构成因素表现中等。其植株田间表现均匀度好,据麻农反映该品种适宜于机械化剥制。
7.3S3(NC03)
由中国农业科学院麻类研究所提供,该品种中后期生长旺盛,整齐度好,茎杆粗壮均匀,适宜在高肥水条件下种植。其年平均纤维产量3164.04 kg/ha,比对照增产6.14%,居参试品种第二位;纤维支数年平均2052公支,居参试品种第四位,纤维强力43.95 cN,优于对照;工艺成熟期190天,与对照相当;抗病性表现中抗,抗倒伏性非常好;产量构成因素均优于对照,其中茎粗居参试品种之首。据麻农反映该品种收获时皮骨容易分离,省工省力。
7.4S4(G59)
由江西省麻类研究所提供,该品种年平均纤维产量为3119.89 kg/ha,比对照增产4.65%,居参试品种第五位;纤维支数1960公支,排第五位,纤维强力为44.52 cN,评价纤维质量的两个指标均优于对照;工艺成熟期190天与对照相当;产量构成因素中皮厚高于对照;抗逆性表现中等。
7.5S5(BD0717)
由四川省达州市农业科学研究所选育提供,年平均纤维产量为3132.04 kg/ha,居参试品种第四位,比对照增产4.76%;纤维支数年平均2236公支比对照高出286公支居参试品种第二位,纤维强力为45.53 cN,优于对照,属于优质纤维品种;工艺成熟期194天与对照相当;抗逆性表现中等。
7.6S6(0501)
由湖南农业大学选育提供,该品种纤维产量3201.52 kg/ha,比对照增产7.39%,在本届生产试验中居参试品种首位;纤维支数年平均2052公支,居参试品种第四位,纤维强力45.17 cN,优于对照,属于优质纤维品种;工艺成熟期195天;抗逆性表现中等;产量构成因素中株高、茎粗、无效株率、鲜皮出麻率居参试品种首位。
Report on National Production Test of Ramie Varieties (Lines) in 2014-2015
TANG Qingming, TANG Shouwei, ZHU Siyuan, LIU Touming, HAO Dongmei
(Institute of Bast Fiber Crops, Chinese Academy of Agricultural Sciences,Changsha 410205,China)
Abstract:In 2014-2015, national production test for new ramie varieties (1ines) was carried out with seven ramie varieties in four regions such as Yichun (Jiangxi) and Dazhou (Sichuan) which were provided by five state-owned units, including Institute of Bast Fiber Crops and Huazhong agricultural university. There was statistical analysis of experimental data of experimental varieties, and made a comprehensive analysis and evaluation based on the agronomic trait, biological characteristics, resistance ability, fiber quality and the growth duration. The six experimental varieties showed the advantages and disadvantages of in yield trait, yield constituting factor, stress resistance and quality characteristic in different four main ramie producing regions. The yield of experimental varieties could be rose by 4.55% to 7.39% compared with the control. The results showed that the 0501 had the most productive and followed by NC03 which increased by 7.39% and 6.14% than the control, respectively.
Key words:national production test; the evaluation of variety
文章编号:1671-3532(2016)03-0129-07
收稿日期:2015-12-31
作者简介:汤清明(1964-),男,高级农艺师,主要从事麻类栽培研究。E-mail:cstgm@sina.com。
中图分类号:S563.1
文献标识码:A
通讯地址承担单位联系人邮编电话江西宜春市农业科学研究所潘其辉宜春市东郊厚田33600013979542094四川达州市农业科学研究所张中华达州市63500013982838733中国农业科学院麻类研究所汤清明长沙市咸嘉湖西路348号41020513507453149湖北省咸宁市农业科学院熊常财咸宁咸安区43710013971810240