备自投装置运行中若干问题和改进措施探讨
2016-01-19李宁
李宁
摘 要:随着地方经济的快速发展和用电负荷的不断增长,人们对电网的供电能力、供电可靠性有了更高的要求。因此,备自投装置应在电网构架已确定的基础上,不断提高自身的供电可靠性。然而,在实际应用中,备自投装置的误动时有发生。因此,对备自投装置使用中存在的问题进行了分析和探讨,并提出了改进措施。
关键词:备自投装备;用电负荷;电网;供电公司
中图分类号:TM762 文献标识码:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2016.01.065
吐鲁番供电公司110 kV及以下电网的结构主要为辐射形式。该公司有部分110 kV变电站使用的备自投装置的型号为CSC-246,在技改或扩容后,运行中偶尔会发生备自投误切除负荷的情况。因此,本文对备自投的误动进行了分析,并提出了根据局部电网潮流确定的二次回路的设计方法。
1 备自投装置的运行方式和基本逻辑
110 kVA变电站采用的备自投装置的型号为CSC-246,线路备自投包含方案1、方案2、方案3、方案4和方案6,以该站的10 kV侧备自投装置为例,采用方案1——母联或桥开关备投,该站的一次接线如图1所示。
方案1的动作逻辑为:正常运行时,10 kVI、II母均有压,1DL和2DL在合位,3DL在分位。
10 kVI母线无压(三相电压均小于失压门槛),延时T1后跳开1DL,检测II母线有压,延时T3后合3DL以保证正常供电;10 kVII母线无压(三相电压均小于失压门槛),延时T2后跳开2DL,检测I母线有压,延时T3后合3DL,以保证正常供电。此外,为了防止PT断线时备自投误动,取电流作为母线失压的闭锁判据。
2 备自投装置在运行中误动作的分析
2.1 备自投二次回路的接线情况
该装置于2013年投运,至2014-05,运行方式变为母联备自投方式,并无减载要求,期间模拟量二次接入10 kVI段母线的PT电压为Ua1、Ub1、Uc1,接入10 kVII段母线的PT电压为Ua2、Ub2、Uc2;接入1号主变低压侧3CT的电流为I3(作为无流判据),接入2号主变低压侧4CT的电流为I4(作为无流判据);接10 kV分段CT的电流为Ia、Ib、Ic;开关量接入1DL、2DL、3DL跳位的TWJ常开触点,备自投闭锁开入,开出配置有第一轮联切出口、第二轮联切出口(未接线)。
2014-05-16,根据运行方式的改变,需完善过负荷联切二次回路,将10 kV线路1接入第一轮联切出口、10 kV线路2接入第二轮联切出口,并更改了备自投装置定值。此外,此次并未更改模拟量回路。
2.2 备自投装置的误动作过程
110 kVA变电站备自投装置误动作前运行正常,且天气情况稳定,电网未发生任何故障情况,站内保护二次设备运行正常;备自投装置第一轮联切出口动作后,切除了10 kV线路1,现场查看跳闸二次回路接线正确,电流、电压二次回路无短路、开路等现象,核对装置内定值、保护定值清单正确,查看装置联切动作电流为2.5 A,保护定值Idz3为2.1 A(I线过负荷的I段定值用于联切第一轮负荷)。
2.3 备自投装置误动作的原因分析
2.3.1 电流、电压回路二次接线分析
调查发现,该备自投装置的母线无压,所接入的二次电压为母线PT电压Ua、Ub、Uc。备自投所需的无流判据最初取用主变低压侧3CT的电流,在其仅作为PT断线的依据时备自投误动作。取电流作为母线失压的闭锁判据时,此电流的选取方式是可行的,但在更改备自投装置的运行方式后,需将其作为主变过负荷判据时,选用主变低压侧3CT的电流就无法满足逻辑要求了。
110 kVA变电站1#主变的容量为40 MVA,高压侧CT变比为600/5,低压侧CT变比为2 500/5,高压侧二次额定电流为1.75 A,主变高压侧过负荷定值整定为2.15 A,低压侧二次额定电流为4.62 A,备自投装置第一轮过负荷联切定值为2.1 A。中压侧负荷的定性分析结果为:如果过载联切取低压侧的电流,则在低压侧的电流达到2.1 A时,主变高压侧的电流仅为0.78 A,未达到主变过载定值。
2.3.2 过负荷联切动作逻辑分析
根据国标《电力变压器运行规程》,允许备自投装置短时间内超负荷运行。本站的主变保护定值符合运行规定,CSC-246备自投装置两轮过负荷联切保护功能完全独立于备自投逻辑,仅通过相应软压板投/退。过载联切的动作判据仅为电流值,当采样电流值达到整定动作值时,过载联切动作出口的负荷被切除。该过载联切逻辑不符合《电力变压器运行规程》。
3 防止备自投装置误动的解决方案
根据备自投装置在110 kVA变电站误动作的原因分析可知,备自投装置无流判据、过载联切判据电流接入的是主变低压侧的3CT。这是此次误动作发生的主要原因,因此,只要将备自投装置无流判据、过载联切判据电流更改为主变高压侧的1CT电流,即可避免因电流采样问题而造成类似的误动作发生。此外,还应与厂家讨论、分析、优化备自投装置的动作逻辑,将备自投动作作为过负荷联切启动的必要条件,从而防止备自投装置误切除运行负荷。经过综合考虑和分析,根据厂家提供的技术资料,最终的备自投动作逻辑如图2所示。
吐鲁番地区有3座主变为三圈变的采用同类型备自投装置的变电站,有1座主变为两圈变的采用同类型备自投装置的变电站。对于三圈变的变电站,应采用与A变电站相同的整改措施;对于两圈变的变电站,只需要优化备自投过载联切的动作逻辑,无需变动电流回路,但计算过载电流时应采用主变低压侧的参数。
4 结束语
目前,新疆电网正处于快速发展时期,本文对新疆电网110 kV变电站备自投装置在现场应用的问题进行了分析,并给出了有效的解决方法,进一步提高了备自投装置在实际运行中的动作成功率。
参考文献
[1]朱声石.高压电网继电保护原理与技术[M].北京:中国电力出版社,2005.
〔编辑:张思楠〕