APP下载

协调推进“四个全面”的马克思主义哲学方法论基础

2016-01-07

军事交通学院学报 2016年3期
关键词:四个全面矛盾事物

王 军

(军事交通学院 政治部,天津 300161)



● 思想政治工作 Ideological Politics Work

协调推进“四个全面”的马克思主义哲学方法论基础

王 军

(军事交通学院 政治部,天津 300161)

协调推进“四个全面”战略布局是以习近平为总书记的党中央治国理政思想的重要内容,它的提出体现了唯物主义的原则,贯彻了普遍联系的原理,凸显了矛盾分析的方法,渗透着以人为本的思想,彰显了科学发展的视野,处处闪耀着马克思主义哲学方法论的光辉,对我们从哲学高度认识和把握“四个全面”具有重要的理论指导作用。

四个全面;马克思主义;哲学方法论

党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央立足我国的现实国情,运用辩证唯物主义和历史唯物主义原理,在深入思考中国特色社会主义建设规律的基础上,形成并提出了协调推进“四个全面”的战略布局。“四个全面”战略布局的提出,是马克思主义与中国实际相结合的最新理论成果,深得马克思主义哲学的滋养,标志着我们党治国理政思想的新飞跃。

1 “四个全面”立足中国现实国情,体现了马克思主义的唯物主义原则

世界统一于物质,物质决定意识,这是辩证唯物主义的基本原理,也是马克思主义理论大厦的基石。这一原理体现到实际工作和生活中,就是要做到一切从实际出发,实事求是地认识和解决问题。正如毛泽东同志所说:“按照实际情况决定工作方针,这是一切共产党员所必须牢牢记住的最基本的工作方法。”[1]随着中国特色社会主义建设事业的不断推进,我国改革发展进入到了新的阶段,面临着前所未有的机遇和挑战。能不能抓住这些机遇和挑战,破解当前中国社会经济发展面临的问题,最根本的还是要坚持辩证唯物主义的基本原理,在深入分析和把握中国现实国情的基础上去探求治国理政的基本方略。

“四个全面”依据我国社会经济发展的阶段性特征,突出了马克思主义一切从实际出发的工作方法。习近平同志强调指出:“当代中国最大的客观实际,就是我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段,这是我们认识当下、规划未来、制定政策、推进事业的客观基点,不能脱离这个基点。”[2]在社会主义初级阶段,我国的生产力发展水平整体不高,社会经济依然处于不发达阶段,社会的主要矛盾仍然是人民群众日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。协调推进“四个全面”战略布局正是从社会主义初级阶段这个中国社会经济发展的阶段性特征出发,把全面建成小康社会作为战略目标,把全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党作为战略举措,真正体现了马克思主义一切从实际出发的工作方法,是最符合中国发展实际、最能解决中国发展问题的战略抓手。

“四个全面”准确把握我国社会面临的突出性矛盾,体现了马克思主义实事求是的基本原则。当前,我国改革发展进入到了攻坚期、深水区,面临一些突出性的矛盾和问题:从人民群众期待上看,随着我国经济社会的快速发展,人民群众的需求日益呈现多样化、综合化的特点,从追求物质生活富足到追求精神生活和自我价值的实现,从关注经济层面到关注政治文化层面,尤其是更加关注自身和群体权益的保障等等,人民群众的期盼、期待和要求越来越高、越来越广;从社会经济发展上看,当前我国全面建成小康社会进入决定性阶段,但由于发展的不平衡和体制机制的不完善,改革发展成果受惠程度存在不均,由此引发了各种社会矛盾和问题;从法治中国现状上看,一些领域和部门有法不依、执法不严的问题还很突出,在一些人身上,以言代法、以权压法、徇私枉法的现象时有发生;从党的自身建设上看,党的执政环境既面临良好发展机遇,也面临复杂而严峻的执政考验,甚至还存在精神懈怠、能力不足等问题。习近平同志指出:“‘四个全面’的战略布局是从我国发展现实需要中得出来的,从人民群众的热切期待中得出来的,也是为推动解决我们面临的突出矛盾和问题提出来的。”[3]这就告诉我们,“四个全面”抓住了我国社会经济发展面临的主要矛盾,找准了人民群众最关心、最急迫、最现实的关键问题,满足了不同阶层、不同群体、不同地区和不同行业群众的利益诉求,真正体现了马克思主义一切从实际出发、实事求是的辩证唯物主义原则。

2 “四个全面”突出强调协调推进,贯彻了马克思主义的普遍联系原理

普遍联系和运动发展是马克思主义唯物辩证法的两大基本特征。事物的普遍联系原理告诉我们,世界上所有的事物都不是孤立的,都与周围的其他事物存在着千丝万缕的联系。联系具有普遍性、多样性、客观性、条件性。事物的普遍联系原理要求我们在实际工作中必须运用联系的观点去观察和分析问题,反对形而上学孤立的、片面的认识和对待事物的方式方法。20世纪80年代,邓小平同志就提出“两手抓,两手都要硬”,特别强调“各种任务之间又有相互依存的关系,如像经济与教育、科学,经济与政治、法律等等,都是相互依存的关系,不能顾此失彼”[4],这就要求我们在实际工作中要坚持普遍联系的观点,防止片面性。现在我们党提出协调推进“四个全面”,同样贯彻运用的是普遍联系的哲学观点。

“四个全面”坚持事物普遍联系的原理,努力做到全面地观察和处理问题。我们在实践中认识和处理问题时,把个别事物从它的普遍联系中抽取出来,或者把事物整体的各个组成部分分割开来,单独地、分别地加以研究,这是完全必要的。但在研究个别事物或其组成部分时,也不能忘记它同周围其他事物的相互联系,从整体上全面地认识事物。从“四个全面”的每一个方面来看,它们都是着力解决某一个方面或某一个领域内的问题。但从“四个全面”的整体上看,它既涉及经济基础的问题,也涉及上层建筑的问题;既解决经济层面的问题,也解决社会层面的问题;既关注中国特色社会主义的发展问题,也关注法治建设、党的领导问题,做到了经济、政治、文化、社会、生态和党的建设协同发展,体现了马克思主义普遍和特殊、全局与局部、整体与部分之间全面联系的辩证关系。

“四个全面”坚持事物普遍联系的观点,努力做到系统协调、统筹推进。马克思主义认为,联系具有系统性。联系的系统性要求人们在处理问题时必须树立统筹意识、协同意识,善于从事物运动发展的动态中考察事物的普遍联系。“四个全面”充分重视事物之间联系的系统性,突出强调战略布局4个方面的协同发展。习近平同志指出:“这个战略布局,既有战略目标,也有战略举措,每一个‘全面’都具有重大战略意义。全面建成小康社会是我们的战略目标,全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是三大战略举措。”[5]这就是说,“四个全面”是一个系统工程,其中,全面建成小康社会是战略目标,处在引领全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的重要地位;而全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党作为战略支撑,发挥着为全面建成小康社会服务保障的作用。可以说4个方面相辅相成、相互促进、相得益彰,有机统一于中国特色社会主义建设事业的伟大工程中,实现了发展的系统协调、统筹推进。

3 “四个全面”始终坚持问题导向,凸显了马克思主义的矛盾分析方法

世界的运动发展具有辩证特性,这一辩证特性集中表现在事物在矛盾的作用下,由量变到质变、由肯定到否定再到否定之否定的无限发展过程中。学习唯物辩证法,就要学习矛盾规律和矛盾分析方法,因为矛盾规律即对立统一规律是马克思主义唯物辩证法的实质和核心。正如毛泽东同志指出的:“这个辩证法的宇宙观,主要地就是教导人们要善于去观察和分析各种事物的矛盾运动,并根据这种分析,指出解决矛盾的方法。”[6]而搞中国特色社会主义现代化建设,也要充分运用矛盾分析方法。

“四个全面”坚持矛盾分析方法,突出了问题意识。问题就是矛盾,是事物矛盾的外在表现形式。习近平同志指出:“协调推进全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党,是当前党和国家事业发展中必须解决好的主要矛盾。”[7]矛盾具有普遍性和客观性,它无处不在,无时不有。这就要求我们在工作中必须具有问题意识,要勇于承认矛盾、正视矛盾,不能对矛盾视而不见。按照矛盾运动规律,矛盾会发展变化,不及时解决就会积少成多、堆积成山,进而转变性质、不可调和。“四个全面”就是针对我国现阶段的突出矛盾和问题提出来的,它让我们对当代中国面临的矛盾和问题认识更加清晰,对化解矛盾、解决问题的主攻方向更加明确。这充分反映了党中央强烈的问题意识和不回避矛盾、敢于担当的精神。

“四个全面”坚持一分为二,做到了“两点论”和“重点论”的统一。任何事物都有矛盾,任何矛盾都有两个方面、两种属性。这就要求我们在认识矛盾和解决矛盾的时候,要做到“两点论”和“重点论”的统一。习近平同志指出:“我们既要注重总体谋划,又要注重牵住‘牛鼻子’。在任何工作中,我们既要讲‘两点论’,又要讲‘重点论’,没有主次,不加区别,眉毛胡子一把抓,是做不好工作的。”[7]从“四个全面”之间的相互关系看,它们既是一个统一的整体,各个目标之间也有主次之分。从整体上来看,全面建成小康社会作为战略目标,是“四个全面”要着重把握的重点;其他3个全面作为战略举措,是实现全面建设小康社会的重要支撑,制约着全面建设小康社会的实现,因此也不能忽略。而从“四个全面”中的每一个“全面”来看,它所包含的要素中既有着眼全局的,也有需要重点突破的。比如在全面建成小康社会中,实现经济持续健康发展是决定性要素;在全面深化改革中,经济体制改革是深化改革的重点;在全面依法治国中,坚持党的领导是最本质的要求;在全面从严治党中,党的执政能力和先进性建设始终是主线。“四个全面”运用矛盾分析方法,既着眼全局,坚持一分为二;又重点突破,善于从两点中找出重点,做到了“两点论”和“重点论”的统一。

4 “四个全面”积极回应人民期待,渗透着马克思主义的以人为本思想

马克思主义认为,人民是历史的创造者。作为历史的创造主体,人民群众应该成为社会发展成果的享受者。因此,马克思主义特别注重人的价值、人的发展,把为无产阶级和广大人民群众谋福利作为自己的基本政治立场来坚持,充分体现了马克思主义以人为本的人文关怀。作为马克思主义政党,我们党也一直坚持马克思主义群众观点,把全心全意为人民服务作为自己的根本宗旨。正如毛泽东同志所说:“我们共产党和共产党领导的八路军、新四军,是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底地为人民利益工作的。”[8]“四个全面”的提出,正是马克思主义政党人文关怀理念的真实体现。

“四个全面”顺应了人民群众的期待,得到了人民群众的拥护。经过30多年的改革开放,我国经济社会发展取得了巨大进步,人民群众的生活水平也得到显著提高,但与人民群众日益增长的需求相比,仍然有很多不尽如人意的地方。比如在收入分配领域,不同区域、不同阶层、不同岗位之间的贫富差距日益拉大;在法治政府建设上,以言代法、以权压法、徇私枉法的问题依然存在;在党的作风建设上,“四风”蔓延的趋势和贪污腐败现象还没有从根本上遏制等等。这些问题既事关人民群众的切身利益,也事关社会主义建设事业的顺利推进,与人民群众的期待和要求极不相符。“四个全面”顺应人民群众的呼声,从经济建设、社会建设、法制建设、党的建设等多个方面提出新的建设目标和任务,从根本上满足了人民群众不断增长的新期待和新要求,得到了广大人民群众的真心拥护和支持。

“四个全面”坚持了人民至上的立场,体现了党的宗旨意识。习近平同志指出:“我们讲宗旨,讲了很多话,但说到底还是为人民服务这句话,我们党就是为人民服务的。中央的考虑,是要为人民做事。”[9]“四个全面”紧紧围绕为人民服务这个根本宗旨,着力提高人民生活水平,努力维护人民群众的各方面根本利益,主要体现在以下几个方面:“四个全面”以增进人民群众的福祉为价值取向,以满足人民群众对美好生活的向往为使命担当,积极促进全面建成小康社会;“四个全面”以实现好、发展好、维护好人民群众的根本利益为发展目标,以发展依靠人民、发展为了人民、发展成果由人民共享为发展理念,积极推动全面深化改革;“四个全面”以促进社会公平正义为责任,以维护人民根本权益、保证人民当家作主为目标,不断推进全面依法治国;“四个全面”以全心全意为人民服务为宗旨,以加强党的作风建设为手段,扎实推进全面从严治党。由此可见,“四个全面”贯彻了马克思主义的群众观点和群众路线,深刻体现了人民至上的政治立场和全心全意为人民服务的根本宗旨。

5 “四个全面”准确把握发展大势,彰显了马克思主义的科学发展视野

发展是一个普遍的概念,是指事物前进性、上升性的运动,其实质是事物新质的逐渐生长和旧质的不断消亡,最终导致旧事物的灭亡和新事物的产生。当今时代,世界上所有的国家都在积极谋划自己的发展战略,不断加快自己的发展步伐。“四个全面”的战略布局,是以习近平同志为总书记的党中央统筹国内国际两个大局、准确把握人类社会发展规律和社会主义建设规律、科学判断当今世界发展大势的基础上提出来的,它为我们党在新的形势下更好地治国理政、科学发展提供了战略指引。

“四个全面”准确把握我国现代化发展的普遍性、特殊性和阶段性特征,为实现科学发展奠定了基础。目前,人类社会已整体进入现代化发展阶段,发展具有一些普遍性的规律;但由于各国发展的条件和背景不同,各国的发展又有自身的一些特殊规律;即使在同一个国家,由于在现代化发展中所处的阶段不同,发展的速度和程度不同,发展还具有一定的阶段性规律。 “四个全面”战略布局的提出,既遵循了人类社会发展的普遍规律,把实现现代化、实现中华民族伟大复兴的中国梦作为指引;又把握了我国现代化发展的特殊规律,把全面建成小康社会作为战略目标;还体现了我国现阶段实现现代化发展的阶段性规律,把完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标,把建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家作为全面依法治国的总目标,把加强党的先进性建设和执政能力建设、从严治党作为推进中国特色社会主义现代化建设的基础工程,让现代化的“三大规律”同时发力、同向而行,为实现我国社会经济科学发展布好了阵、筑强了基。

“四个全面”准确把握我国现代化发展的系统性、协调性和前瞻性,为实现科学发展指明了方向。在世界经济发展进程中,一些西方国家由于不注重发展的系统性、协调性和前瞻性,在发展中出现了经济危机频发、阶级矛盾激化、生态环境恶化、精神信仰丧失等问题,很值得我们警惕和防范。习近平同志多次强调指出,实现中国梦是中华民族近代以来最伟大的梦想,凝聚了几代中国人的夙愿。当前,我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标。能不能把握住这个目标,如何把握这个目标,对于我们中华民族来讲至关重要。协调推进“四个全面”战略布局的提出,就是我们党在吸取世界其他国家现代化发展经验的基础上,系统、深入考量我国现代化发展的方法、步骤得出的关于我国现代化发展的正确结论。它以解决我国现代化发展中面临的深层次问题和矛盾为基本目标,以推进我国现代化发展的系统性、协调性和前瞻性为基本方法,以“全面、协调、可持续”为基本要求,展开全局性谋划、系统性布局、整体性引导、针对性突破,为推动我国社会主义现代化各项事业全面协调可持续发展指明了方向。

[1] 毛泽东.在晋绥干部会议上的讲话[M]//中共中央文献编辑委员会.毛泽东选集:第4卷.北京:人民出版社,1991:1308.

[2] 习近平.坚持运用辩证唯物主义世界观方法论,提高解决我国改革发展基本问题本领[N].人民日报,2015-1-25(1).

[3] 习近平.习近平同党外人士共迎新春[N].人民日报,2015-2-13(1).

[4] 邓小平.目前的形势和任务[M]//中共中央文献编辑委员会.邓小平文选:第2卷.北京:人民出版社,1994:249-250.

[5] 习近平.领导干部要做尊法学法守法用法的模范带动全党全国共同全面推进依法治国[N].人民日报,2015-2-3(1).

[6] 毛泽东.矛盾论[M]//中共中央文献编辑委员会.毛泽东选集:第1卷.北京:人民出版社,1991:304.

[7] 习近平.坚持运用辩证唯物主义世界观方法论,提高解决我国改革发展基本问题本领[N].人民日报,2015-1-25(1).

[8] 毛泽东.为人民服务[M]//中共中央文献编辑委员会.毛泽东选集:第4卷.北京:人民出版社,1991:1004.

[9] 习近平.在河北省阜平县考察扶贫开发工作时的讲话[G]//党的群众路线教育实践活动学习文件汇编.北京:党建读物出版社,2013:62.

(编辑:张硕)

Methodology Foundation of Marxism in Coordinating and Promoting the Four Overalls

WANG Jun

(Political Work Department, Military Transportation University, Tinjin 300161, China)

To coordinate and promote the Four Overalls strategic blueprint is an important part of the governing concepts of the CPC central committee with Xi Jinping as the general secretary. Consistent with the principle of materialism, with the idea that the world is universally connected and controdictory, with people-first belief and with scientific-development view, this blueprint is of great value in helping us to have a philosophical undertanding of the Four Overalls.

Four Overalls; Marxism; philosophical methodology

2015-09-23;

2015-10-10. 作者简介: 王 军(1974—),男,硕士,讲师.

10.16807/j.cnki.12-1372/e.2016.03.016

A81

A

1674-2192(2016)03- 0070- 05

猜你喜欢

四个全面矛盾事物
再婚后出现矛盾,我该怎么办?
美好的事物
矛盾的我
对矛盾说不
另一种事物(组诗)
实现乡村善治要处理好两对矛盾
四个全面战略布局与新媒体发展的关系探析
“四个全面”清晰展现战略布局
TINY TIMES 3: A REAL HIT
春天来啦(2则)