新生代农民工的主观生活质量调查分析—以河南郑州市新生代农民工为例

■ 康绍霞（郑州轻工业学院政法学院 郑州 450000）

在城市化和工业化发展的进程中，城市农民工的作用不容忽视。农民工的市民化已引起了政府部门和一些学者的关注，新生代农民工是农民工中的精英群体，如何改善和提高新生代农民工的生活质量是农民工市民化的重要内容，对和谐社会的建设具有积极意义。

调查方法

（一）收集资料的方法

本文采用了文献法收集资料，查阅了一些新生代农民工生活质量方面的文献，并对这些文献进行浏览、筛选和阅读，尤其关注文献资料的研究方法、研究框架和研究结论，为本研究的顺利进行打下了良好的基础。同时，还采用了问卷法收集资料，对180名新生代农民工进行了调查。问卷的内容包括被访人的基本资料、城市农民工的客观生活质量和主观生活质量，着重分析新生代农民工的主观生活质量方面的指标。

表1 新生代农民工的生活满意度

（二）抽样方法

本研究采用判断抽样的方法抽取样本。共发放问卷180份，回收180份，回收率100%，其中，有效问卷180份，有效回收率100%。其中，男性112份，占62.2%，女性68份，占37.8%；样本的年龄处于16-30岁之间，其中16-20岁82份，占45.6%，20-30岁98份，占54.4%。

新生代农民工主观生活质量状况

新生代农民工的主观生活质量用生活满意度测量，包括居住满意度、工作环境满意度、收入满意度、婚姻满意度、人际满意度、闲暇生活满意度、就医服务状况满意度和总体满意度。上述八项满意度的备选答案都采用了五级制，即非常满意、比较满意、一般满意、不太满意、一点也不满意。对这五项备选答案分别赋值为5、4、3、2、1分。由表1可知，婚姻满意度的均值最高，达到了3.82，其次是人际满意度，均值为3.03。接下来依次是总体满意度、闲暇满意度、环境满意度、就医服务状况满意度、居住满意度和收入满意度，均值分别为2.98、2.71、2.63、2.62、2.54、2.19。收入满意度的均值最低，说明新生代农民工对收入水平很不满意，由此可知，新生代农民工的主观生活质量相对而言不高，有待进一步改善和提高。

新生代农民工主观生活质量的相关性分析

本文分别选取性别、文化程度、月收入水平和婚姻状况四个人口统计学指标与新生代农民工主观生活质量的八个指标进行相关性分析。男、女新生代农民工的婚姻满意度有差异，而性别与其他七类满意度皆无关系。性别是定类变量，满意度是定序变量，可以作为定类变量来处理，且为不对称关系，所以，可以分别计算性别与八类满意度的λy系数来分析它们的相关性。计算发现，除了性别与婚姻生活满意度之间的相关系数λy=0.111外，性别与其他七类满意度之间的相关系数都是λy=0。这说明了性别对新生代农民工婚姻生活满意度有微弱影响，而性别对其他七类满意度皆无影响。

文化程度与新生代农民工八类满意度皆相关，不同在于八类关系有正有负、有强有弱。文化程度是定序变量，满意度也是定序变量，因此，文化程度与八类满意度的相关性可以用Gamma系数来表示。计算可知：文化程度和新生代农民工居住满意度、收入满意度、工作环境满意度、人际关系满意度、闲暇生活满意度皆呈负相关，相关系数Gamma 值分别为-0.196、-0.219、-0.196、-0.079、-0.011。文化程度和婚姻生活满意度、就医服务状况满意度、总体满意度之间皆呈正相关，相关系数Gamma分别为0.176、0.247、0.064，据此可知，文化程度和新生代农民工八类满意度皆相关，只是八类关系中有正有负、有强有弱。

月收入水平与新生代农民工的八类满意度皆呈正相关，且关系强度相对较强。月收入水平属于定距变量，可作为定序变量。满意度属于定序变量，因此，月收入水平和新生代农民工主观生活质量指标的相关性分析可以用Gammma系数来表示。计算可知：月收入水平和新生代农民工居住满意度、收入满意度、工作环境满意度、人际关系满意度、婚姻生活满意度、闲暇生活满意度、就医服务状况满意度、总体满意度之间皆呈正相关，相关系数Gamma值分别为0.256、0.360、0.319、0.141、0.233、0.307、0.253、0.308。由此可见，月收入水平对新生代农民工的八类满意度都有正向影响，即月收入水平越高，新生代农民工的生活满意度越高。

婚姻状况与新生代农民工的八类满意度皆无关系。婚姻状况属于定类变量，满意度属于定序变量，可以把满意度作为定类变量来处理，因此，可用λy系数来测量婚姻状况与城市农民工主观生活质量指标之间的相关性。计算可知：婚姻状况与居住满意度、工作环境满意度、收入满意度、婚姻生活满意度、人际关系满意度、闲暇生活满意度、就医服务状况满意度和总体满意度之间皆是λy=0，说明婚姻状况与八类满意度之间不相关。

新生代农民工主观生活质量不高原因剖析

（一）现行制度不完善

户籍问题是新生代农民工在城市生活和工作中遇到问题的首要原因。新生代农民工不是城镇户口，很难享受到与户籍有关的一些权益。总之，户籍成为一个不可逾越的鸿沟。现有户籍制度的改革，虽然不再区分城市户口和农村户口，但制度仍然需要进一步完善。只有彻底打破户籍制度的壁垒，才能解除新生代农民工在城市的束缚。

除了户籍制度的限制外，现行的一些其他制度也需要进一步完善，例如，现行的劳动用工制度、现行的住房制度等。现行的劳动用工制度把新生代农民工排除在第一劳动力市场之外，使其无法与城市居民一样平等地在第一劳动力市场就业，新生代农民工尽管是农民工中的精英群体，但是，其与其他农民工一样都在苦、脏、累、险的行业中就业，甚至同工不同酬。

（二）城乡文化的断裂

城乡二元结构使得城市与农村俨然两个世界，尽管当前城乡的差距在逐步缩小，然而，一些根本性的差异依然存在。这种二元性，不仅体现在城乡的社会、经济层面，也体现在城乡的文化层面。农村传统观念和差序格局的影响，使得新生代农民工对于血缘关系和地缘关系过于依赖，同时缺乏主动地去构建自己的次级社会关系网络的积极性。“熟人社会”的习惯使其社会交往更具情感性，而缺乏工具性。这一切都源自于城乡文化的断裂，这种断裂的文化使城里人就是城里人，乡下人就是乡下人，即使衣着打扮上没有差别，但是从其言谈举止、为人处事上依然能够窥见一斑。当然，这里并无歧视之意，只是说明了新生代农民工作为城市里的“边缘人”的尴尬。

（三）新生代农民工遭受到社会排斥

新生代农民工流入城市后，虽然在城市里生活和工作，但是他们“落地未生根”。新生代农民工游走在城市与农村之间，成为农村里的“城里人”，城市里的“乡下人”。这种双重的身份使其在城市遭遇到了困境，新生代农民工遭受到了政治、经济、文化和社会交往方面的排斥。在政治方面，很少有新生代农民工回到家乡去参加选举活动，他们在城市无法行使选举权与被选举权，所以遭受到的政治排斥显而易见。在经济方面，新生代农民工在城市只能在第二劳动市场就业，与城市居民相比，新生代农民工的工资收入也很低，消费水平也不高，也就是说，他们在城市遭受了经济排斥。在文化方面，由于城乡文化的断裂，新生代农民工的双重身份，使其很难融入都市文化之中，尽管随着在城市生活时间的延长，他们身上会具有一些城市气息，但是，乡村文化在他们身上深深地扎下了根，两种文化的交织只能使新生代农民工遭到了排斥。在社会交往方面，新生代农民工在与城里人交往的过程中，有时会遭到歧视。他们很容易被排斥在城里人的交往圈子之外，无论是一般的交往还是恋爱交往。

提高新生代农民工主观生活质量的建议

（一）健全相关制度以为其提供客观的保障

尽管当前已经取消了农村户口和城市户口的差别，但是户籍制度的改革仍需要进一步的推进。相关的社会保障制度、城乡用工制度及住房制度也需要跟上改革的步伐。尤其要健全公共服务制度。只有打破制度的藩篱，才能使得新生代农民工在城市的工作与生活有客观的保障，基于此，才能有效地提高新生代农民工的主观生活质量。

（二）用工单位提高薪酬并改善其工作环境和条件

由上述调查数据的分析可知，在八大满意度中，新生代农民工的收入满意度最低，说明新生代农民工对自己的收入水平最不满意。用工单位应尽量提高、同时不克扣、不拖欠新生代农民工的工资，只有经济上有保障，才能提高其主观生活质量。另一方面，也要为新生代农民工的工作创造更好的条件和环境，这实际上是一个双赢的举措，不仅对新生代农民工有利，也能提高工作的效率，这也是用工单位所期望的。

（三）民间组织发挥其自身优势作用

为农民工提供服务的民间组织有很多，它们所关注的主要是农民工生活和工作方面的问题，为新生代农民工在城市的生活提供了很多的帮助。除了用工单位外，民间组织的积极作用不容忽视，尤其是社会工作机构。专业社会工作者是社会的润滑剂，是“拿薪水的雷锋”，他们在解决新生代农民工遭遇的问题中具有不可比拟的优势。这些问题包括，城市生活适应问题、工作适应问题、婚恋问题、家庭问题，子女的入学和教育问题，等等。除此之外，也可以多组织一些休闲娱乐活动，提高新生代农民工的闲暇生活质量。

（四）新生代农民工要积极提高自身素质

新生代农民工的文化程度普遍较低，这严重制约了其在城市的发展。新生代农民工不仅要意识到这个问题，而且要重视并想法改变这一现状。首先，新生代农民工可以自己在业余时间自学，提高自身的文化素质。其次，新生代农民工可以参加自学考试、成人高考以及夜校，进一步提高文化程度。劳动技能缺乏或单一，成为新生代农民工在城市发展的瓶颈。新生代农民工应该积极主动去参与一些相关的就业或转岗技能培训。除了参加相关政府部门或用工单位及民间组织组织的技能培训外，新生代农民工也应该积极参与其他的劳动技能培训，甚至要考虑自己付费参加技校的学习，以提高自己的劳动技能。

1.唐踔.对我国新生代农民工市民化问题的几点思考[J].江西农业大学学报（社会科学版），2010（2）

2.刘渝林，刘明.农民工生活质量的现状及成因分析—来自重庆市农民工样本的调查[J].人口学刊，2009（1）

3.钟宜.农民工市民化转化中的政府责任研究—以重庆市为例[J].重庆工商大学学报（社会科学版），2010（3）

4.成思远.社会排斥视角下的农民工问题[J].沿海企业与科技，2009（11）

5.张文霞，朱冬亮，邓鑫.外来打工青年的社会支持网络与社会工作的介入[J].中国青年研究，2004（9）