国内旅游产业集群竞争力研究综述

张利钦，黄小葵

国内旅游产业集群竞争力研究综述

张利钦，黄小葵

旅游产业的繁荣逐渐突显了集群现象，促进了学术界对旅游产业集群的研究，而国内旅游产业集群的内涵、形成条件以及竞争力评价等方面的研究受传统产业集群理论以及“钻石模型”理论的影响很深。通过对国内学者的旅游产业集群内涵以及旅游产业集群竞争力评价两方面的相关研究进行综述，总结了国内旅游产业集群研究的贡献和共同点，希望能够对旅游产业集群的研究提供些许启示。

旅游产业集群；钻石模型；集群竞争力；GEM模型

一、引言

旅游产业集群的研究始于二十世纪末波特对旅游集群存在性以及重要性的论述。相关产业多、集群现象易突显的旅游产业，其错综复杂的关系以及广泛的联系使旅游产业集群相关理论研究变得较困难，自学者们论证了可以利用波特所提出的“钻石模型”以及产业集群理论进行旅游产业集群的研究后，针对旅游产业集群的研究开始丰富起来。相比传统产业集群，旅游产业集群不仅有传统产业集群的特征，也有旅游产业特有的属性。众多跨学科针对旅游产业集群的研究开始繁荣起来，但其研究也大多数以产业集群理论以及“钻石模型”理论为基础。旅游产业集群竞争力作为旅游产业集群研究的重要内容逐渐成为学者们研究的热点，评价方法涉及到定性定量的多种方法，同样，它的研究也带有传统产业集群竞争力研究的影子。本文希望通过对旅游产业集群及其竞争力相关研究的梳理，总结近几年国内学者对旅游产业集群竞争力研究的共识以及贡献，能够对国内有关旅游产业集群方面的研究有些许启发。

二、旅游产业集群竞争力内涵

国内旅游业发展历史较短，但近几年随着旅游业的快速发展，其逐渐表现出的产业集群现象成为国内产业集群和旅游产业研究者关注的热点。学者尹贻梅从传统产业集群所带来的各种效应方面论证了旅游产业集群能够出现的原因，并在其博士论文中概括了这类产业集群的内涵：围绕旅游目的地的核心资源，集聚在特定区域的旅游企业、部门和机构，在竞争合作的过程中逐渐形成关系密切的旅游产业集聚体。龚绍方根据传统产业集群的定义对旅游产业集群的内涵进行了概述：在某一区域范围内，在旅游核心吸引物周边凝聚的以某一旅游企业为主体，其他服务企业以及机构作为辅助的体系，该体系有明显的集聚现象以及共同的目标，并逐渐产生企业联盟和区位品牌。查方勇和郭威两位学者在他们共同发表的论文中提到旅游产业集群应该是出现在某一地区内，将旅游核心吸引物作为基础，同旅游产业有关联的企业、部门、机构相互协作形成的具备持续品牌优势的经济群落。

为制造业而提出的传统产业集群竞争力是集群内部企业、所处市场需求、与主产业有关联的产业以及要素四者相互作用的结果。梳理产业集群定义能够明确产业集群竞争力的内涵，同样摆脱传统产业集群理论的束缚，考虑旅游多产业相关的特征，可以按照上述规律推导旅游产业竞争力的定义：旅游产业集群竞争力是指旅游产业集群内部旅游企业、相关机构、旅游资源以及基础设施为基础，旅游企业之间的协同联系，在旅游行业中不断争取更多利益的能力。综合上述对旅游产业集群内涵以及竞争力定义的推导，可以清晰地发现，受传统产业集群研究的影响，旅游产业集群竞争力的内涵同传统产业集群竞争力的内涵有众多相似之处，都涉及到集群主要产业、集群辅助产业以及机构，它们之间的竞合关系以及协同关系催生了竞争力，推进了整个集群的共同发展。

三、旅游产业集群竞争力评价

旅游产业集群竞争力作为旅游产业集群研究的重点内容，它的研究不仅能够明确其对旅游产业集群的带动作用，而且还能够使得集群内部企业、机构、部门之间的协同关系更加清晰，并且对集群内部企业在市场中的竞争力，乃至集群所在区域的综合竞争力都具有提升作用。因此，旅游产业集群竞争力的研究逐渐成为学者们研究的重点，同时，研究者们大多将波特的“钻石模型”理论（如图1所示）作为竞争力研究的基础，或将“钻石模型”改进，或依据“钻石模型”中的要素进行分析。

（一）以波特的“钻石模型”为依据的研究

美国学者波特提出的“钻石模型”理论将要素、需求、相关产业以及企业战略与竞争的共同作用称之为产业集群的竞争力的来源。在本世纪初，朱莉·杰克逊提出基于“钻石模型”的旅游集群的可能是中国地区培养竞争优势的方法，进一步肯定了运用“钻石模型”研究旅游产业集群的可行性。

徐红罡根据波特对产业集群的定义以及“钻石模型”，将旅游产业集群的组成要素分为四部分，分别是旅游消费者、以旅游自身资源和活动为主的核心层、以旅游企业为根本的供应层以及其他相关的辅助层，采用案例研究法构建了用以展示各部分相关程度的区域旅游产业集群的“钻石模型”。陈秀琼博士则认为对旅游产业集群竞争力进行评价时需要综合利用旅游产业集聚度、内部要素的关联度、集聚群体内的创新度以及群体外企业的进入壁垒。杨明认为体育旅游产业集群竞争力同样取决于“钻石模型”中的四个基本因素以及两个辅助因素——政府政策以及社会环境。王兆峰基于“钻石模型”理论，综合旅游产业自身的属性和特点，指出旅游产业自身资源、所处市场需求、目的地的接待能力、目的地所在地区的交通能力、旅游企业之间的互动以及政府政策、社会文化、资金等因素影响旅游产业集群竞争力，并利用微分学理论将上述各影响因素整合构建了针对该产业集群的竞争力评价模型。

图1　钻石模型

图2：GEM模型

图3：GEMS模型

（二）钻石模型改进

在按照钻石模型框架研究旅游产业集群竞争力的过程中，有学者发现波特的钻石模型在旅游产业集群竞争力研究的限制，以生产制造业为基础进行研究提出的“钻石模型”，直接运用到运行规律及特征都与生产制造业有着很大区别的旅游产业上，在资源、需求等方面存在不适用性。国外学者提姆·帕德摩尔和哈维·吉布森对钻石模型进行改进的基础上设计了专门用于分析区域产业集群竞争力的GEM模型，该模型包括三个主要素，六个基本要素，如图2所示。

GEM模型最大的突破是把能够反映政府政策的设施要素带进评价模型中，且各因素之间具有互补作用，并通过层次分析法确定各因素的权重，再通过问卷得到企业或者相关领域的专家对各因素的评价，进行定量评分。胡宇橙和王庆生两位学者便是针对旅游专家对GEM模型中所涉及到的各要素的评价，进行层次分析以及计算综合得分来衡量旅游产业集群的竞争力。高志娟和牛艳云在他们各自的硕士论文中都对“钻石模型”和GEM模型在衡量旅游产业集群竞争力问题上的优劣势进行了评价，都认为GEM模型更加适合分析旅游产业集群竞争力，之后又选用GEM模型对两个地区的旅游产业集群竞争力进行了实证分析。

GEM模型在评价产业集群竞争力的过程中，往往忽略政府政策和社会环境的作用，刘国新和闫俊周在GEM模型的基础上进行了改进，添加了政府政策、社会环境两个要素，构建了新的产业集群竞争力评价模型——GEMS模型，包括4个主要素，八个基本要素，如图3所示。刘中艳和李明生考虑到旅游产业集群受政府以及社会环境的影响较大，同样基于GEM模型，构建了评价张家界和大九寨旅游集群竞争力的GEMS模型。

（三）其他评价方法

陈秀琼博士在其博士论文中提到产业集聚、关联、创新和可进入性是旅游产业集群竞争力的重要源泉，并针对地理学和社会学在旅游产业集群竞争力评价方法上的运用做出了分析。岳进和彭从友两位学者认为在建立衡量旅游产业集群竞争力的模型时应该考虑旅游产业集群自身的特点，由此，他们选取了规模以及效能方面的多个指标构建模型，并对国内部分旅游城市进行了分析。谢经良和刘逢翔选取企业市场竞争力、生产要素竞争力、政府政策支持、环境竞争力以及客源市场竞争力作为主要指标，采用模糊层次评价法对旅游产业集群竞争力评价模型的构建进行了分析。综合上述旅游产业集群竞争力评价研究的梳理可以发现：在旅游集群竞争力评价研究中，国内学者的研究很大程度上依赖“钻石模型”理论，在中国情景之下难免有所偏差。

四、结论

通过上述对旅游产业集群内涵和竞争力评价相关研究的梳理，笔者发现：对旅游产业集群的研究多数以波特基于国家层面为制造业提出的产业集群理论和“钻石模型”为研究框架，在旅游产业集群的概念、形成条件以及竞争力评价等方面往往都是建立在传统产业集群研究的基础之上；旅游产业集群竞争力评价方法多样，以定性研究法“钻石模型”为主，也有对钻石模型的改进，添加定量研究法的GEM模型等，更全面有效地衡量旅游产业集群竞争力的水平；缺少创新性的旅游产业竞争力评价指标研究，该研究往往受到传统产业集群研究的束缚；在众多评价旅游产业集群竞争力的研究中，将旅游产品消费者（游客）纳入评价体系的不多，且综合运用定性定量研究法的研究也较少。

[1]Porter M.E.Cluster and the New Economics of competition[J]. Harvard Business Review,1998,76(06):77-90.

[2]Julie Jackson,Peter Murphy.Tourism destination as clusters: Analytical experience from the New World[J].Tourism and Hospitality Research,2002,4(1):36-52.

[3]相阵迎，徐红罡.国内旅游产业集群研究的争议评述[J].旅游科学,2007,21(06):6-11．

[4]尹贻梅.演化经济地理视角下旅游目的地创新研究[D].南京师范大学,2006．

[5]龚绍方.区域旅游产业集群发展战略初探[J].中州学刊,2007，(04):71-73．

[6]查方勇，郭威.旅游产业集群：概念、形成条件与效应[C]．2013中国旅游科学年会论文集,中国会议,2013-4-1．

[7]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].李明轩,邱如美译．北京:中信出版社,2007:63-115．

[8]王兆峰.区域旅游产业集群竞争力提升研究———以湘鄂渝黔边区为例[J].资源开发与市场,2010,26(04)．

[9]徐红罡.珠海旅游产业集群的案例研究[J].人文地理,2007，(06): 76-80．

[10]陈秀琼.旅游产业集群形成与竞争力评价研究[D].厦门大学博士论文,2007，4．

[11]杨明.中国体育旅游产业集群研究 [J].武汉体育学院学报, 2009,43(01):37-42．

[12]刘友金.产业集群竞争力评价量化模型研究——GEM模型解析与GEM模型构建[J].中国软科学,2007,(09):104-124．

[13]胡宇橙，王庆生.基于GEM模型的旅游产业集群竞争力研究——以天津滨海新区为例[J].地域研究与开发,2010,29(05)．

[14]高志娟.旅游产业集群的GEM模型竞争力分析——以北京市为例[D].北京交通大学,2011．

[15]刘国新，闫俊周.评价产业集群竞争力的GEMS模型构建研究[J].科技进步与对策,2010,10(02)：105-108．

[16]刘中艳，李明生.旅游产业集群竞争力测度的GEMS模型构建及应用[J].经济地理,2013,33(11)：187-192．

[17]陈秀琼.旅游产业集群形成与竞争力评价研究[D].厦门大学, 2007．

[18]岳进，彭从友.中国24个旅游强市旅游产业集群竞争力评价与分析[J].特区经济,2009，(10):160-162．

[19]谢经良，刘逢翔.山东省体育旅游产业集群竞争力提升对策研究[J].区域经济研究,2013,(04):154-161．

张利钦，男，山东临沂人，内蒙古大学经济管理学院硕士研究生，研究方向：旅游产业、市场营销；

黄小葵，女，内蒙古呼和浩特人，内蒙古大学经济管理学院副教授，研究方向：市场营销和消费者行为学。

F590

A

1008-4428（2015）08-36-03

内蒙古自治区自然基金项目（2014MS0712）。