基于小尺度的重庆璧山区生态功能区划研究

宋小叶,王慧*,袁兴中,邓 伟

(1.曲阜师范大学 地理与旅游学院，山东 日照 276826；2.重庆大学 煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室，重庆 400030)



基于小尺度的重庆璧山区生态功能区划研究

宋小叶1,王慧1*,袁兴中2,邓 伟2

(1.曲阜师范大学 地理与旅游学院，山东 日照 276826；2.重庆大学 煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室，重庆 400030)

对小尺度的生态功能区划进行研究易于结合当地实际，提高区划成果在区域内的可操作性，能做到因地制宜的实施生态保护。针对小尺度生态功能区划研究较少的现状，以重庆璧山区为例，结合璧山自然环境要素特征和社会经济发展状况，根据生态功能区划原则，建立璧山生态功能区划的指标体系，最终提出区划方案。将璧山区划分为3个生态区和11个生态功能区，探讨了各区主要生态环境特征和问题，并提出保护对策，以期为璧山生态环境保护与建设规划提供依据，为小尺度生态功能区划提供参考。

小尺度；生态功能区划；指标体系；区划方案

0 前言

当今社会，人类对自然生态系统的影响范围和强度不断加大，人类福祉和经济发展受到的冲击日益加剧[1]，生态功能区划作为一种协调人类社会经济活动与自然过程，促进可持续发展的重要途径已经成为研究与实践的热点[2]。近年来，中国学者在国家尺度上，对全国生态环境进行了区域划分[3]，并提出了中国生态区划的目的、任务和特点[4]；在省域尺度上，贾良清等以安徽省为研究对象，在建立指标评价体系基础上结合自然因素与人类活动的叠加影响，形成了安徽省生态功能区划方案[5]，罗怀良等采用定性与定量相结合的方法，对重庆市生态功能区划的指标体系和划分方法进行研究，并形成最终区划方案[6]；在流域尺度上也做了许多研究[7，8]。目前，大尺度的生态功能区划研究较多，并且技术规程已经较为规范和成熟，而以县、市、区等为对象的小尺度生态功能区划研究较少，已有的研究也多是套用省域或更大尺度的成熟理论框架，大多依据客观自然地理分异规律或社会经济发展趋势进行区划，忽略对生态功能以及生态重要性、脆弱性、敏感性指标的分析研究，小尺度生态功能区划研究亟待完善。

小尺度的生态功能区划具有研究范围小，易于结合实际，能够进行深入细致研究等特点，其区划结果也富有更直接的实践性，提高了生态功能区划在区域内的可操作性，对全国和省级生态功能区划的完善和实践具有重要作用。本研究以重庆璧山区为例，基于区划原则、方法和体系，结合区域社会、经济状况，提出最终生态功能区划方案，旨在揭示区域的生态、社会、经济的综合发展潜力，为生态环境保护政策的制定和区域经济社会发展提供科学依据，同时为中国小尺度生态功能区划提供参考。

1 研究区概况

璧山区位于重庆都市区以西，地理坐标为106°02′～106°20′E，29°17′～29°53′N，全区辖6个街道和9个乡镇，总面积914.56 km2。地貌轮廓呈“两山夹一谷”，即两个背斜山(东山、西山)中间夹一个向斜谷，东山主要分为3段(缙云山、金剑山、龙隐山)，按其海拔高度和分布位置，可分为低山、丘陵、宽谷，占全区总面积分别为17.6%、43.6%、38.8%。河流主要有璧南河、璧北河和梅江河，璧南河与璧北河流经璧山主要经济发达区，梅江河流经不发达区。古云“形如柳叶、环境皆山、外高中平、两江夹送”，高度概括了璧山境内地形地貌。璧山区属中亚热带湿润季风气候，气候湿润，雨量充沛，四季分明，光热水资源丰富，年平均气温18.3℃，年平均降雨量1 231.2 mm，平均日照时数911.5 h，无霜期337 d。2013年全区总人口635 983人，其中非农业人口占43.5%，人口密度695人/km2，地区生产总值为301×108元，农民人均纯收入11 618元。

2 璧山生态功能区划指标体系构建

2.1 区划原则

2.1.1 生态学原则

生态学原则是本研究遵循的根本原则，有助于保持区域生态平衡，促进生态良性循环，进而保障区域环境容量得到有效拓展和合理利用。

2.1.2 地域分异原则

地域分异原则是生态功能区划的基础，宏观生态系统是由不同生态系统相互组合、在空间上连续分布的整体，其内部次级系统结构、功能和过程具有分异特征。所以在充分研究区域生态环境现状、问题及发展趋势的基础上，可以根据区域分异规律划分各生态功能区。

2.1.3 区域共轭性原则

区域共轭性要求生态功能分区的对象必须是具有独特性、空间上完整的自然区域，即任何一个生态功能分区必须是完整个体，不存在彼此分离的部分[9]。

2.1.4 环境保护与经济发展相协调原则

生态功能区划的目的是促进资源的合理利用与开发，增强区域社会经济发展的生态环境支撑能力，促进区域的可持续发展[10]。因此，在进行生态功能区划时，应考虑经济社会发展的需要和环境保护的要求，遵循环境保护与经济发展相协调的原则。

2.1.5 便于管理原则

便于管理原则是生态功能区划实施的保障性原则。由于区域环境管理和建设要通过一定的行政系统来实施，因此，生态功能区的划分应尽可能保持行政边界的完整性，这样既可以满足管理部门宏观决策的需要，也便于综合管理措施的实施。

2.2 数据来源

本文采用的数据有3个来源：(1)对璧山行政区划图、2012年1：10000璧山土地利用现状图和重庆市地貌图进行矢量化，得到区域相关环境要素的数字化数据图层。(2)基于璧山1：10000地形图、植被类型图利用ArcGIS进行空间分析。(3)收集相关的统计资料，包括璧山县志、2013年壁山统计年鉴、2013年璧山生态环境质量报告、2013年璧山森林资源二调数据、壁山土地利用总体规划(2006-2020)、“十二五”环境保护规划(2011-2015)等。

2.3 指标体系

生态功能分区是依据区域生态服务功能重要性、相似性和差异性而进行的地理空间分区。不同级别的区划依据和侧重点各不相同，其区划指标也应该结合实际更具有针对性。本研究依据璧山实际情况，遵循生态功能区划的原则，并参照抚顺市城区[11]和福建沙县[12]生态功能区划的指标体系，经过综合分析筛选，确定2级区划指标(表1)。

2.3.1 一级区划指标

按照生态功能区划规程的要求，一级区划内应维持气候特征的相似性和地貌单元的完整性。由于在小区域内，大的气候格局一致，微气候差异主要是由非地带性地貌因素引起，因此在一级区划中选择地貌类型作为主要指标；同时，依据便于管理的区划原则，为了维持行政边界的完整性，选择璧山行政界线作为一级区划指标；结合璧山实际，根据人类活动指标区分人类活动聚集区和非聚集区。

2.3.2 二级区划指标

二级区划主要是以生态系统类型和生态服务功能类型为依据，将不再考虑行政区划的完整性，鉴于区域生态环境资料数据的局限性，采用专家咨询法等定性方法选取主导生态功能、生态系统成分、生态敏感性、生态环境现状、土地利用类型等5类反映区域生态敏感性和生态服务功能重要性的指标作为区划依据。

表1 璧山生态功能区划指标体系Tab.1 Index system ecological functional zone division in Bishan

3 璧山区生态功能区划方案

3.1 区划结果

3.1.1 一级区划结果

重庆市生态功能区共划分为个5一级区，9个二级区，14个三级区。璧山在一级区划中属于渝中-西丘陵-低山生态区(IV)；二级区划中属于渝西丘陵农业生态亚区(IV3)；三级区划中属于永川-璧山水土保持-营养物质保持生态功能区(IV3-1)。根据璧山在重庆市生态规划中的位置，结合璧山实际，将行政区划图、地形地貌图、土地利用类型图等图件进行图形叠置，按照区划的共轭性原则，考虑行政区划的完整性，以及璧山社会经济发展的战略规划，从而确定将璧山划分为3个一级生态功能区，即东西低山与三河自然生态保护保育区、中东部浅丘山地城镇生态调控区、中西部浅丘山地农业生产生态服务区。

3.1.2 二级区划结果

如前所述，该级区划不再考虑行政区域的完整性，需根据璧山实际情况做出合理的区划，以定性分析为主。因此，在一级区划的基础上，主要依据生态系统敏感性和生态服务功能重要性(生物多样性维持与保护重要性、水源涵养重要性、营养物质保持能力)等为主导标志进行分区。将璧山3个一级生态区划分为11个二级生态功能区。

最终将璧山划分为3个一级生态区和11个二级生态功能区，并给出各区主导生态功能和范围(表2)。

表2 璧山生态功能区划Tab.2 Sketch of ecological functional zones in Bibshan

图1 璧山生态功能区划图

Fig.1 Sketch of ecological functional zones in Bibshan

3.2 生态环境特征与问题

3.2.1 东西低山与三河自然生态保护保育区

该区分为两部分，一是“两山”生态保护区，二是三河水域及滨水生态保护区。“两山”生态保护区土地面积208.61 km2，占全区总面积的22.78%，该区生物资源丰富，森林覆盖率较高，森林生态景观异质性高，是生物多样性保护与培育的关键区域。三河水域及滨水生态保护区位于境内壁北河、壁南河和梅江河水域及沿岸两侧，面积7.72 km2，占全区总面积的0.84%，是璧山重要的水源涵养区。

该区乡镇较多，保护管理难度大，人为干扰强度大，生物多样性保护的部分关键区和敏感区建设相对滞后；水土流失严重，外加无序开发活动造成局部区域生态功能退化，农业生产和城镇生活对区域内水源造成了一定的污染；水源地水土保持工程不健全，可供开采的水资源量逐年减少。

3.2.2 中东部浅丘山地城镇生态调控区

该区位以浅丘、平坝为主，土地面积83.93 km2，占全区总面积的9.17%。该区中部工业发展较好，北部农业生态条件优越，是增加生态产业多样性的重要基础；南部主要是城市人工生态系统，森林覆盖率低，生态系统功能受人为活动的影响较大。

粉尘污染和噪声污染影响城区环境质量，市政排污管网不健全，环境保护基础设施建设滞后，生态环境脆弱等是该区最主要的问题。

3.2.3 中西部浅丘山地农业生产生态服务区

该区土地面积615.43 km2，占璧山区总面积的67.21%。区内土壤肥沃，农业生态条件优越，是重要的粮、油、蔬菜、水果生产基地和畜禽养殖基地，也是重庆市都市区近郊重要的生态农业及生态旅游区。

农业结构相对单一，农业产业化、市场化水平低。远离经济发达地区，以自然景观资源为主的生态旅游产品开发难度较大，资源开发的风险较高。

4 保护对策与建议

4.1 加强自然保护区的建设与管理

对生物多样性保护区域进行有效修复和保护，实行封山育林和退耕还林政策，加强现有森林植被保护，减少人为活动对自然生态植被的破坏。保持和提高三河水域水源涵养、径流补给和调节能力，大力植树造林，建设三河流域生态屏障工程，开展护岸绿化带，做好三河岸带的生态保护。

4.2 调整产业结构，建设生态廊道

调整优化工业结构和布局，实施组团式城市发展，加快工业集中区生态化改造，加强污染综合治理，完善环境保护基础设施，提高城镇连绵区环境质量。加强城市景观建设，强调城市人工生态与自然生态的协调发展，合理配置公共绿地，完善城市游憩休闲功能。

4.3 构建高效农业产业，发展生态旅游

加快推进农业产业化和市场化进程，调整优化种养殖业结构，构建合理高效的农业产业链条，对农业生态系统进行统一规划，打造生态循环型的现代都市农业基地。大力发展乡村生态旅游和休闲农业。

5 结论

本文以重庆璧山区为例进行了小尺度生态功能区划研究，根据生态功能区划的原则、方法，建立璧山生态功能区划指标体系，基于璧山自然地理特征和人类社会经济活动的空间分异，提出了璧山二级生态功能区划方案，将璧山区划分为东西低山与三河自然生态保护保育区、中东部浅丘山地城镇生态调控区、中西部浅丘山地农业生产生态服务区3个生态区和11个生态功能区，并针对各区的生态环境特征和主要环境问题提出了保护对策，为璧山生态保护决策科学化、管理定量化、资源开发合理化提供依据。

[1]欧阳志云，王效科.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报，1999，19(5)：607-613.

[2]欧阳志云，王如松.区域生态规划理论与方法[M].北京：化学工业出版社，2005.

[3]傅伯杰，刘国华，陈利顶，等.中国生态区划方案[J].生态学报，2001，21(1)：1-6.

[4]傅伯杰，陈利顶，刘国华.中国生态区划的目的、任务及特点[J].生态学报，1999，19(5)：3-7.

[5]贾良清，欧阳志云，赵同谦，等.安徽省生态功能区划研究[J].生态学报，2005，25(2)：254-260.

[6]罗怀良，朱波，刘德绍，等.重庆市生态功能区的划分[J].生态学报，2006，26(9)：3144-3151.

[7]黄艺，蔡佳亮，郑维爽，等.流域水生态功能分区以及区划方法的研究进展[J].生态学杂志，2009，28(3)：542-548.

[8]徐昔保，张建明，祁永安，等.基于3S的石羊河流域生态功能区划研究[J].干旱区研究，2005，22(1)：41-44.

[9]蔡佳亮，殷贺，黄艺.生态功能区划理论研究进展[J].生态学报，2010，30(11)：3018-3027.

[10]汤小华.福建省生态功能区划研究[D].福州：福建师范大学，2005.

[11]贾丽.资源枯竭型城市城区生态功能区划研究——以抚顺市城区为例[J].环境保护与循环经济，2012(8)：69-72.

[12]杨景，郑达贤，陈加兵.福建省沙县生态功能区划[J].云南地理环境研究，2004，16(4)：14-17.

STUDY ON THE ECOLOGICAL FUNCTION REGIONALIZATION OF BISHAN，CHONGQING IN SMALL SCALE

SONG Xiao-ye1，WANG Hui1，YUAN Xing-zhong2，DENG Wei2

(1.CollegeofGeographyandTourism，QufuNormalUniversity，Rizhao276826，Shandong，China；2.StateKeyLaboratoryofCoalMineDisasterDynamicsandControl，ChongqingUniversity，Chongqing400030，China)

Study on the ecological function regionalization of small scale is easy to be combined with local actual situation，improving the operability of division results in the area，adjusting measures of ecological protection to local conditions.Due to the less research of small scale ecological function regionalization，Bishan，Chongqing is selected as a case by the paper，the research combined the characteristics of natural environment with the condition of social and economic development.According to the principle of ecological function regionalization，the index system of Bishan ecological function is established，finally regionalization scheme is put forward.This paper divided Bishan into 3 eco-regions and 11 eco-function regions.Correspondingly，the characteristics and problems of the ecological environment are discussed，then protection strategies is put forward.It will provide scientific basis for eco-environment protecting and constructing，provide reference for the small scale ecological function regionalization.

small scale；ecological function regionalization；index system；regionalization scheme

2015-01-10；

2015-02-09．

*通信作者：王慧(1964-)，男，山东省金乡人，副教授，主要从事区域地理教学与研究.

X321

A

1001-7852(2015)01-0060-05