中、欧男子空手道运动员进攻步法运用对比研究

陈新富

摘要：文章运用文献资料法、专家访谈法、观察法和数理统计法等研究方法，对第21届世界空手道锦标赛中欧洲男子运动员的12场比赛和2014年全国空手道冠军赛12场男子比赛中进攻步法使用情况进行对比研究。研究结果显示：（1）欧洲运动员进攻步法技术灵活多变，而我国运动员表现出使用种类单一特征；（2）在使用步法的战术形式选择数量上欧洲运动员明显高于我国运动员；（3）从成功率来看，我国运动员的技战术水平逐渐得到提升。

关键词：中欧 空手道 步法 对比

中图分类号：G85

文献标识码：A

文章编号：1004-5643（2015）11-0062-03

空手道运动虽起源于亚洲，但从近几届世锦赛的排名来看其所取成绩远不及欧洲国家那般出众。据资料显示：我国男子空手道运动员尚未在世锦赛中取得过理想成绩，因此，对男子空手道运动员的各方面进行研究已变得刻不容缓。步法是空手道运动中实现攻防转换的重要技术之一，无论是进攻、防守亦或是防守反击，都需要配合灵活的步法连接技术动作予以完成，其重要性可见一斑。然而，当前关于空手道技术的研究多是对技、战术运用情况的统计，而关于步法的研究可谓少之甚少。鉴于此，本研究以中、欧男子空手道运动员进攻步法运用情况作为研究对象，对其进行深入分析，总结出中、欧男子空手道运动员进攻步法运用特征，以期为我国男子空手道运动员竞技能力的提高提供理论参考。

1中、欧男子空手道运动员进攻步法及效果比较

1.1中、欧男子空手道运动员进攻步法运用总体情况的比较分析

表1统计结果显示，欧洲男子运动员的步法运用次数明显高于我国男子运动员，特别是在组合进攻步法的使用上。而从使用步法的种类来看，我国运动员呈现出极为明显的“以前滑步为主，其它步法为辅”的特点，欧洲运动员在比赛中步法技术的使用种类则较多，表现出“以前滑步为主，其它步法均衡发展”的特点。但从其成功率来看，欧洲运动员22.8%的单一进攻步法成功率远低于我国33.0%的成功率，究其原因，是因为世锦赛赛事水平较高，需要不断运用组合步法来调动对方或破坏对方重心，但由于双方实力悬殊较小，导致每一次的进攻或反击的成功几率低；而全国冠军赛中双方实力悬殊较大现象时有存在，因此会出现我国运动员步法成功率高于欧洲运动员现象。但从近几届世锦赛的成绩排名来看，欧洲国家仍是空手道运动的领军者，他们的技术特征也是世界空手道运动的发展趋势所在。因此，加强组合步法的训练应成为我国空手道运动员技术训练的一个重要方向，使我国由“以单一步法为主，组合步法为辅”的中国特色逐渐向“以单一步法为主，组合步法均衡发展”的世界发展趋势靠拢。

1.2中、欧男子空手道运动员单个进攻步法运用情况的比较分析

空手道单个进攻步法技术中分为前滑步、后滑步、前跃步、后跃步、左右移步和跳换步等6种技术，中、欧男子运动员在步法的运用上，均将前滑步作为主要进攻步法，其次是后滑步。在步法技术使用种类及次数上，无论是使用次数还是步法种类均低于欧洲选手；而欧洲运动员进攻步法技术掌握较为全面，但主要以前滑步和后滑步这2种步法为主。前滑步是空手道主要的进攻步法技术，而后滑步却更能够调动对手，破坏其距离感，因为后滑步会给对手造成消极防守的假象，使对方降低警惕，为己方寻找有利时机。我国选手虽在步法的种类与数量上不及欧洲选手，其33.0%的进攻步法成功率较欧洲选手的22.8%而言略胜一筹。

综上，我国运动员擅于“直线式”的单一进攻打法，而欧洲选手擅于“调动式”的组合进攻打法；在步法技术上我国运动员突出“稳而精”，对核心技术做到精益求精，讲究一招制敌，而欧洲运动员则更追求“全而活”，强调步法技术的全面性与灵活性，注重以全取胜。

1.3中、欧男子空手道运动员组合进攻步法运用情况的比较分析

本研究根据比赛中运动员的步法使用数量分为进攻2组合步法、3组合步法和4组合等3种组合形式。图1统计结果显示，2组合步法是我国运动员在比赛中唯一使用的进攻组合步法，而欧洲运动员在进攻组合步法的运用上则表现出以2组合步法为主，3组合及以上步法所占比例较低。可见，2组合步法是运动员比赛中主要的进攻步法组合，但两者在运用次数上有着极为明显的差距。欧洲选手所运用进攻2组合步法次数是我国选手的5倍之多，成功率也高于我国运动员，进一步说明欧洲运动员更善于组合步法的进攻。

通过视频录像观察发现，欧洲运动员步法技术非常扎实，组合步法表现出节奏好、衔接快和灵活多变等特点。在没有机会的情况下，利用组合步法制造机会，通过不同步法间的连接，调整适当距离、制造假象迷惑对手，一旦出现机会，就会展开有效强劲的攻击，而我国运动员则较少使用组合步法予以进攻。不可否认，正是扎实的步法技术加以灵活多变的组合形式，为欧洲运动员拳、腿、摔技术的使用提供了强有力支撑。

2中、欧男子空手道运动员进攻步法战术运用形式比较

通过查阅文献资料和对比赛视频进行分析，本研究将战术具体分为直攻战术、强攻战术、假动作战术、迂回战术和突袭战术等5种战术。

2.1中、欧男子空手道运动员前滑步战术运用形式比较

在中、欧双方运动员前滑步技术战术形式使用数量排序中，直攻战术、突袭战术和强攻战术均排在前三位。从统计结果来看，我国运动员前滑步技术战术形式的选择只有以上3种；相比之下欧洲运动员不同战术形式之间使用数量差距较小，说明欧洲运动员善于根据比赛实际情况运用不同战术进行进攻，在战术形式的选择上欧洲运动员则更优于我国运动员。成功率方面，欧洲选手的强攻战术和假动作战术成功率高于我国选手，直攻战术和突袭战术的成功率却低于我国，说明我国运动员的技战术水平逐渐得到提升。从表2可以看出，我国选手在突袭战术的成功率为100%，而欧洲选手在这一战术形式上的成功率也达到了45%，说明突袭战术非常适用于空手道比赛。在比赛中经常出现一方运动员发起进攻后主观感觉得分，但主裁并有喊“停”，而双方都停止了进攻，自然分开的现象，如果这时能够迅速运用前滑步抢占有利位置或连接技术动作突然发起进攻，必将攻其不备，而中、欧双方突袭战术的成功率也使其得到了证实。endprint

2.2中、欧男子空手道运动员后滑步战术运用形式比较

通过对比赛视频的分析发现，利用后滑步做假动作，故意造成对手错觉而进行假动作战术常被欧洲运动员所采用，而我国运动员将后滑步作为进攻步法的使用次数较少，但其成功率较高，假动作战术是我国运动员最常用的战术形式。而欧洲运动员后滑步的战术形式使用数量分布较广，从高到低的依次排序是：假动作战术>直攻战术>突袭战术。虽然我国运动员在成功率上高于欧洲运动员，但并不能说明我国进攻后滑步技术高于欧洲，国内比赛双方选手实力悬殊较大，出现“高成功率”现象不足为奇，在后滑步战术形式选择上，我国运动员还需继续向欧洲运动员学习。

2.3中、欧男子空手道运动员其他单一步法战术运用形式比较

前滑步和后滑步在空手道比赛中属于使用次数高的步法技术，除此之外，左右闪步、前跃步和跳换步等也可纳入空手道单一步法技术之中，只是使用频率较低。中、欧双方运动员在其它单一进攻步法使用数量的分布上均较为平衡，在步法种类数量上欧洲选手优于我国选手。我国运动员善于使用前跃步和跳换步技术组织进攻，欧洲运动员则善于运用左右闪步、前跃步和跳换步等组织进攻（见图2）。当运动员使用左右闪步组织进攻时，其战术形式为迂回战术；而前跃步是在双方距离远的情况下两脚同时蹬地向前移动，配合拳法或腿法技术进行的直接进攻；跳换步则属于技巧性高的一种假动作步法，与进攻后滑步有着相似之处。就成功率而言，中、欧双方均呈现出“低成功率”特征，尤其是我国运动员其它单一进攻步法的使用竟无一次成功，而欧洲选手也仅成功1次，这说明中、欧双方在其它单一步法的进攻质量上均有待提高。

2.4中、欧男子空手道运动员组合进攻步法战术运用形式比较

组合步法是将单个步法按照进攻或反击的需求有目的性的将其结合起来搭配技术组织进攻或反击。值得一提的是，虽然在进攻组合步法的使用数量上欧洲运动员明显高于我国运动员，但其成功率却低于我国，呈现出“高使用率、低成功率”和“低成功率、高使用率”的特征，说明欧洲运动员组合步法的进攻质量还有待提高。尽管中、欧双方使用了相同的组合步法组织进攻，但其在步法使用战术形式的选择上却各不相同。表4统计结果显示，我国运动员使用前前组合技术时只选用直攻战术进行进攻，但欧洲运动员使用前前组合技术时，根据不同的实战情况选择了直攻战术、强攻战术和假动作战术等不同的战术形式组织进攻；当运动员使用后前组合步法时，主要战术形式为直攻战术和假动作战术，但中、欧双方运动员则更倾向于后者，即：通过后滑步向后方移动，给对手造成消极防守假象后，乘机攻其“破绽”，完成一次进攻；后后组合与后前组合的战术形式基本相同，都是通过假动作步法虚晃对手加以假动作战术组织的进攻。以上都说明了欧洲运动员具有丰富的大赛经验以及步法衔接能力，能够根据比赛实际情况有针对性的将步法组合起来，配合技术动作加以战术形式组织进攻，而我国运动员在大赛经验和步法技术的衔接能力上稍逊于欧洲选手。

2.5中、欧男子空手道运动员其它组合进攻步法战术运用形式比较

除上述常用的3种组合形式外，通过本次录像观察分析，本研究将其它使用率较低的组合步法，即：“左右闪步+前滑步组合”、“前跃步+前滑步组合”、“后跃步+后滑步组合”以及“3组合及以上组合”，分别用“S+H”、“Y+H”、“y+h”和“3及以上”表示。

图3统计结果显示，在非主流类的组合步法中，中、欧双方运动员的使用次数均在10次以下。12场比赛中我国运动员仅使用1次前跃步+前滑步组合，其它组合步法均无涉及；而欧洲选手在其它组合步法的使用数量分布上呈现出均衡性特征，且成功率较高，表现出了欧洲选手步法技术全面特点。我国运动员主要以2组合步法为主组织进攻，而欧洲运动员在组织进攻时还使用了3组合及以上步法，步法组合种类的增加，势必是想分散对手注意力或破坏对手距离，使其露出“破绽”乘机而“攻其不备”。无论是左右闪步+前滑步组合还是前跃步+前滑步组合，都可以起到虚晃和调动对手的作用，而后连接技术动作配合假动作战术组织进攻。欧洲运动员在使用左右闪步+前滑步时，2次使用全部成功，由此可见突袭战术在空手道实战中的重要程度。从非主流类组合步法的使用情况来看，欧洲运动员步法技术能力全面且均衡发展，而我国运动员则出现严重的“偏科”现象，说明我国选手单一步法技术掌握不够熟练，根据比赛需求将其组合起来的组织进攻的能力还有待提高。endprint