多视角下武术进入奥运会的SWOT分析

宋彦李青　王竹影　张鑫

摘要：文章从文化内涵、竞技规则等多个视角出发，运用SWOT分析法分析了武术进入奥运会的内部优势和劣势、外部机会和威胁，并提出了开拓型、争取型、抗争型、保守型4种战略及具体措施。分析认为武术进入奥运会须综合运用上述四种战略组合，通过内部的优势结合外部的机会克服所存在的劣势并回避外部的威胁，全力以赴地做好各项工作，最终定会成功入奥。

关键词：SWOT分析 武术 奥运会

中图分类号：G85

文献标识码：A

文章编号：1004-5643（2015）11-0015-03

武术能够成为奥运会备选项目足以说明武术已经具备和符合了奥运会的硬件条件，但继2008年武术申请入奥以来，中国武术已连续4届无缘奥运会。武术入奥屡次失败是否就间接证明着中国文化积淀的武术难寻与西方竞技体育之间相适应之路，武术能否入奥，如何入奥都引发我们去思考、去探索。本文运用现代战略管理技术SWOT分析法，对武术进入奥运会的优势、劣势、机会和威胁展开分析，期望为武术成功申请进入奥运会提供参考。

1武术进入奥运会的态势分析

1.1武术进入奥运会的优势（Strength）

1.1.1武术文化与奥林匹克文化价值之间的相容性

奥林匹克运动是以体育运动为基本内容的一种社会文化现象，同时还包含美术、音乐、文学、建筑艺术等其他内容形式。奥林匹克涉及从物质文明到精神文明、从个体到社会、从具体到抽象的各个方面。《奥林匹克宪章》明确表述：“奥林匹克的宗旨是使体育运动为人的和谐发展服务，以促进建立一个维护人的尊严、和平的社会。”奥林匹克运动的本质是通过体育与文化相结合，达到人的全面发展和社会文明进步的目的。武术同样将强身健体与修身养性相结合，力求“身心合一”、“天人合一”、“行气合一”的境界。可见，武术思想与奥林匹克蕴含的思想价值极为相似，都是追求人的身体素质与道德精神和谐发展。

奥林匹克运动作为一种具体的文化形态，虽然，其多数运动项目源于西方，突显出西方竞争主义、冒险主义、精英主义思想理念，提倡敢于斗争、敢于胜利，实现“更快、更高、更强”的奥林匹克格言，但“友谊第一、比赛第二”，“重要的是参与，而不是取胜”等观念使得奥林匹克竞技运动越加注重对过程中身体、技战术的提高以及品德的磨练与熏陶。这与武术中强调“以武会友”的思想相互兼容，武术切磋的过程是建立在公认的竞赛规则基础上，受到比赛方法和武术道德的约束。讲究“点到为止”，武术切磋启实质就是自身提高的过程，由此可见，武术文化与奥林匹克文化价值具有很强的相容性。

1.1.2武术在国际上的推广与发展

武术项目成为奥运会正式比赛项目，必须得到国际奥委会正式承认，同时，还要至少在75个国家和四大洲的男子中以及至少40个国家和3个大洲女子中广泛开展这一运动才可列入奥运会项目目。随着国际武联（IWUC）得到国际奥委会的正式承认，在5大洲有近90个会员国加入，武术已达到人奥的基本条件。武术比赛在世界范围也相继开展，如1990年以来，武术是历届亚运会的正式比赛项目。1991年，举办两年一次的世界武术锦标赛。还有各大洲际、会员协会也定期举办武术比赛，东南亚运动会、东亚运动会都把武术列为正式比赛项目。武术发展呈现世界性、国际性以及可传播性，为武术入奥奠定基石。

1.2武术进入奥运会的劣势（weakness）

1.2.1中西方体育文化与运动员之间的差异化

中国民族传统体育文化大多是意念主导，追求意识与肢体相契合，进而使身心得到修炼，达到“以心会意，以意调气，以气促形，以形会神”的境界。而西方体育源于古希腊传统体育文化，体育运动多体现以运动解剖学、运动力学、运动生理学等理论为基础建构的动作，如投掷铅球、标枪，以追求个性、挑战生理为指导思想，展现了顽强的生命运动能力。中西方体育文化差异导致了运动员之间有着不同的技术特点、生活修养等问题，如技术特点方面，中国讲究的是一种以智斗勇，突出技巧的特点，太极拳的”以柔克刚“正是体现这一点，而西方更偏向对力量美的追求、以一种勇往向前的精神去挑战运动项目，如拳击比赛对力量素质的要求、对最终胜利的渴望。事实上，奥运会是以西方体育思想为依托的体育盛宴，中西方体育文化及其运动员之间的差异可能成为中国武术入奥的一道屏障。

1.2.2竞技武术规则与裁判员评判标准化

竞赛规则是比赛公平进行的先决条件，规则要体现客观性、准确性以及可操作性，适用于比赛。但我国竞技武术规则呈现出明显的不适应性，众多扣分点在2分内得出最后得分，难度之大，可想而知。这在很大程度上就依赖于裁判的主观判断，裁判是执法者，由于裁判法的不完整、评价标准的可操作性不强，同时由于国际文化的差异，受到主观因素的影响不同，使得裁判员在执法水平和尺度难达一致，导致评分结果说服力不强。

1.3武术进入奥运会的机会（opportunity）

1.3.1跆拳道项目成功入奥可为武术发展提供借鉴

跆拳道作为东方的格斗项目成功入奥，其成功要素为中国武术未来的发展提供了宝贵的经验，跆拳道既符合了奥林匹克的要求，也满足了西方体育的价值认可。跆拳道的成功人奥最为关键的部分在于对技术内容的改革，大胆摒弃类似表演以及实战性不强的传统内容，突显竞技性，将其最符合现代竞技体育要求的对抗内容提炼成科学、独立的理论及教学体系，为跆拳道人奥打下坚实基础。跆拳道入奥成功不单单归结于技术内容改革这一个因素，同样，在传播方式，以教练员为传播主体、以“道馆“为基本载体，在全世界范围内建立跆拳道传播网络，出现在学校体育课、运动会等各种场合。跆拳道入奥成功因素值得我们去挖掘、去研究、去借鉴，必将为我国竞技武术改革提供新思路。

1.3.2奥运项目“吐故纳新”的改革方式

“吐故纳新”潜在蕴藏的含义是并非奥运运动项目就代表终身制。夏季奥运会由25个常规比赛项目和3个临时比赛项目构成，国际奥委会在每届奥运会举办前，都会重新设定奥运会比赛项目，在每届奥运会比赛结束后，都会根据各运动项目在奥运会出现的情况对其进行审议，从而决定该运动项目是否进行修改或者撤销。这种吐故纳新的改革方式既能够使得奥运会注入新鲜的血液，同时可为相关非奥项目进入奥运会提供平台，任何符合《奥林匹克宪章》规定的运动项目都有进入奥运会的机会。所以中国竞技武术具备《奥林匹克宪章》规定的基本条件，为其进入奥运会提供了可能。endprint

1.3.3现代信息技术的发展为武术入奥注入了新的动力

当前世界文化多元化的背景下，现代信息技术手段为文化的传播交流提供了便捷，为中国武术文化“走出去”提供了发展契机，同时，也为威胁与挑战本国武术文化的西方外来体育文化提供了“走进来”的便利，现代信息技术对于中国武术文化的发展是把双刃剑，中国武术文化要突破语言的障碍，加大文化输出传播的力度，以信息技术为载体，使得西方国家对于中国武术文化的能够不断深入了解甚至认同，同时，对于“走进来”的西方文化，以一种“取其精华、去其糟粕”的视角去对待。

1.4武术进入奥运会的威胁（threat）

1.4.1众多体育项目积极革新，以备挤入或留在奥运会

无论是奥运项目还是非奥运项目都在积极的完善自身发展，如奥运会试图通过对乒乓球竞赛规则的改革打破中国垄断的局面，跆拳道比赛中提高难度腿法得分增加比赛的观赏性等。各种体育项目都通过不同方式的改变以备挤入或留在奥运会。

1.4.2奥运“瘦身计划”

奥运瘦身计划由雅克·罗格提出，主要是通过削减奥运会的项目，从而达到减少奥运会参加人数，提高比赛观赏价值，节约举办成本等目的。现代奥运举办的规模使其耗费大量成本，2004年雅典奥运会的预算为46亿欧元，最后超支20多亿欧元。雅典修建的棒球、垒球和曲棍球球场造价高达一亿欧元，但在奥运会后，这些场馆却长期处于闲置状态，所以第117次国际奥委会将棒球和垒球两个项目正式裁出奥运会。国际奥委会的规定，从2020年东京奥运会开始，比赛项目由25个常规运动项目和3个临时运动项目组成，这一规定必然会导致入奥各个项目之间产生激烈的竞争，入奥条件将会变的越来越苛刻。

2武术进入奥运会的SWOT分析矩阵

通过对中国武术进入奥运会的内部优势与劣势、外部机会与威胁进行系统分析，构建出SWOT分析矩阵，对影响武术进入奥运会的各类因素进行综合分析，提出了4类组合战略（见表1）。SO开拓型战略即武术进入奥运会应充分利用自身内部优势结合内部机会克服入奥屏障，促使西方文化的认同和世界范围内的平衡发展。WO争取型战略即争取各种武术入奥的外部机会弥补自身内部劣势。ST抗争型战略即利用自身的内部优势去降低外部给予武术入奥的威胁程度。WT保守型战略即最大程度地回避武术入奥的内部劣势和外部威胁。对于SWOT分析矩阵综合分析认为，武术进入奥运会须综合运用上述四种战略组合通过内部的优势结合外部的机会克服所存在的劣势，回避外部的威胁，最终定会成功入奥。

奥运会是人类社会发展史上伟大的社会实践，他凝聚了各个民族的优秀文化，传递着各民族的优秀文化成果。中华武术博大精深，武术成为奥运会项目势在必行，中华武术文化必能为丰富奥林匹克文化做出贡献。武术进入奥运会存在缺陷与威胁只是暂时的，只要充分利用自身优势，把握外部机会，全力以赴地做好各项工作，定会推动中华武术步入奥运之列，面向于世界。endprint