APP下载

不同麻醉方式对慢性硬膜下血肿患者钻孔引流术后心理的影响

2015-12-22刘春雷康雅琴杰湖北松滋市人民医院麻醉科松滋434200

中国实用神经疾病杂志 2015年11期
关键词:硬膜引流术血肿

刘春雷 康雅琴 龚 杰湖北松滋市人民医院麻醉科 松滋 434200

不同麻醉方式对慢性硬膜下血肿患者钻孔引流术后心理的影响

刘春雷 康雅琴 龚 杰
湖北松滋市人民医院麻醉科 松滋 434200

目的 探讨不同麻醉方式对慢性硬膜下血肿患者钻孔引流术后心理的影响。方法 选择2011-04—2012-05接受治疗的79例慢性硬膜下血肿患者,根据术中麻醉方法的不同分为对照组与观察组,对照组采用全身麻醉,观察组采用局部麻醉,对2组慢性硬膜下血肿的治愈率、抑郁评分以及焦虑情况进行比较。结果 2组慢性硬膜下血肿的治愈率分别为80.5%、81.6%,有效率分别为92.7%、92.1%,2组比较无显著差异(P>0.05);2组治疗前抑郁评分比较无显著性差异(P>0.05),2组治疗后1d、3d的抑郁评分比较均有显著性差异(P<0.05);2组治疗后焦虑的发病率分别为26.8%、15.8%,对照组显著高于观察组(P<0.05)。结论 在慢性硬膜下血肿患者钻孔引流术中局部麻醉与全身麻醉相比,可以在保持较高的治愈率以及有效率的基础上,显著降低患者抑郁评分以及焦虑状况,有效减少手术对患者心理造成的不良影响。

麻醉方式;慢性硬膜下血肿;钻孔引流术;心理影响

慢性硬膜下血肿是一种老年人中多发的颅内血肿疾病,慢性硬膜下血肿占硬膜下血肿的1/4左右[1],发病机制较复杂[2],头部外伤可能是导致慢性硬膜下血肿的一个直接原因。对于慢性硬膜下血肿的治疗,主要采用钻孔引流的方式[3],在钻孔引流的过程中需要对患者进行一定的麻醉操作,其中局部麻醉条件下患者对手术有清晰的认知,可有效降低焦虑程度。本研究选择2011-04—2012-05接受治疗的79例慢性硬膜下血肿患者,根据钻孔引流手术中所采取的麻醉方法不同分为对照组与观察组,对2组慢性硬模下血肿的治愈率、抑郁评分以及焦虑情况进行比较,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2011-04—2012-05接受治疗的79例慢性硬膜下血肿患者,男46例,女33例,年龄59~80岁,平均(71.2±8.93)岁。根据钻孔引流手术中采取的麻醉方法不同分为对照组与观察组,对照组41例,男24例,女17例,年龄60~80岁,平均(70.8±9.95)岁;观察组38例,男22例,女16例,年龄59~80岁,平均(72.4±9.45)岁。2组患者年龄、性别等一般资料无显著性差异(P>0.05)。

1.2 方法 根据患者在钻孔引流手术中采取的麻醉方法分为对照组与观察组,对照组采用全身麻醉,患者术中处于无意识状态。首先,建立畅通的静脉通道,麻醉前20min静脉注射阿托品0.5mg,然后依次静脉注射芬太尼0.1g,顺苯阿曲库铵5mg,地西泮10mg,依托咪酯18mL,患者失去意识和自主呼吸后气管插管,完成后静滴丙泊酚,患者各项生命体征平稳后开始手术操作。观察组采用局部麻醉,术中患者存在一定的意识判断力。首先静脉注射地西泮5mg,然后处理穿刺点皮肤,应用2%利多卡因进行局部麻醉,逐层进行,患者不能耐受情况下,采用芬太尼0.1mg静脉注射。

1.3 指标及标准

1.3.1 指标:主要包括有效率、抑郁评分以及焦虑情况。

1.3.2 评定标准:疗效评定标准[4]:痊愈:所有临床症状消失,血肿腔内的残液量<30mL;好转:临床症状大部分得到改善,血肿腔内的残液量30~60mL;有效:临床症状有所恢复,血肿腔内的残液量>10mL;无效:临床症状无改善或加剧,血肿腔内的残液量<10mL。总有效=痊愈+好转+有效。应用Zung焦虑自评量表判断焦虑程度[5],得分<250为轻度焦虑;250~350为中度焦虑;>350分为重度焦虑。

1.4 统计学处理 运用数据处理软件包SPSS 16.0,计量资料以±s表示,比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组有效率比较 2组治愈率、有效率比较无显著性差异(P>0.05),见表1。

表1 2组临床疗效比较 [n(%)]

2.2 2组治疗前后抑郁评分比较 2组治疗前抑郁评分比较无显著性差异(P>0.05),治疗1d、3d后的抑郁评分比较均有显著性差异(P<0.05),见表2。

表2 2组治疗前后抑郁评分比较 (±s)

表2 2组治疗前后抑郁评分比较 (±s)

时间 对照组(n=41)观察组(n=38) t值 P值手术前 35.6±2.45 35.4±3.14-0.31>0.05手术后1d31.4±2.13 27.5±2.31-7.78<0.05手术后3d28.3±2.82 21.5±2.94-10.47<0.05

2.3 2组焦虑发生情况比较 2组治疗后焦虑发生率比较有显著性差异(P<0.05),见表3。

表3 2组焦虑发生情况比较 [n(%)]

3 讨论

随着我国老年人口逐渐增多,由于老年人抵抗力下降,功能退化易患各种慢性疾病。慢性硬膜下血肿是一种多发于老年人中的常见疾病[6],老年人由于其特殊的生理特点,当其脑部受到轻微的刺激后就会引起硬膜下血肿,随着病情的加重血肿会逐渐增大,导致一系列头晕、头痛等临床症状。慢性硬膜下出血一般采用颅内钻孔引流,可有效治愈。研究表明,采用局部麻醉与全身麻醉对治疗硬膜下血肿的有效率无显著性差异,但对患者的心理却会产生不同的影响,患者往往出现不同程度的焦虑以及抑郁情况。

本研究结果显示,不同的麻醉方式对2组有效率无显著性差异,说明两种麻醉方式对于患者血肿的清除效果影响不大。但从2组患者的抑郁评分看,对照组显著高于观察组,同时对照组焦虑发生率也显著高于观察组。临床中产生的焦虑大多是一种预知性的焦虑,是对未来手术中的可能性的一种恐惧心理,患者在局部麻醉的情况下虽感觉不到疼痛,但意识是完全清醒的,可通过视觉、听觉甚至嗅觉感受手术中的一切操作,患者可提前预想手术结果,产生预知性的焦虑。而对于全身麻醉的患者来说,由于其在手术过程中处于一种无意识的状态,所以无预支性焦虑,所以术后一系列的并发症会导致患者产生焦虑,且发生率比局部麻醉的患者高。由于医师对患者焦虑等心理问题关注不够,导致患者焦虑情况进一步加剧,甚至会对手术后的康复产生严重影响,因此,选择合适的麻醉方式,及时解决患者的心理问题意义重大。

[1]Wilberger JE.Pathophysiology of evolution and recurrence of chronic subdural hematoma[J].Neurosurg Clin N Am,2000,11(3):435-438.

[2]张学慧,涂博,秦振宇.慢性硬膜下血肿术后复发机制与影响因素的探讨[J].中国医药指南,2013,11(10):659-661.

[3]谢青松,傅小君,许信龙,等.氨甲环酸联合钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿[J].浙江创伤外科,2012,17(5):586-589.

[4]刘连英.38例慢性硬膜下血肿钻孔引流治疗效果的观察[J].中外医学研究,2014,12(3):125-126.

[5]傅剑川,王群英,曾媛媛,等.麻醉方式对慢性硬膜下血肿患者钻孔引流术后焦虑抑郁情绪的影响[J].中国临床神经外科杂志,2014,19(2):89-90;94.

[6]Santarius T,Peter J,Kirkpatric K,et al.Randomized controlled trial of the use of drains versus no drains after burr hole evacuation of chronic subdural hematoma[J].Neurosurgery,2009,65(2):401.

(收稿2014-07-19)

R651.1+5

A

1673-5110(2015)11-0057-02

猜你喜欢

硬膜引流术血肿
高位肛周脓肿给予切开挂线引流术的治疗效果
硬脑膜外和硬脑膜下血肿相关知识,你应了解吗?
整体护理预防脑室外引流术后颅内感染的作用分析
穿刺颅内血肿消除术在基层神经外科临床应用
创伤性硬膜下积液转化为慢性硬膜下血肿危险因素分析
髓外硬膜内软骨母细胞瘤1例
CT混杂征对脑出血血肿扩大的预测价值
硬膜下积液演变成慢性硬膜下血肿的相关危险因素分析
高压氧在治疗慢性硬膜下血肿中的临床应用效果
探讨预防基底节脑出血钻孔引流术后再出血及早期治疗