卷首语

卷首语

JOURNAL OF YULIN NORMAL UNIVERSITY / PREFACE

近读鲁迅先生《不应该那么写》，让人有一种别开生面之感。从本刊每年一、二千篇来稿看，不少文章写法属于鲁迅先生所说“不应该那么写”的范畴。这里，仅从选题的角度进行综评，大致有以下几种情况：其一，选题过大。有的文章看似眼界甚高，选题动辄冠以“战略研究”、“模式设计”、“体系建构”之名，写起来往往力不从心，只好“理不够，空话凑”。其二，选题过平。有的文章喜欢跟风，人云亦云，拾人牙慧，没有个性，没有新意。其三，选题过杂。有的文章“长藤结瓜”，一个主题套着另一个主题；或是同一主题涉及多条线索，内容庞杂零乱，让人如云里雾里，分不出东西南北。其四，选题过窄。有的文章选题过窄过偏，一味追求新奇效应，钻入了死胡同，阐述往往拓展不开，或者没有普遍意义，学术价值不高。由此获得启迪，科研工作者要善于提问题，因为提出问题是所有研究工作的起点；科研工作者要善于选角度，因为同一个问题可从不同的角度来研究，从而得出不同的结论；科研工作者要善于抓焦点，因为焦点问题是学术研究的风向标，抓住了焦点往往就站在了学术研究的前沿阵地。

本期“特稿”栏目推出广西师范大学文学院博士生导师胡大雷教授《六朝韵律建构与诗的文化自觉──兼论对当代诗歌韵律建构的启示》一文，笔者认为，人类生活之初，诗追随音乐、舞蹈的韵律并与其共同构成人类的艺术活动，诗作为“以声为用”的一份子为文学奠立了在文明社会中的地位。其二，自汉代起，以语言文字的“言志”、“缘情”高度凝练、集中地反映社会生活，虽然诗以其韵律保持着与音乐的关系，但已使文学脱离附庸于音乐、舞蹈的地位而“以义为用”，成为独立的文化门类。其三，“以义为用”的诗寻求韵律之路，自汉魏至“永明体”、至唐初，经历数百年，格律诗定型，完成了以严格的韵律完善自身，以韵律这一与其他文学样式不同的形式特征而独立。其四，自中唐开始历经宋、元、明、清，不断有反韵律倾向，乃至颠覆韵律，白话诗出现，旧诗的韵律系统被打破，诗处在要不要韵律、怎样进行韵律建构的重要关口，新时代下诗的韵律重新建构，也是文学将要接受的磨难或磨练之一。

“桂东南历史文化”栏目发表的几篇文章都各有独特的学术价值，如，浙江育英职业技术学院黄明光教授等的《抗日时期广西私立高等院校繁荣简况及成因》认为，1938年至1944年期间，国共合作，全民抗战是广西私立高等院校繁荣的原因。广西师范学院文学院吴锡民教授的《茅尾海域大蚝尽显钦州味道》，从中西比照到产自茅尾海域的大蚝，作为肥硕的软体动物，后者的美味尽显出钦州的味道──满城尽飘蚝情味。可是，在这种“味”的背后，含括了怎样的文化底蕴？作者认为主要有：首先，钦州人与大蚝打交道的历史古已有之。其次，钦州人烹调大蚝的菜式不拘一格。在文化意义的层面上，前者呈现久远性；后者体现兼容性。