松滋市城区饮用水源地水质现状与保护

彭小思，付克金，余卫国



松滋市城区饮用水源地水质现状与保护

彭小思，付克金，余卫国

(荆州市水文水资源勘测局，湖北荆州 434000)

以松滋市主要饮用水源地——松滋西河为对象，以近3年的水质监测数据为样本，参照国家或行业水质标准进行比较分析. 结果表明：松滋西河水质，2011年、2012年综合评价类别为Ⅲ类；2013年综合评价为Ⅳ类，除去总磷，其它所检项目综合评价仍处于Ⅲ类，说明总磷超标. 研究发现：松滋西河水源地水质总体上呈现逐年变差的趋势. 因此，为了保护松滋西河水源地的水质安全，从严格水资源管理制度、环保执法监管、生态环境保护、水资源监测、提高水环境保护意识等方面提出了相应的建议.

松滋市；饮用水源地；水质保护

松滋市位于湖北省荆州市西南部，长江中游南岸，东临荆州，西连宜昌，南接武陵. 松滋市城区2013年人口约17万人，规划到2020年中心城区人口达20万人. 松滋市中心城区供水水源地以松滋西河河水作为城区的第一水源，并建有一个5.0万吨/日供水规模的水厂，规划近期在城区南侧修建第二水厂，供水规模达到5.0万吨/日，远期达到10.0万吨/日.

松滋西河是长江分支，由北而南流经鄂湘两省的松滋市、公安县和安乡县、澧县，最后注入西洞庭目平湖，湖北境内长108km，集水面积2 564km2.

1 水质现状

1.1 水功能区

根据《湖北省水功能区划》[1]，松滋市城区饮用水源地属于松滋西河保留区，起止松滋县陈家店，止于公安县郑公渡，长103km. 其水资源开发利用程度不高，水质管理目标Ⅲ类.

1.2 监测断面

松滋市城区饮用水源地滋西河的代表断面为新江口，在第一水厂取水口上下游100m内.

1.3 数据资料

所采用的数据来自湖北省水环境监测中心荆州分中心的水质监测记录结果.

数据资料取用时间：2011—2013年.

1.4 参数及标准

监测参数 包括水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、五日生化需氧量、氰化物、砷、挥发酚、六价铬、汞、镉、铅、铜、锌、硒、总磷、氟化物、阴离子表面活性剂、硫酸盐、氯化物、硝酸盐氮、铁、锰等项目. 如表1所示.

分析方法 采用国家标准方法进行分析. 如表1所示.

评价标准 《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)[2].

表1 水质状况比较分析明细

1.5 评价方法

评价方法采用“单因子评价法”，规定只要监测站点参与评价的所有监测项目有1项超标，就判定该站点水质为超标.

在单因子评价法中，采用如下公式对超过相应级别标准的水质参数的超标倍数进行计算.

超标倍数=Ci/Si-1；

溶解氧的超标倍数=1- Ci/Si.

式中Ci为水质评价代表值；Si为相应水质参数级别标准值.

2 结果分析

2.1单项目评价

湖北省水环境监测中心荆州分中心对松滋西河水体水质长期进行监测，每两个月采样一次. 根据2011—2013年所获得的各单项监测数据结果进行了全年期综合评价. 具体如表2所示.

表2 松滋西河新江口2011—2013年水质监测结果

pH值2011、2012、2013三年pH均值在8.1～8.5之间，在地表水I类标准范围内.

溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量松滋西河2011年、2012年、2013年溶解氧均值分别为8.4 mg/L、7.7mg/L、7.3 mg/L，均达到地表水I类或Ⅱ类水标准；2011年、2012年、2013年高锰酸盐指数分别为1.7 mg/L、2.0mg/L、2.1 mg/L，均达到地表水I类或Ⅱ类水标准；五日生化需氧量三年平均值变化不大，均在地表水I类标准范围内.

氨氮2011年氨氮达到地表水I类标准，2012年、2013年达到地表水II类标准.

毒性指标 2011、2012、2013三年各次检测中，氰化物、砷、挥发酚、六价铬、汞等有毒物质的浓度很低，基本维持恒定水平，均符合地表水I类水标准.

重金属指标 2011、2012、2013三年中，各次检测的结果均显示铜、铅、镉、锌达到地表水I类水标准.

总磷指标 2011年、2012年新江口总磷浓度均值分别为0.17 mg/L、0.15 mg/L，达到地表水Ⅲ类水标准；2013年度总磷浓度均值0.24 mg/L，属地表水Ⅳ类水标准，其中峰值出现在1月，达到0.35 mg/L，属地表水Ⅴ类水标准.

阴离子、氟化物、硒指标 三年检测平均值均在地表水I类标准范围内.

集中式生活饮用水地表水源地补充项目 硫酸盐、硝酸盐、氯化物、锰和铁检测值均合格，未超过国家标准限值.

2.2 综合评价

在水质单项评价的基础上，选取单项水质类别最高者作为综合评价类别. 则依据各单项目的评价结果可知：松滋西河2011年、2012年水质综合类别为Ⅲ类，满足水功能区水质管理目标要求；2013年水质综合类别为Ⅳ类，不满足水功能区水质管理目标要求，超标项目为总磷.

3 水质污染原因

综上所述，松滋西河松滋市城区饮用水源地2011—2013年水质总体呈下降趋势，主要超标因子是总磷，其污染特性主要表现为有机污染. 尤其当长江进入枯水期后，松滋西河河水流速越来越小，水体水质发生更严重的变化，水华时有发生，而且间隔时间越来越短、影响范围越来越广、持续时间越来越长，严重影响了人畜的饮水安全. 那么，造成松滋西河水质变差的原因是什么呢？

3.1 面源污染日趋严重

松滋市是农业大市，是国家粮食核心区. 在发展农业生产过程中，化肥、农药的使用对粮食增产发挥了重要的作用. 但是，由于化肥中氮磷钾比例不协调，农药的施用量大于自然降解能力，于是累积于水体、土壤之中，通过地表径流汇入松滋西河，成为了松滋西河的主要面污染源. 另外，沿河两岸畜禽养殖业污水、农村生活污水和农业废弃物等也是松滋西河的面污染源的组成部分. 这些面污染源导致水体中氮浓度的增加，是水质变差的主要原因.

3.2 工业化进程导致环境污染加剧

松滋西河是长江的一条支流，同时也是沿岸工业废水、生活污水的纳污水体，部分工业企业未按环保要求建设污水处理设施，生产废水直接排入了松滋市的上游长江江段或松滋西河中，对水体造成直接污染，致使松滋西河水质变得越来越差，功能区水质不达标.

3.3 环境执法对污染企业缺乏有效监管

地方政府和相关职能部门对部分污染企业存在执法不严、执法不到位、执法困难的现象，甚至听之任之，没有把环保工作真正落到实处，发挥有效的监管作用.

4 水体污染防治对策及建议

松滋西河是松滋市的重要供水水源地，也是沿线乡镇农村生活饮用水水源地、工农业生产用水水源地，为了保护好松滋西河水体水质，实现松滋西河水资源的可持续利用[3]，支持松滋市经济社会的可持续发展，建议采取以下具体对策措施.

4.1 实行严格水资源管理制度

对松滋西河涉及的水功能区实行最严格水资源管理制度，严格执行水资源开发利用总量控制、用水效率控制、水功能区限制纳污的“三条红线”指标体系；建立水资源管理责任制度、管理考核制度和管理奖惩制度，接受社会监督[4].

4.2 加强面源污染综合整治

对松滋西河沿岸乡镇调整农业产业结构，推广测土配方施肥等技术，引导农民科学使用化肥、农药、饲料等农业投入品. 严格控制氮肥的使用量，平衡氮磷钾的比例，减少流失量. 划定畜禽养殖区，建立禁养区和宜养区. 加大农村生态环保工作的专项资金投入和政策扶持力度，对农村污染处理设施建设和污染物综合利用项目进行补助.

4.3 加强点源污染综合治理

对松滋市工业项目严格执行环境影响评估制度，要求处理污染及其他公害的设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用；对选址在饮用水源保护区的工业项目一律实行环评审批一票否决，对保护区附近的畜禽养殖项目实行限产和限批. 将饮用水水源地保护管理纳入到乡镇环保绩效考核项目中，明确保护目标和管理责任，切实保障饮用水的安全[5].

4.4 提高水资源监测能力建设

松滋市环保局联合气象局、水文局等部门对松滋西河水量变化趋势进行及时了解，并制定水环境污染事故应急预案. 开展对白云边酒业、丽源化工、松源电厂等几家重点企业以及污水处理厂、河流交界断面、重要水功能区进行水质监测，为饮用水水源地保护提供技术支撑.

4.5 增强全民保护意识

通过各种媒体和教育手段普及环境科学知识，开展水环境警示教育，提高公众的法制观念和道德水准，让保护水环境、节约用水成为全社会的自觉行为.

[1] 张远征，黄荣华，陈 敏，等. 湖北省水功能区划报告[R]. 武汉: 湖北省水文水资源局, 2001

[2] 国家环保总局, 国家质量监督检验检疫总局. GB3838-2002地表水环境质量标准[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2002.

[3] 何晓锋, 王旭峰, 王世刚. 杭州市水域保护现状及对策研究[J]. 浙江水利水电专科学校学报, 2012(4): 42-44.

[4] 邹开鹏. 荆州市水资源水环境现状与治理对策[J]. 资源节约与保护, 2014(3): 171.

[5] 吴秋珍. 荆州市饮用水水源地环境现状及保护对策研究[J]. 环境科学与技术, 2011(S2): 375-379.

Drinking Water Source Water Quality in Songzi City: Status and Protection

PENG Xiaosi, FU Kejin, YU Weiguo

(Jingzhou Hydrology and Water Resources Bureau, Jingzhou 434000, China)

Taking Xi River in Songzi City as the drinking water source, based on water monitoring data in the past 3 years, it made a comparative study according to national or professional standard. It shows that, as for the water quality of Xi River in Songzi City, the comprehansive assessment level in 2011 and in 2012 belongs to the third type; in 2013, the comprehensive assessment level belongs to the fourth type except total phosphorus, which shows the total phosphorus is out of limits. The water quality of Xi River is getting worse and worse year by year. Some countermeasures are put forward such as water resource management,supervision of environmental protection enforcement, ecological environment protection, monitoring of water resources, increasing consciousness of water environment protection, etc.

Songzi City; Drinking water source; Water quality protection

(责任编辑：陈 丹)

TV211.1+1

A

2095-4476(2015)02-0054-04

2014-12-18;

2015-01-10

彭小思(1976— ), 女, 湖北钟祥人, 荆州市水文水资源勘测局工程师.