微波联合西药治疗宫颈炎的疗效观察

高桂萍，李喜珍（新郑市第二人民医院妇产科，河南 郑州 451100）

微波联合西药治疗宫颈炎的疗效观察

高桂萍，李喜珍
（新郑市第二人民医院妇产科，河南 郑州 451100）

目的 分析微波联合西药治疗宫颈炎的疗效。方法 选取2012年6月～2014年8月我院收治的宫颈炎患者90例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各45例。对照组患者单独采用微波治疗，观察组患者采用微波联合西药治疗，并比较两组患者的疗效。结果 治疗后，观察组总有效率为95.56%，明显高于对照组的77.78%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 微波联合西药治疗宫颈炎的疗效显著，值得临床推广应用。

微波；西药；宫颈炎；疗效

宫颈炎是育龄妇女的一种多发病，常见于分娩、流产或手术后，由于病原体入侵导致。病原体一旦隐藏于宫颈黏膜，由于宫颈粘膜皱襞多，很难彻底清除。临床表现为白带呈乳白色黏液状、淡黄色或血性白带，而且有明显增加[1]。宫颈炎扩散到盆腔可引起患者腰骶部、盆腔部疼痛，严重影响患者的生活质量。因此，本文研究采用微波联合西药治疗宫颈炎，取得了满意的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年6月～2014年8月我院收治的宫颈炎患者90例作为研究对象，排除阴道滴虫、真菌、宫颈癌等。将其随机分为对照组和观察组，各45例。对照组年龄22～54岁，平均年龄（38.24±2.35）岁，其中轻度宫颈糜烂13例，中度宫颈糜烂9例，重度宫颈糜烂10例，宫颈息肉8例，宫颈腺囊肿5例。观察组年龄23～54岁，平均年龄（38.86±2.94）岁，其中轻度宫颈糜烂14例，中度宫颈糜烂10例，重度宫颈糜烂8例，宫颈息肉7例，宫颈腺囊肿6例。两组患者年龄、宫颈糜烂程度及类型等方面对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

对照组单独采用微波治疗，在治疗前将患者外阴和阴道内彻底冲洗干净，尤其注意阴道内分泌物和宫颈黏液，清洗完成后注意用消毒后的干棉球擦干，保持干燥，以免影响疗效，然后根据患者宫颈糜烂大小选择合适探头，探头功率通常控制在50～70 W，将探头与糜烂部位接触，直到病变部位变成白色，对于宫颈腺囊肿患者先用细小探头将囊肿刺破然后再实施治疗；治疗后为患者做好防感染处理，并嘱咐患者保持外阴清洁，2个月内严禁盆浴和房事。

观察组采用微波联合西药治疗，微波治疗与对照组相同，除此之外，观察患者在微波治疗后是否有渗血发生，一旦出现渗血立即使用龙胆紫药物止血；在微波治疗1天后，使用活性银离子抗菌凝胶Ⅰ型胶囊放置于患者阴道穹窿处，1次/d，持续10天。

1.3 疗效判定标准

显效：患者宫颈糜烂现象完全消失，宫颈表面光滑；有效：患者宫颈糜烂现象显著好转，宫颈表面较为平滑；无效：患者宫颈糜烂现象无任何减少，患者临床症状无任何好转迹象，甚至加重。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

治疗后，观察组总有效率为95.56%，明显高于对照组的77.78%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者疗效对比（n，%）

3 讨 论

宫颈炎是育龄妇女常见的一种疾病，临床上分为急性和慢性两种，但以慢性宫颈炎更为多见。宫颈炎症状程度不同，临床表现也大不相同，通常表现为白带增多，呈黏稠状或脓性黏液，严重者甚至伴有血丝[2]。慢性宫颈炎具有病程较长的特点，而且临床表现不明显，容易被其他类型妇科疾病掩盖，不能引起患者足够的重视，贻误了最佳治疗时机，对患者的工作、学习和生活质量造成极大影响[3]。

微波治疗主要是通过极性分子间存在的磁阻对振荡产生阻尼作用，利用消耗微波能量产生的热量达到治病的目的[4]。热体的极性分子在微波场的作用下产生急性振荡，其振荡频率与微波强度成正比。在治疗宫颈炎疾病中采用微波治疗能取得较好的疗效，原因有以下几点：①微波探头会因与患者病变部位接触而产生热能，患者病变组织对产生的热能进行吸收，达到对病情治疗的目的，而且通过微波探头与病变组织接触，产生的热能分布十分均匀。②病变组织吸收微波的能力强于正常组织，且升温速度更快，这样能有效达到治疗病变组织的目的。③微波治疗宫颈炎疾病可有效确诊患者病变部位，若病变部位是炎症，病变

部位就会出现血液循环不畅，用微波治疗时，病变组织与健康组织同时加热，对病变组织加热到一定温度时，患者会产生与在正常部位不一样的感觉，如有疼痛感出现，疼痛部位即为病变部位，微波治疗以此判断患者病变部位，可避免出现失误[5]。

为进一步提高疗效，在微波治疗的基础上加以西药治疗，采用活性银离子抗菌凝胶胶囊进行辅助治疗，可有效提高宫颈炎治疗的疗效，由于微波疗法治疗后会对患者组织造成一定的创伤，使用该药物可加速伤口愈合，同时还可避免感染和病情复发[6]。

此次研究中，观察组患者采用微波联合西药治疗，其治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），说明治疗宫颈炎疾病，微波联合西药疗效优于单独采用微波治疗。综上所述，微波联合西药治疗宫颈炎疗效显著，有利于女性健康，值得临床广泛应用和大力推广。

[1] 杨保红.微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂60例临床观察[J].云南中医中药杂志,2015,36(5):77.

[2] 申云红.微波结合阴道给药联合治疗宫颈糜烂临床分析[J].中国现代药物应用,2010,04(10):163-164.

[3] 朱宝红.微波治疗慢性宫颈炎临床观察[J].中外医学研究,2011, 09(3):30.

[4] 陆 芹.浅析微波治疗慢性宫颈炎98例疗效观察[J].中国中医药咨讯,2010,02(13):71.

[5] 李燎原.应用利普刀治疗168例慢性宫颈炎的临床疗效分析[J].中国医药科学,2013,3(8):205-206.

[6] 杨润根.微波联合宫颈炎康栓治愈重度宫颈糜烂206例临床观察和体会[J].中国医学创新,2012,09(4):18-20.

本文编辑：吴玲丽

R711.32

B

ISSN.2095-8803.2015.10.034.02