云南临沧蔗区2013年旱地甘蔗生产示范对比试验
2015-12-12王冬蓝张慧君唐吉昌李发慧
王冬蓝,张慧君,唐吉昌,李发慧
(云南省临沧市甘蔗技术推广站,云南临沧 677000)
云南临沧蔗区2013年旱地甘蔗生产示范对比试验
王冬蓝,张慧君,唐吉昌,李发慧
(云南省临沧市甘蔗技术推广站,云南临沧 677000)
通过对云南省旱地甘蔗品种生产示范7个参试品种材料1年的试验观察,分析各参试品种在农艺性状和工艺性状的综合数据。结果表明:云蔗05-51、VMC88-354、云蔗03-194等品种综合性状较好,建议在临沧适宜蔗区大力推广。
甘蔗;旱地品种;生产示范
0 引言
临沧市甘蔗种植面积位居全省之首。2013年临沧市甘蔗种植面积达12.6万hm2,其中旱地面积达80%以上。在临沧市进行旱地甘蔗品种生产示范试验,目的是筛选出适宜该市蔗区推广种植的旱地甘蔗良种,实现科技成果转化,加快甘蔗新品种的推广应用,以甘蔗品种更新换代实现甘蔗产业的提质增效。该试验由云南省现代农业甘蔗产业技术体系提供资金,由临沧综合试验站负责实施。本试验对2013年云南省旱地甘蔗品种生产示范7个参试品种进行对比试验观察,并结合品种的性状指标进行分析。
1 材料与方法
1.1 试验项目概况
该项目由云南省现代农业甘蔗产业技术体系提供资金,由临沧综合试验站负责实施。
1.2 试验地基本情况
试验地隶属临沧市云县幸福镇临沧市甘蔗技术推广站幸福基地内,位于东经99˚57΄,北纬24˚05΄,海拔1030 m,公路距离县城50 km,直线距离38 km。年平均气温19.6℃,年降雨量1100~1200 mm,年降雨天数160.1天,终年无霜。旱坡地,土质为红壤土,pH值5.3~5.5,速效N为80.0 mg/kg,速效P为42.0 mg/kg,速效K为135 mg/kg,有机质含量28 g/kg。试验地前作为甘蔗,前作收获后用上海纽荷兰704型拖拉机深犁细耙各1次,可灌溉(用抽水机灌)。
1.3 参试品种名称
云蔗01-1413,VMC88-354,云蔗05-197,云蔗05-51,云蔗03-194,SP80-3280,云瑞05-292,以ROC22作对照(CK)。
1.4 试验设计
行距100 cm,种植沟深25 cm,沟底宽45 cm,四周设保护行。
1.5 试验起止时间
试验于2013年3月开始实施,至2014年3月结束。
1.6 试验实施情况
试验安排在我站基地内较为平整的地块中,每个小区的行长为30 m,每小区面积为0.133 hm2,共8个小区,合计1.064 hm2。每小区之间留1.5 m的参观过道,四周设有保护行,保护行与小区之间留1.0 m的人行过道。该试验于2013年3月22日下种,并于第2天灌水后盖膜,田间管理与大田生产一致。
1.7 试验调查项目
调查出苗率、分蘖率、株高、茎径、有效茎和病虫害自然发病率等,11月底进行测产,11月25日、1月25日、3月25日进行田间锤度调查。理论产量按单茎重(kg/条)×公顷有效茎数(条/hm2)来计算,其中,单茎重=茎径2×(株高-30)×0.7854×比重/1000;理论含糖量按蔗糖分×理论产量来计算,其中,蔗糖分(%)=锤度(%)×1.0825-7.703。
1.8 试验栽培管理技术措施
⑴2013年2月10日开始进行整地,2013年3月10日开挖种植沟,要求植蔗沟底平整;于2013年3月18日开始砍种。对甘蔗种进行剥苗、斩苗处理,剔除病虫节和无芽节,将种苗斩成3~4芽段;每80芽为一捆;并用50%的多菌灵600倍液浸种20 min。
⑵每公顷下种量为120000个单芽;下种时间为2013年3月22日。
⑶每公顷用25%三元复合肥1200 kg作基肥。下种后每公顷施3%呋喃丹颗粒剂60 kg,用来防治地下害虫;并盖细土5~7 cm后灌水盖膜。
⑷5月中旬甘蔗进入分蘖期,每公顷用25%三元复合肥300 kg、46%尿素150 kg与3.6%毒死蜱颗粒剂75 kg混合防治地下害虫,并结合施肥进行小培土1次;7月中旬甘蔗进入大伸长期,每公顷用46%尿素600 kg追施攻茎肥,并结合中耕除草进行大培土1次,防止甘蔗倒伏;全生育期,用48%乐斯本防治螟虫2次,用50%抗蚜威防治绵蚜虫2次,用55%蔗毫防除杂草3次。
2 结果分析
2.1 农艺性状调查
2.1.1 出苗情况调查
试验于2013年5月25日调查出苗率,由表1结果可以看出,参试品种中出苗率最高的是云蔗03-194,达58.33%。其次是云蔗05-197,达57.22%。出苗率最低是云蔗01-1413,为33.24%。
参试品种中出苗率比对照(CK)(52.22%)高的有2个,即:云蔗03-194、云蔗05-197。
表1 农艺性状调查表
2.1.2 分蘖情况调查
试验于2013年7月5日调查分蘖率,由表1结果可以看出,参试品种中分蘖率最高的是VMC88-354,达80.18%。其次是云瑞05-292,达47.35%。分蘖率最低是云蔗05-197,为15.22%。
参试品种中分蘖率比对照(CK)(24.65%)高的有4个,即:VMC88-354、云瑞05-292、云蔗01-1413、云蔗05-51。
2.1.3 株高调查
试验于2013年11月25日调查株高,由表1结果可以看出,参试品种中株高最高是云蔗05-51,达262.5 cm;其次是VMC88-354,达250.2 cm;
株高最低的是云蔗05-197,为155 cm。
参试品种中株高比对照(CK)(239.4 cm)高的有2个,即:云蔗05-51、VMC88-354。
2.1.4 茎径调查
试验于2013年11月25日调查茎径,由表1结果可以看出,参试品种中茎径最粗的是SP80-3280,达2.72 cm;其次是VMC88-354,达2.66 cm;茎径最细的是云蔗03-194,为2.30 cm。
参试品种中茎径比对照(CK)(2.49 cm)粗的有6个,即:SP80-3280、VMC88-354、云蔗01-1413、云瑞05-292、云蔗05-197、云蔗05-51。
2.1.5 单茎重
试验于2013年11月25日调查单茎重,由表1结果可以看出,参试品种中单茎重最大的是VMC88-354,达1.226 kg/条;其次是SP80-3280,达1.143 kg/条;单茎重最小的是云蔗05-197,为0.634 kg/条。
参试品种中单茎重比对照(CK)(1.016 kg/条)高的有3个,即:VMC88-3、SP80-328054、云蔗05-51。
2.1.6 公顷有效茎数
试验于2013年11月25日调查公顷有效茎数,由表1结果可以看出,参试品种公顷有效茎数最多的是VMC88-354,达72375条/hm2;其次是云蔗03-194,达66030条/hm2;公顷有效茎数最少的是云蔗01-1413,为47355条/hm2。
参试品种中公顷有效茎数比对照(CK)(65040条/hm2)多的有2个,即:VMC88-354、云蔗03-194。
2.1.7 田间锤度调查
由表2结果可以看出,参试品种中田间锤度最高的是云蔗03-194,达19.69%;其次是云蔗05-51,达19.51%;田间锤度最低的是SP80-3280,为17.83%。
参试品种中田间平均锤度比对照(CK)(18.17%)高的有6个,即:云蔗03-194、云蔗05-51(见表2)。
2.2 主要经济性状表现
2.2.1 公顷蔗茎理论产量
由表2结果可以看出,参试品种中理论产量最高的是VMC88-354,达88800 kg/hm2,比ROC22 (CK)(66000 kg/hm2)增产34.55%;其次是云蔗05-51,达69750 kg/hm2,比ROC22 (CK)增产5.68%;理论产量最低的是云蔗01-1413,为33900 kg/hm2,比ROC22(CK)减产48.64%。
参试品种中理论产量超过ROC22(CK)的有3个品种,即:VMC88-354、云蔗05-51、SP80-3280。
2.2.2 小区蔗茎实收产量
表2 锤度、糖分、蔗茎理论产量与理论含糖量调查表
试验于2014年4月3日收砍结束。
由表3结果可以看出,参试品种中实收产量最高的是云蔗05-51,达110460 kg/hm2,比对照ROC22 (CK)(75045 kg/hm2)高47.19%;其次是VMC88-354,达109755 kg/hm2;比对照ROC22 (CK)高46.25%;实收产量最低的是云蔗01-1413,为46320 kg/hm2,比对照ROC22 (CK)低38.28%。
参试品种中公顷实收产量比对照ROC22 (CK)高的有4个,即:云蔗05-51、VMC88-354、云蔗03-194、SP80-3280。
由表3结果可以看出,所有参试品种中公顷含糖量最高是云蔗05-51,达18071.26 kg/hm2,比对照ROC22 (CK)(11924.65 kg/hm2)高51.54%;其次是VMC88-354,达11924.65 kg/hm2,比对照ROC22 (CK)高40.3%;公顷含糖量最低是云蔗01-1413,为6998.95 kg/hm2,比对照ROC22 (CK)低41.3%。
参试品种中公顷含糖量比对照ROC22 (CK)高的品种有3个,即:云蔗05-51、云蔗03-194和
VMC88-354。
3 结论与讨论
⑴本试验分析了参试品种农艺性状和工艺性状。结果表明:云蔗05-51、VMC88-354、云蔗03-194云蔗01-1413等综合性状比较好,这些品种也受到了制糖企业的充分肯定。
表3 实收产量调查
⑵由于该试验地螟害和蚁害较重,因此调查结果难免会存在误差。
⑶本次试验中,由于VMC88-354自身品种的适口性比较好,人为损害严重,因此实收产量调查结果难免会存在误差。
(本篇责任编校:李金玉)
Production Demonstration of Cane Varieties in Arid Land of Lincang in 2013
WANG dong-lan, ZHANG Hui-jun, TANG Ji-chang, LI Fa-hui
(Lincang Sugarcane Technology Extension Station, Lincang, Yunnan 677000)
Production demonstration was conducted for 1 year with 7 sugarcane new varieties in arid land in Lincang, Yunnan Province. Agronomic and technical characters of tested varieties were analyzed. The result showed that Yunzhe05-51, VMC88-354 and Yunzhe03-194 performed well in overall characters and therefore were recommended to be extended in Lincang cane area.
Sugarcane; Variety for arid land; Production demonstration
S566.1
A
1005-9695(2015)01-0001-04
2014-07-03;
2015-02-05
云南省现代农业产业技术体系建设项目
王冬蓝(1968-),女,本科,农艺师,研究方向:甘蔗栽培
王冬蓝,张慧君,唐吉昌,等. 云南临沧蔗区2013年旱地甘蔗生产示范对比试验[J]. 甘蔗糖业,2015(1):1-4.