基于高校学生可持续发展的教学探索
2015-12-11蔡婷蔡宇
蔡婷 蔡宇
摘要:随着信息技术的日新月异,教师传授的知识可能会随时陈旧,而传授的教学方法则能让学生受益终身。本文立足教学实践的全过程,着眼教与学的本质关系,从注重课程引导、培养学生自主学习能力和创新能力、科学构建成绩评价体系等方面,探索一种可持续发展的教学模式。
关键词:可持续发展;教学;高校;自主学习;成绩评定
中图分类号:G642.1 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2015)12-0160-02
实践证明,单纯让学生学习知识的教学是落后的。“授之以鱼,不如授之以渔”,如果把教学活动当作把知识从教师复制到学生的过程,教师的知识就会是学生的极限,学生就很难“青出于蓝而胜于蓝”,社会也无法发展进步。优秀的教师不一定要在专业上权威,但一定要有引领学生不断超越的教学方法。本文从教学实践的全过程出发,从教与学的本质关系入手,探索一种可持续发展的教学方法。
一、注重第一堂课的动员引导
“磨刀不误砍柴工”,第一堂课是打基础的,要对学生进行动员和引导,让学生做好充分的思想准备和方法准备。这堂课讲得到位,以后的课就会事半功倍,甚至对学生产生深远影响;否则,以后的课效果就会大打折扣。这堂课要讲好三个方面内容。
1.激发求知热情。未入大学时,学生的目标是考入名牌大学。进入大学以后,很多学生就会失去方向。开放而宽松的大学环境,助长了学生自由主义的思潮,五彩缤纷的世界使学生迎接不暇,“年轻化”的大学生意识不到压力的存在。在这种情况下,学生往往学习动力不足。解决这一问题,可以从三个方面着手。一是用“适者生存”的竞争压力来促进,使学生认清就业形势,认清大学时期对整个人生的决定性影响,为学生规划蓝图,寻找出路。二是鼓励个人价值的实现。有的学生不一定为前途问题担忧,但根据“马斯洛的需求层次理论[1]”,他有实现自我价值的愿望,或像周恩来“为中华之崛起而读书”,或像马云、张朝阳等成为时代的弄潮儿。三是挖掘课程本身的兴趣点。比如对计算机专业的学生来讲,可以是腾讯QQ的开发者,可以成为阿里巴巴团队的一员,可以亲手制作满意的手机软件。
2.讲清课程体系。比如,你是计算机系教C语言的教师。该专业的学生除了学C语言外,还要学数据结构、离散数学、数据库、编译原理、操作系统等。第一,要把这门课本身的主要内容、知识点及其相互关系讲透,并将之串联成一个完整的知识图谱,使学生有一个宏观的把握;第二,要把这门课的前导课程、后续课程及其之间的相互关系讲透,搞清这门课在整个学科体系中的地位和作用,让学生对以后的学习有个大致方向。
3.阐述教学方法。韩愈讲,“师者,传道授业解惑也”,揭示了教师的任务。而教学的本质则与主要教学方法有关。大学以后的学习,自主的成份较大,其教学方法与中小学相去甚远。因而在第一堂课上,教师要充分阐述自己的教学方法,尤其是对“以教师为主导,以学生为主体[2]”、以培养学生自主学习能力为核心的教学方法,要进行充分的说明,还要对课程总体架构的安排,对每节课的内容设计,对学生成绩评定的方法,等等,都要有一个宏观的说明。以此让学生有所准备,有所适应,并对这一全新的授课方式有所期待。这堂课必不可少,如果第一次课没讲,也应在其他时间及时补上。
二、充分开发学生的自主学习能力和创新能力
“师傅领进门,修行在个人”。这句民谚虽然通俗,但深刻揭示了教与学的关系。教师“领”的水平的高低,直接影响着个人“修行”的程度。
1.教学结合。所谓“教学结合”,是以“教师引导学生自主学习”为中心,以“教师精讲重难点和扩展知识”为辅助的授课方式。换言之,就是以“知识认知[3]学习”为目标,经过学生自学、独立思考和形成疑问,使教师的讲解达到“听君一席话,胜读十年书”的授课效果。教师在讲课时,应该只讲经验、精华和技巧,只讲学生难以理解的、在知识向能力的转化上有瓶颈的,也就是“所讲即所需”。这与传统的“教师讲学生听”的授课方式相比有很大优势。在传统的授课方式中,学生就像容器,教师往里面倒多少东西,学生就接收多少东西,有多少转化为知识和能力就不可知了。而在“教学结合”的授课方式下,学生学到的东西,一部分来自于教师的教,一部分来自于学生自主学,一部分来自于二者结合而产生的创新,所有的东西都经过了主动的思考和转化。从获取知识的质量上来讲,前者,由于是被动接受,缺乏主动思考,学生听起来什么都明白,做起来什么都棘手,容易造成“眼高手低”;后者,学生因自学而思考,因思考而理解,因理解而创新。从对课堂利用的效率上来讲,前者,教师由于要面面倶到,不得不“满堂灌”;后者,教师仅用一部分时间授课,有充分的时间为不同层次的学生答疑解惑。
2.提供资源。学生自主学习成为主体之所以可行,也与网络上丰富的学习资源有关。比如,你在百度搜索“C语言”,马上就会弹出上亿条相关结果,有“C语言自学教程”、“C语言从入门到精通”、“C语言秘笈”等,有的内容质量甚至比教材还好。如果你习惯看视频教程,只要输入“C语言视频教程”,就能搜到数百万条视频教程,其中不乏北大、清华等名校名师授课,也有国外著名大学的教授的讲解。如果不想看全部教程,也可以针对某一知识点进行搜索。即使你足不出户,也可以全方位的拓宽视野。事实上,很多教师在备课时,也是先通过这种方法自学,然后再教给学生。对教师而言,可以先对所教课程的相关资源进行搜索、试听、比对,筛选出优秀的作品,并标注“入门型”、“进阶型”、“高手型”或“通用型”,供不同层次的学生选择使用。对学校而言,可以组织人员对优秀教师的课堂教学进行全程录像,通过大规模开放在线课程(MassiveOpen Online Courses,MOOC)[4]供学生学习,也可以购买一些收费的优质资源供学生下载使用。通过提供丰富而准确的资源,一方面可以作为课堂授课的补充,另一方面也可以提高学生自主学习的兴趣。
3.调动情绪。在课堂上,教师不能当“演员”,不管台下“观众”是否在看,看没看懂,自顾自唱“独角戏”;要学会当“导演”,把课堂气氛活跃起来,把学生的思路调动起来。调动情绪的方法很多,兹举几例。一是善用问题牵引。心理学研究表明,青少年生来倶有“要想事,要做事”的冲动,让学生尝试不同解决问题的做法,更符合学生的心理需要。对于课堂上要讲的内容,可先以提问的方式引导学生思考,由学生发表自己的见解;当发言不积极时,可先由学生分组讨论,形成思路后再发言,最后由教师进行评析。这种方式蕴含着丰富的教育理念:学生不只是学习到教师的一种思路,还可以尽可能多的学习到其他同学的不同思路和方法;学生在长期解决问题中磨炼,可以养成独立思考的习惯,可以掌握解决问题的基本途径,可以获得独立面对问题的勇气;同时,教师可以通过发言质量,了解学生对知识的掌握情况,从而对教学策略进行适当调整。客观上,还能够提高学生的语言表达、增强合作意识、沟通交流等综合能力和素质。二是轻松课堂氛围。教师不必板着面孔,也不必按预设内容全盘托出,学生更不必正襟危坐。师生之间可以偶尔进行轻松的聊天,学生拥有和教师同等的质疑和提问的权利,可以随时打断教师讲课,随时提出自己的问题,表达自己的观点。发言也不必站起来,甚至不用举手。这样才能抓住学生一闪即逝的灵感,才能促使创新能力的形成。对于学生的发言,要及时给予肯定和鼓励,激励学生主动参与和主动求知。三是正确运用计算机辅助教学[5](Computer And Intruction,CAI)。CAI因表现力丰富、交互性强等特点而倍受欢迎。但运用时,不可追求形式上的时尚华丽,不可弱化教师的主导作用,而要注重发挥其辅助理解功能。操作时只对抽象的、难以理解的概念和理论以直观、易于接受的形式表现出来,化静为动,化抽象为形象,化复杂的语词为简单的实质。
三、构建引导学生能力发展的成绩评定体系
成绩评定的方法在很大程度上影响学生的长远发展。不当的评价方法往往会造就“高分低能”的学生,而科学的评价方法则能生成“思考能力强、应用能力强、创新能力强、发展后劲强”的人才。成绩评定方法应与教学过程相一致,它应与教学模式相辅相承,是教学方法有效实施的保证。如本文所提,如果采用了“问题牵引”的教学方法,而不把学生回答问题的主动性和答题质量引入评价体系,未必能最有效的调动学生的积极性,从而无法达成教学目标。
从教学实践上看,合理的成绩评定体系应包括两个模块:过程评价和结果评价。过程评价包括:到课情况、发言次数、发言质量、个人作业完成质量、项目作业完成质量。结果评价包括:考试成绩、论文质量、学习成果展示。根据对学生能力形成的影响程度赋以相应的权重后,汇总形成学生最终的成绩。要树立培养应用能力的导向,赋予“学习成果展示”更高的权重。以此为导向的成绩评定体系,必然能引导学生认真对待教学中的每一个因素,从而促进综合能力的形成。
参考文献:
[1]刘喆.马斯洛的需求层次理论在高校实践教学上的应用[J].经济研究导刊,2013,(6):310-312.
[2]徐信叶.双主教学模式在教学中应用的探讨[J].计算机光盘软件与应用,2013,(19):231-232.
[3]苗英恺,陈佳.“知识认知导航图”在教育中的应用初探[J].教育信息化,2006,(Z1):76-79.
[4]李明华.MOOCs革命:独立课程市场形成和高等教育世界市场新格局[J].开放教育研究,2013,(3):11-29.
[5]王常萍.计算机辅助教学对学生创造性思维影响的实验研究[J].网络科技时代,2002,(4):26-28.