高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂与二阶段法对红火蚁的田间防治效果评价

谭德龙，李 鑫，曾 玲，许益镌*

(1.华南农业大学红火蚁研究中心，广州 510642;2.先正达(中国)投资有限公司，上海 200041)

红火蚁Solenopsis invicta Buren 是一种危险的入侵性害虫，原分布于南美洲 (Vinson，1997)，2004年底在我国广东省吴川市发现，并在广东、广西、福建、湖南以及香港、澳门和台湾等地均有发生危害(曾玲等，2005)。目前用于防治红火蚁的化学方法主要有触杀型的粉剂、液剂灌巢法，胃毒型的毒饵法。高效氯氟氰菊酯属于中等毒性农药(张武军，1994)，具有杀虫谱广、用量少、活性较高、药效迅速、喷洒后耐雨水冲刷等优点，杀虫机理为触杀、胃毒和趋避，无内吸作用(龚勇等，2013)，可抑制昆虫神经轴突部位的传导，中毒的害虫神经传导很快受阻，发生痉挛、击倒、继而麻痹死亡(张子勇等，2012)，田间广泛用于防治蚜虫、菜青虫、叶蝉、甜菜夜蛾等(付如刚等，2007;何翠娟等，2010;魏勇等，2010;崔晓萌，2012;李亚楠等，2012)。二阶段法是红火蚁防控中重要的防治策略，而其中的药剂选择和施用方法则是二阶段法成功的关键 (Jones et al.，1997)。本文试验研究了0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂与其二阶段法对红火蚁的田间防治效果，为该药剂在田间防治红火蚁提供科学的依据。

1 材料与方法

1.1 试验地环境条件

试验地位于增城沙浦镇天凤园果场，地形为小山丘，土壤为广东常见红土壤、PH 值5.0-5.5，肥力中下。果场种植有荔枝、火龙果、青枣，主要杂草为牛筋草。试验撒药与调查期间的空气温湿度:26.0℃-31.5℃、42%-65%，土壤温湿度:25.5℃-30.5℃、35%-55%。试验前4 个月该区域内红火蚁蚁巢未采取过防治措施。试验时尽量选择中等大小的成熟蚁巢，蚁丘基部直径为25-35 cm。

1.2 试验设计

试验共设3 个处理，(1)直接使用0.25 g/L高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂(瑞士先正达公司生产)的500 倍稀释液灌巢，先以蚁巢为中心，近距离淋施药液，形成一个毒土圈，然后挖开蚁巢顶部迅速将药液灌入蚁巢，使药液完全浸湿蚁巢土壤并渗透到蚁巢底部，每巢灌20 L，仅施药一次。(2)按5 g/巢标准将0.045%茚虫威饵剂(瑞士先正达公司生产)均匀撒施于红火蚁蚁巢50-100 cm 范围内，5 d 后使用500 倍稀释的0.25 g/L高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂药液10 L 灌巢，每阶段仅施一次。(3)空白对照。每处理重复4 次，共12 个小区，每小区面积400-700 m2，各处理间设置宽3-5 m 隔离带。各处理小区按随机区组排列。

1.3 调查方法和评价标准

1.3.1 调查方法和分级标准

采用诱饵诱集法分别调查红火蚁活动蚁巢数量和工蚁数。使用的诱饵为新鲜火腿肠薄片。在早上8-10 时将装有3 mm 厚的火腿肠薄片的30 mL 塑料瓶横置于地上，放置0.5-1.0 h 取回，记录各诱饵瓶中工蚁数量。

施药14 d 后，挖开各处理区内的蚁巢，观察蚁后及蚁群结构等情况，以此来判断蚁巢潜在的繁殖力。如存在活蚁，重复多次迅速随机挖取一定重量蚁巢土壤，检查各品级数量。

蚁群死亡情况指标是挖开蚁巢检查红火蚁蚁群存活情况，按下列标准进行分级，计算每个小区所有蚁巢蚁群的平均级数。

分级标准:0 级-无任何虫态的红火蚁存活，1 级-仅发现红火蚁的工蚁或蛹和幼虫存活，2 级-发现红火蚁的有翅生殖蚁、除蚁后外的其他虫态个体存活，3 级-发现红火蚁蚁后及其他虫态个体存活。

1.3.2 调查时间和次数

处理1，施药前一天进行基数调查，施药后7 d调查防治效果，挖开蚁巢调查蚁后、工蚁存活及蚁群结构等情况。

处理2，施药前一天进行基数调查，施饵剂后5 d 调查1 次防治效果，第14 天调查第2 次防治效果，挖开蚁巢调查蚁后、工蚁存活及蚁群结构等情况。

对照区则分别于施药前一天、施药后7 d 和14 d 各调查一次，并在施药后14 d 挖开蚁巢调查蚁后、工蚁存活及蚁群结构等情况。

1.3.3 防治效果评估

1.3.3.1 工蚁减退率

式中:PW—工蚁防治效果;WCK0—药前对照区监测瓶中平均工蚁数;WTR1—药后处理区监测瓶中平均工蚁数;WCK1—药后对照区监测瓶中平均工蚁数;WTR0—药前处理区监测瓶中平均工蚁数。

1.3.3.2 蚁巢减退率

式中:PN—蚁巢防治效果;NCK0—药前对照区中活动蚁巢数;NTR1—药后处理中活动蚁巢数;NCK1—药后对照区中活动蚁巢数;NTR0—药前处理区中活动蚁巢数。

1.3.3.3 计算蚁群级别降低率

式中:PC—蚁群防治效果;CCK0—药前对照蚁群平均级别;CTR1—药后处理区蚁群平均级别;CCK1—药后对照区蚁群平均级别;CTR0—药前处理区蚁群平均级别。

1.3.3.4 计算综合防治效果

赋予活蚁巢防治效果(蚁巢减退率)、工蚁防治效果(工蚁减退率)、蚁群防治效果(蚁群级别减退率)指标的权重系数分别为0.3、0.2、0.5，则综合防治效果的计算公式:P=0.3PN+0.2PW+0.5PC。

式中:P—综合防治效果;PN—活蚁巢防治效果;PW—工蚁防治效果;PC—蚁群防治效果。

1.4 数据统计

采用IBM SPSS.19 数据分析软件处理数据，使用方差分析(DMRT)方法分析比较不同处理间防治效果差异。

2 结果与分析

2.1 施药前后活动蚁巢和工蚁数量的变化

在0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂的500 倍稀释液灌巢处理中，灌巢后10 min 即可见大量的红火蚁被击倒，丧失活动能力，在原地痉挛抽搐，1 h 后蚁巢表面已见不到存活的工蚁。7 d后调查，小区内活动蚁巢数量降低明显，综合防治效果达100%;在处理2 中，施撒饵剂5 d 后，小区内活动蚁巢减退率为41.67%、工蚁数减退率为65.60%，活动蚁巢数量和工蚁数量得到控制;此时使用0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯处理，14 d 后活蚁巢减退率和工蚁数减退率均达到100%。调查结果表明，施药后活动蚁巢和工蚁数量均显著低于对照(活动蚁巢减退数量:F=31.57，df=8，P＜0.05;工蚁减退数量:F=150.81，df=8，P＜0.05)，防治效果达到100% (表1)。

表1 施药前后各处理区活动蚁巢数和工蚁数量Table 1 Number of active nests and workers in each treatment plots

2.2 蚁群死亡情况

根据蚁群死亡情况指标分级标准对各处理区进行分级，结果表明高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂的500 倍稀释液处理和0.045% 茚虫威饵剂与0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂结合使用处理的蚁群级别降低率均为100%，即挖巢后未发现任何存活虫体(表2)。

表2 0.25g/L 高效氯氟氰菊酯及其二阶段法处理后的蚁群级别Table 2 Colony grade after the treatments of 0.25 g/L lambda cyhalothrin aqueous capsule suspension and Two-Step Method

2.3 综合防治效果

0.25g/L 高效氯氟氰菊酯微囊悬浮500 倍稀释液处理14 d 后综合防治效果达100%。0.045%茚虫威饵剂与0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂结合使用处理14 d 后综合防治效果达100%(表3)。

表3 0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯及其二阶段法处理后的综合防治效果Table 3 Comprehensive control effect after the treatments of 0.25 g/L lambda cyhalothrin aqueous capsule suspension and Two-Step Method

3 结论与讨论

试验结果表明，0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂灌巢后可迅速击倒红火蚁，活蚁巢减退率、工蚁减退率、蚁巢级别降低率为100%，综合防治效果达到100%;0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂搭配0.045% 茚虫威饵剂的二阶段法，5 d 后红火蚁的活动蚁巢和工蚁数量得到控制，14 d 后活蚁巢减退率、工蚁减退率、蚁巢级别降低率、综合防治效果也达到100%，说明高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂对红火蚁具有理想的防治效果。

一直以来认为触杀型的药剂防治红火蚁见效快(Morrill，1977)，但防治红火蚁效果不彻底(Lisa，1999)，究其原因在于药剂与蚁群的接触不完全，特别是粉剂难以确保整巢蚂蚁都接触到药剂。高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂作为一种液剂，比起粉剂有着土壤渗透力强的优势，并且对红火蚁有良好的毒力传导作用，受药蚁能迅速将毒杀活性传递给其他蚂蚁(黄田福等，2007)。试验中采取20 L 剂量灌巢，药量足以迅速覆盖整巢和渗透到蚁巢底部，达到整巢覆灭的目的。但单纯性的液剂灌巢法也存在较大局限，20 L/巢甚至更大用量的处理对于大面积区域防治是不小的工作量，花费的时间和人力在实际应用时不得不考虑。因此，建议小面积区域或紧急防治疫情时可使用灌巢处理。

二阶段法被视为杀灭红火蚁的最佳方法(Morrill，1976;黄俊等，2007)，因其不仅有毒饵的便利性和防治普遍性，又有针对单个蚁巢处理的速效性，尤其适合大面积红火蚁泛滥区的防治(Collins and Callcott，1995)，特别是相对于单纯性液剂灌巢法的大工作量，二阶段法更省工省力。在本试验中，二阶段法也获得很好的防治效果，先撒播茚虫威饵剂，5 d 后田间的红火蚁疫情得到了控制，整个蚁群数量锐减，第二阶段只使用相当于灌巢法一半用量的高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂灌巢，最后综合防治效果也达到100%，既保证了剿杀蚁巢的时效性，又减低了工作量，适合大面积推广使用。

References)

Collins HL，Callcott AA.Effectiveness of spot insecticide treatments for red imported fire ant control ［J］.J.Entomol.Sci.，1995，30:489-496.

Lisa S.Stop red imported fire ants in their tracks ［J］.Pest Control，1999，67 (4):62-63.

Morrill WL.Red imported fire ant (Solenopsis invicta)control with mound drenches ［J］.Journal of Entonmology，1976，69 (4):542-544.

Morrill WL.Red imported fire ant control with diazinon and chlorpyrifos drenches ［J］.J.Georgia Entomol.Soc.，1977，12:96-100.

Vinson SB.Invasion of the red imported fire ant (Hymenoptera:Formicidae):Spread，biology and impact ［J］.American Entomologist，1997，43 (1):23-29.

Cui XM.Field experiment of the efficiency of 2.5% lambda-cyhalothrin microemulsion control of wheat aphids ［J］.Anhui Agri.Sci.Bull.，2012，17:114-115.［崔晓萌.2.5%高效氯氟氰菊酯微乳剂防治小麦蚜虫药效试验［J］.安徽农学通报，2012，17:114-115］

Gong Y，Zhang W，Li XP，et al.The investigation on lambda-cyhalothrin dissipation under field conditions ［J］.Sci.China:Chem.，2013，2:226-233.［龚勇，张伟，李晓鹏，等.高效氯氟氰菊酯在田间环境中的消解行为研究［J］.中国科学:化学，2013，2:226-233］

Fu RG，Zhao GH.Field experiment of the efficiency of 25 g/L lambdacyhalothrin EC on Pieris rapae Linnaeus ［J］.Hunan Agric.Sci.，2007，4:138-139.［付如刚，赵国虎.25g/L 高效氯氟氰菊酯EC 防治菜青虫田间药效试验［J］.湖南农业科学，2007，4:138-139］

He CJ，Mao MH，Zhao SR.Effect of lambda-cyhalothrin chlorantraniliprole and cypermethrin evaluation on vegetable aphids，leafminer ［J］.Worl.Pesti.，2010，2:36-40.［何翠娟，毛明华，赵胜荣.高效氯氟氰菊酯和高效氯氰菊酯对蔬菜蚜虫、美洲斑潜蝇防治效果评价［J］.世界农药，2010，2:36-40］

Huang J，Zeng L，Liang GW，et al.Technical demonstration of controlling red imported fire ant Solenopsis invicta Buren ［J］.China Plant Prot.，2008，27 (7):41-43.［黄俊，曾玲，梁广文，等.红火蚁疫情灭除技术示范［J］.中国植保导刊，2008，27 (7):41-43］

Huang TF，Xiong ZH，Zeng XN.Studies on the contact toxicity of insecticides against the worker ants of Solenopsis invicta ［J］.J.South China Agric.Univ.，2007，4:26-29.［黄田福，熊忠华，曾鑫年.15种杀虫剂对红火蚁工蚁的触杀活性研究［J］.华南农业大学学报，2007，4:26-29］

Jones DB，Thompson LC，Davis KW.Use of fenoxycarb followed by acephate for spot eradication of imported fire ants (Hymenoptera:Formicidae)［J］.Journal of the Kansas Entomological Society，1997，70 (3):169-174

Li NL，Geng P，Hu MY，et al.Field efficacy of lambda-cyhalothrin chlorantraniliprole 150 g/L ZC against heliothisarmigera of tomato［J］.Huibei Agric.Sci.，2012，8:1583-1585.［李亚楠，耿鹏，胡美英，等.氯虫苯甲酰胺·高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂防治番茄棉铃虫的田间药效试验［J］.湖北农业科学，2012，8:1583-1585］

Wei Y，Gong L，He Q.Effect of lambda-cyhalothrin mixed with different pesticides on Empoasca vitis ［J］.Tea Commum.，2010，1:20-22.［魏勇，龚亮，何琪.高效氯氟氰菊酯与不同杀虫剂混合使用对茶假眼小绿叶蝉的防治效果［J］.茶叶通讯，2010，1:20-22］

Zeng L，Lu YY，He XF，et al.Identification of red imported fire ant Solenopsis invicta to invade mainland China and infestation in Wuchuan，Guangdong ［J］.Chinese Bull.Entomol.，2005，42 (2):144-150.［曾玲，陆永跃，何晓芳，等.入侵中国大陆的红火蚁的鉴定及发生为害调查［J］.昆虫知识，2005，42 (2):144-150］

Zhang WJ.A new generation of pesticide cyhalothrin ［J］.Sci.Tech Sichuan Agric.，1994，4:26.［张武军［J］.新一代农药—功夫菊酯.四川农业科技，1994，4:26］

Zhang ZY，Zhai SH，Wang JH.Preparation of cyhalothrin microemulsion formulation and its micro-droplet size ［J］.Agrochemicals，2012，5:351-354.［张子勇，翟溯航，王金慧.高效氯氟氰菊酯微乳剂的制备及其液径尺寸［J］.农药，2012，5:351-354］