三级量化护理管理模式对冠心病患者的影响

李 莉，凌 峰

（1．甘肃省庆阳市中医医院体检中心，甘肃 庆阳 745000；2．甘肃省庆阳市中医医院骨伤科，甘肃 庆阳 745000）

三级量化护理管理模式对冠心病患者的影响

李 莉1，凌 峰2

（1．甘肃省庆阳市中医医院体检中心，甘肃 庆阳 745000；2．甘肃省庆阳市中医医院骨伤科，甘肃 庆阳 745000）

目的 分析三级量化护理管理模式对冠心病患者的影响。方法 选取冠心病患者74例作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，各37例。对照组行常规的护理干预，实验组行三级量化护理管理模式干预。对比两组患者的护理效果。结果 实验组护理人员的护理质量与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），并且在冠心病患者治疗的疗效上，实验组比对照组好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对冠心病患者使用三级量化护理管理模式，不仅可以让患者获得更好的疗效，还能整体提升护理质量，值得推广。

三级量化护理管理模式；冠心病患者；疗效；影响

冠心病为心内科常见疾病，随着医疗条件不断进步，患者对护理质量的要求也逐渐增高[1]。本研究主要是分析三级量化护理管理模式对冠心病患者疗效的影响，内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年2月～12月收治的冠心病患者74例作为研究对象，将其随机分为实验组及对照组，各37例。对照组男、女比例为23:14，年龄43～75岁，平均年龄（55.76±13.34）岁，其中原发病为心绞痛24例，急性心肌梗死13例。选12名我院心内科的护理人员，年龄20～30岁，均为女性，学历分别为中专4名、大专6名、本科2名。实验组男、女比例为21:16，年龄42～76岁，平均年龄（55.45±12.66）岁，其中原发病为心绞痛23例，急性心肌梗死14例。另选12名我院心内科女性护理人员，年龄21～30岁，学历分别为中专4名、大专6名、本科2名。研究对象没有严重的肝肾功能障碍患者，排除了存在沟通障碍的患者，均符合冠心病诊断标准[2]。

经确认，两组患者在性别以及年龄等一般资料与两组护理人员的学历以及能力情况上比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者采用常规护理方式进行护理，主要有生命体征护理、用药护理等。

实验组患者采用三级量化护理管理模式进行护理，模式如下。

首先，针对实验组的冠心病患者成立三级量化护理组[3]，安排护理部的主任与大内科的护士长分别担任此次研究三级量化护理组的组长与副组长，督导员则由心内科的护士长担任。其次，对安排到实验组的12名护理人员进行专业素质提升的培养，促成自身修养。再次，进行规范护理，完善规范与制度，保证护理有章可循。然后，对各项指标进行质量监控，防止出现遗漏的情况。接着，加强对护理人员的科研以及教学工作训练，将心内科的护理水平做整体提升。最后，对护理质量进行量化标准的考核，主要是进行逐级考核的方式，组长对内科整体护理工作质量进行考核，副组长对心内科整体工作进行考核，而督导员则每月对心内科护理人员的工作进行考核。

1.3 观察指标

观察两组护理质量考核指标情况以及患者的疗效。

1.4 统计学方法

两组患者与护理人员情况的研究数据，在本次研究结束之后，均准确无误地录入到SPSS 19.0统计学软件中进行数据处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组护理质量对比

实验组护理人员护理质量比对照组好（P＜0.05）。见表1。

表1 两组护理人员护理质量指标（±s）

表1 两组护理人员护理质量指标（±s）

注：与对照组相比，*P＜0.05

组别 n 健康宣传教育 护理文书 基础护理 急救药品准备 消毒隔离情况对照组 12 81.18±9.18 83.36±9.43 80.17±9.44 82.12±9.69 81.12±9.02实验组 12 92.23±7.47* 91.04±9.14* 91.23±8.28* 90.77±8.85* 92.23±8.67*

2.2 两组疗效对比

实验组患者获得的疗效比对照组好（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者疗效比较（±s）

表2 两组患者疗效比较（±s）

注：与对照组相比，*P＜0.05

组别 n 缺血导联数（个数） ST段值（mm）对照组 37 3.43±1.31 0.12±0.04实验组 37 1.43±1.02* 0.05±0.02*

3 讨 论

量化护理管理模式主要是指对护理工作管理的过程进行判断与评价。本研究主要对实验组进行三级量化护理管理模式，其内容如下：（1）对护理人员进行的基础护理、病房管理、消毒隔离的情况、文书书写情况、技术操作掌握情况与整体的护理质量做评定。（2）让护理人员规范着装，要求仪表端庄，对待患者要真诚、热情，为患者讲述治疗冠心病的主要方式，耐心为患者解答疑惑，态度亲切、措辞好，同时执行严格的责任制度。（3）对护理人员进行定期培训，对护理工作进行计划安排，详细培训计划，对已经存在的问题进行整改同时跟进整改效果。（4）指标质控主要是指基础护理、急救药品的准备、消毒隔离效果、病房管理与护理文书的书写情况及对患者进行健康宣教等项目监测。（5）除了将要求的工作完成之外，还要对护理工作进行深层次的探讨，保证每年1篇论文的科研结果；同时要对每日工作进行总结[4]。

本研究结果显示，实验组护理人员的护理质量比对照组好（P＜0.05），并且对冠心病患者疗效上，实验组比对照组好（P＜0.05）。

综上所述，对冠心病患者使用三级量化护理管理模式，不仅可以让患者获得更好的疗效，还能整体提升护理质量，值得推广。

[1] 熊 倩,赵庆华,田义华,等.冠心病健康教育效果评价指标体系的构建[J].中国实用护理杂志,2014,30(33):18-23.

[2] 黄 敏,马巧霞.马科夫风险模型在冠心病治疗护理研究中的应用[J].国际护理学杂志,2013,32(9):1926-1928.

[3] 韩 晔,张阴凤.绩效管理可提高冠心病病区护理工作质量[J].中国循环杂志,2013,(z1):234.

[4] 马春凤.三级量化护理管理模式对冠心病患者疗效的影响[J].中国实用护理杂志,2012,28(16):36-37.

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2015.08.152.02