APP下载

中西医结合治疗胃食管反流的疗效观察

2015-11-29王彦青

关键词:质子泵反流病程

王彦青

(农垦建三江人民医院,黑龙江 富锦 156300)

中西医结合治疗胃食管反流的疗效观察

王彦青

(农垦建三江人民医院,黑龙江 富锦 156300)

目的 观察达立通颗粒联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流的疗效。方法 选取我院2012年6月~2014年2月收治的胃食管反流患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组单纯使用达立通颗粒治疗胃食管返流,观察组给予达立通颗粒联合质子泵抑制剂治疗胃食管返流,对搜集的数据进行统计学分析。结果 经治疗,观察组的症状评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);使用达立通颗粒联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流的总有效率,显著高于单纯使用达立通颗粒治疗总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 用达立通颗粒联合质子泵抑制剂治疗胃食管返流的疗效显著,且无不良反应发生,可以在临床上广泛推广使用。

达立通颗粒;质子泵抑制剂

胃食管反流属于消化内科疾病,主要是由于消化道与胃液接触面积过大,使胃食管的内容物出现自下而上的流动和胃食管粘膜因与胃液过度接触而出现的损伤。主要症状包括胃灼热、反酸,吞咽疼痛、吞咽困难,声嘶,咽部不适或异物感等,无传染性[1]。因胃食管返流出现时,不能确定是生理性的原因还是病理性的原因,故在临床上发现胃食管返流症状,必须联合其他辅助检查。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2012年6月~2014年2月收治的胃食管返流患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各40例。其中男37例,女43例,年龄20~60岁,平均年龄(45.19±16.70)岁;病程6个月~6年,平均病程(2.34±0.79)年。对照组男19例,女21例,年龄20~60岁,平均年龄(46.23±17.8)岁,病程6个月~6年,平均病程(2.44±0.98)年。观察组男18例,女22例,年龄20~60岁,平年龄均(44.15±15.6)岁,病程6个月~6年,平均病程(2.24±0.68)年。所有患者均符合《内科学》关于胃食管反流的诊断标准,对本次研究的内容和目的了解清楚,患者及家属均在知情同意书上签字,我院对本次研究知情且批准。

1.2 方法

对照组给予达利通颗粒(南昌弘益药业有限公司;国药准字Z20050001)10 g/袋,温开水冲服,1袋/次,3次/d,饭前服用。观察组给予达立通颗粒(南昌弘益药业有限公司;国药准字Z20050001)6 g/袋,温开水冲服,1袋/次,3次/d,于饭前服用。同时给予奥美拉唑肠溶胶囊,20~60 mg/次(1~3粒),1~2次/d。晨起吞服或早晚各1次。8周后检查所有患者的各项身体指标并进行症状评分,对搜集额数据进行统计学分析。

1.3 疗效判定标准

参照《中国新药和临床杂志》拟定本次研究的疗效判定标准。显效:治疗后临床症状评分<1分;有效:治疗前后临床症状评分>2分;无效:治疗前后Clinical Symptom Score没有达到显效和有效标准的其他情况。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计方法

本研究采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗前后身体指标评分比较

观察组与对照组在治疗前身体指标评份对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后差异身体指标评份对比,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗前后身体指标评分比较(±s,分)

表1 两组患者治疗前后身体指标评分比较(±s,分)

组别 n 治疗前 治疗后观察组 50 14.10±5.5 8.30±3.7对照组 50 13.50±5.2 5.60±7.5 t -0.5014 2.0419 P -0.6175 0.0445

2.2 两组患者疗效比较

两组患者疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

R571

B

ISSN.2095-6681.2015.08.044.02

猜你喜欢

质子泵反流病程
鼻负压置换治疗对呼吸道合胞病毒肺炎患儿病程及病情的影响
质子泵抑制剂对反流性咽喉炎的疗效研究
质子泵抑制剂增加病毒性肠胃炎风险
8个月的胃酸反流经历 苦难终于熬出头了!
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效比较观察
枣庄地区小儿支原体肺炎实验室检验结果及流行特点的研究
胃袖状切除术后并发胃食管反流的防治研究进展
质子泵抑制剂与难治性胃食管反流病
胃食管反流病腔内治疗进展
针灸配合关节腔内注射治疗膝关节滑膜炎的临床疗效观察