APP下载

西安北院门历史街区绿化空间浅析

2015-11-27侯光民安阳市建设工程有限公司河南安阳455000

安徽建筑 2015年5期
关键词:绿地率公共绿地院门

侯光民 (安阳市建设工程有限公司,河南 安阳 455000)

1 问题的提出

近年来,随着我国城市化水平的逐步提高,历史文化名城的历史街区普遍面临着保护与发展的难题。我国现有的规范体系当中,《历史文化名城保护规划规范》(GB50357-2005)是历史街区保护的重要依据,其中原则性的内容较多,而具体的指标的要求很少,绿地方面只是以“历史文化街区增建设施的外观、绿化布局与植物配置应符合历史风貌的要求”笼统要求,缺乏定量的规定。《城市居住区规划设计规范》(GB50180-93)中规定“绿地率:新区建设不得低于30%;旧区改建不得低于25%”[1]。这里的旧区既包括了历史街区,也包括了现代居住区中使用年限较长的居住区。

历史街区是居民生活和历史文化的双重载体。其外部环境的塑造不仅要考虑居民的使用要求,还要满足塑造历史文化保护和传承的需要,因此历史街区绿地指标应该与一般意义上的旧区有所区别。由于绿地指标是绿化空间抽象的表现,所以历史街区构建新的绿地指标体系需要分析其绿化空间特点,创造层次丰富的绿化空间体系。

2 西安北院门历史街区的绿化现状

2.1 绿化现状

北院门历史文化街区(见图1)位于西安市中心钟楼向西100多m。该区域居住区的模式从隋唐的坊里到宋元明清的街巷,同时街道的模式从隋唐“轴线对称、棋盘式”路网格局,发展到明清时期的东、西、南、北大街4条街道并保留至今。北院门居住区有街—巷—院—坊(教坊)的空间层次和“长街短巷”的道路特点。

西安北院门历史街区现状用地以居住为主,沿北大街和西大街有较多的商业用地,公共绿地主要是街区内莲湖公园、儿童公园和一个钟鼓楼广场。根据现状用地汇总表(见图1),街区内的绿地占到总用地的5.8%,远远低于居住区规划设计中的要求。

北院门历史街区内除了几块面积较大集中的公共绿地外,其余街区内很少有集中的公共绿地。街区内较宽的街道两旁种植国槐树,较窄的街道内很少有绿化。通过查阅资料和现场访谈,笔者发现历史上北院门历史街区的绿化是相对较高的。但是随着街区的发展,人口大量增加,街区内的住房紧张,使得街区内大量的树木被砍伐,用来扩建居住建筑。近几年来,随着街区内旅游商业的发展,沿街开发了大量的商店,使得原本沿街的爬墙虎遭到破坏。

笔者对北院门街区内路人及居住者对街区绿化空间的满意度及意见进行了调查,根据发送的200份调查问卷,我们发现:超过85%的路人对该区绿化空间不满意;在草地、灌木和乔木中,近70%的人认为这一区域绿化的薄弱环节是草地;在公园、广场、居住区绿化、商业区绿化中,近85%的调查者认为居住区绿化相对较为薄弱;75%的调查者喜欢集中的成片绿地,但当问及如果在北院门历史街区内新增绿地,他们更赞同分散布置。

2.2 我国历史街区的绿化空间的特点

中国古代居住区的发展主要分为两个阶段,前一阶段是宋朝以前的形成闾坊制,后一阶段是宋朝以后形成发展的不相同。据《洛阳伽年蓝记》记载:“帝族王候、外戚公主,……争修园宅,……花林曲池,园园而有,莫不桃李夏绿,竹柏冬青。”并载某住宅绿化:“树响飞嘤,阶丛花药”[2],可街巷制。闾坊制是统治者为了封建专制统治设置的居住单位,有坊门和坊墙,其内部建有民宅。普通民宅内部绿化空间较少,权贵阶层通常在居住区内通过造园手法达到人与环境的和谐统一。由宋朝开始,居住区由封闭的空间转变为开放空间,居住区的绿化空间也由封闭的点状转变为开敞的线性空间。北宋东京市中心天街中为御道,侧为行道,之间有御沟分隔,沟内“尽植莲荷,近岸植桃、李、梨、杏,杂花相间。”一般街道则柳、槐、榆、椿行列路侧。苏东坡曾写到“少年颇知种树,手植数万株”[2]。由此可见,古代居住区绿化空间的特点是:街道绿化以种植树木为主,公共绿地较少,庭院内见缝插针地种有花木;绿化空间将街道绿化与居民庭院内的绿化相结合,形成了点——线的绿化体系。套用现代的规划理论,可以得出中国古代居住区绿地率较低,但绿化覆盖率较高。古代房屋低矮,庭院或道路边角的大树华盖于屋面上,这就达到了使居民区远看郁郁葱葱的景象[2]。

西安北院门历史街区一般位于老城区内,是城市历史文化的载体,反映城市的历史发展进程和文化传承。同时,历史街区也是居民生活的住地,其物质空间形态受居民活动的影响。随着西安城市化的进程,老城区逐步衰落,历史街区成为城市低收入者或少数民族的主要聚居地。由于人口扩张,历史街区内的大量扩建乱建,造成历史街区的本来已经很脆弱的绿地系统受到严重破坏。

3 绿化空间的构建

3.1 构建五维绿化空间体系

为了尽量保留历史街区现有房屋和满足使用者的需求,笔者提出西安北院门历史街区可以采用“五维绿化空间”体系,并对北院门西羊市街道周围区域的绿化空间体系给予图示建议。

其中,一维绿化空间以点状绿地为基本构成,线状绿地连接点状绿地。点状绿地是分散的街头小片的绿地、院落中的绿地等;线状绿地指的是历史街区街道上的连续的绿地,这种线状的绿地往往结合两边建筑一并考虑(图1)。指标控制上通过绿地率和人均公共绿地进行控制。

图1 西羊市一维绿化空间平面图和西羊市一维绿化空间剖面图

二维空间是面积较大的面状公共绿地。历史街区中的二维绿化空间受到街区空间的限制,可以考虑对现状空间进行改造,例如停车场和广场的改造。由于历史街区内可以用作大面积绿化的空间较少,历史街区在绿化空间塑造中主要打造一维绿化空间,对二维绿化空间进行控制(图2)。指标控制上是通过绿地率和人均公共绿地进行控制。

图2 西羊市二维绿化空间平面图和西羊市二维绿化空间剖面图

通过对树木的树冠,屋顶、墙面、窗口等空间进行绿化能够实现历史街区的三维绿化空间,如屋顶绿化,种植爬墙植物等(图3)。绿化覆盖率相较绿地率而言更能体现中国传统居住区的环境。绿化覆盖率是“占天不占地”的指标,不能真正反映绿地总量,然而由于树木每年生长,树冠增大,覆盖率将所提高,可以掩盖绿地较少的真相[4]。笔者认为,历史街区规划设计中应该对历史街区绿化覆盖率提出要求。历史街区的绿地指标的确定,除了增加对绿化覆盖率的指标要求外,还要保留居住区规划设计规范中绿地率和人均公共绿地两项指标。这样就可以把对二维绿化空间的控制提升到三维绿化空间上来。

图3 西羊市三维绿化空间平面图和西羊市三维绿化空间剖面图

四维绿化空间考虑时间维度下绿化空间的变化,在不同季节中塑造不同的绿化环境,这就需要对绿化环境中的植物进行选择(图4)。以常绿树木为基础,色泽凝重的市树国槐为行道树和前景树,配合种植春花树种(例如白玉兰、樱花),夏花树种(例如紫薇、石楠)和秋色叶树种(例如银杏、栾树、五角枫和紫叶李)。

图4 西羊市四维绿化空间平面图和西羊市四维绿化空间剖面图

历史街区的五维绿化空间是考虑到历史街区中文化氛围,在满足人们基本绿化需求的基础上,在绿化空间构建中加入文化元素。可以通过两种途径实现,一是植物选择要体现历史街区的文化氛围,营造历史街区的文化意境,超过80%的人认为乔木比灌木和草地更能体现文化氛围;二是通过造型的修剪来体现具有历史文化特色的绿色景观。

3.2 绿地指标的建议

通过对历史街区绿化空间不同维度的分析,笔者试图对历史街区的绿化空间进行定量的控制。笔者建议绿地指标的控制,应该包括绿地率、人均公共绿地面积和绿化覆盖率。在计算方法上,绿化覆盖率按照植物垂直投影法计算覆盖率;绿地率是一定地区内各类绿化用地总面积占该地区总面积的比例。2011年北京出台《北京市花园城市单位评选标准》中,屋顶绿化面积可以按照20%的比例折算,计入单位庭院绿化的绿地率[4]。所以,在绿地率的控制上,应该划分为刚性指标和弹性指标。刚性指标是各种绿地的面积,与以前的控制基本相同,是强制控制指标。弹性指标是非强制控制的指标,却是历史街区规划设计中需要考虑的因素,可以对屋顶,墙面等绿化空间进行一定比例的折算,计入绿地指标的控制内(表1)。

绿地指标表 表1

4 结 语

西安北院门作为西安古都文化名片的关键组成部分,其绿化状况的改善和创新将推进整个西安市的形象完善。笔者认为,五维绿化空间体系将有助于在北院门构建较为理想的绿化空间,并对其他地区的绿化空间打造起到激发和带动作用。

[1]GB50180-93,城市居住区规划设计规范[S].北京:中国建筑工业出社,1994.

[2]马军山,张万荣,宋钰红.中国古代城市绿化概况及手法初探[J].林业资源管理,2002(6).

[3]刘家麟,潘家莹.历史的误会——绿地率和绿化覆盖率[Z].中国城市规划设计研究院.

[4]新闻广角[J].城市规划通讯,2011(11).

猜你喜欢

绿地率公共绿地院门
基于高德API的城市中心区公共绿地时空可达性研究
——以天津市和平区为例
公共绿地景观绿化项同施上技术要点分析——以138街坊C1-1地块公共绿地项目为例
基于层次聚类法的潍坊市新城区公共绿地建设
失落的院门
杭州城市公共绿地的可达性和公平性分析
只剩下风
书 事
中小学幼儿园用地绿地率控制研究
城市建成区绿地率并非越高越好
南京市建设用地绿地率影响因素分析