分析大众体育与竞技体育运动损伤的成因及对策
2015-11-25张俊刚
张俊刚
中图分类号:G804 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2015)11-000-01
摘 要 探讨竞技体育与大众体育和谐发展的哲学基础,旨在为我国体育事业发展提供理论咨询。采用哲学分析法等研究建国以来竞技与大众体育的发展关系。得出结论:竞技和大众体育应该对称发展;竞技与大众体育的斗争和运动调和是一个长期的过程;联系的哲学观说明两者是不可割裂的体育构件,应该统筹发展;国家的体育价值观对体育事业发展起决定作用,和谐体育必须依托国家体育价值取向的转变。
关键词 体育哲学 竞技体育 大众体育
竞技体育运动训练是一个复杂的、系统的工程,简单来说,其核心就是利用科学的方法和手段,培养和提升运动员的竞技能力,为其在竞技比赛中获得良好的成绩奠定基础。而体能训练作为竞技体育运动科学训练中不可或缺的重要组成部分,是运动员整体竞技水平得以有效提高的基础,也是其竞技水平得以充分发挥的切实保障。
一、大众体育与竞技体育运动损伤主要原因
(一)技术动作方面的缺陷
在体育锻炼中,由于技术动作不正确,运动时违反了人体结构的生理特点及力学原理,容易引起人体的组织损伤,进行体育运动时,没有掌握技术要领,从而形成错误的动作,比如足球中的踢球,如果触球部位不正确,则容易造成脚趾关节的损伤。错误的动作技术,违反了人体结构的特点和器官系统功能活动的规律,以及运动生物力学的原理,盲目地运动,常常会加重身体局部的负担而致运动损伤。
(二)准备活动不适宜
1.不做准备活动或准备部分不充分,就立即投入到紧张的正式活动,肌肉、韧带的力量及伸展性都不够好,身体协调性差,因而容易发生肌肉拉伤和关节扭伤等;2.准备活动的内容与运动项目的内容结合的不好,运动中运动负担较中的部位的功能却没有得到充分的改善,此时容易发生组织损伤;3.准备活动距离正式运动的时间过长。当身体进入正式的运动时,准备活动所起的生理作用已经减弱或消失,失去了逐步活动的意义。
(三)运动项目的身体对抗、激烈程度等因素
一些直接对抗性运动,如足球、篮球等,在比较粗暴的动作或者比较危险的动作下,都会增加运动时受伤的机会,经常参加这些体育项目的还会有职业伤,比如篮球膝。还有一些项目,比如比赛时,由于参赛者的主体意识超出身体所能承受的运动负荷而引起的损伤,如拉伤。
二、控制竞技体育与大众体育运动损伤的对策
(一)竞技、大众体育的对立统一性
从对立面来看竞技体育和大众体育在概念、参与对象以及社会功能等层面上属于不同的体育范畴。但从体育运动内部系统论来看二者又具有统一性。首先,两者都是我国体育事业的主要组成部分,不论是竞技体育的强势,还是大众体育的兴盛都不足以说明我国已经是体育强国,体育强国应该表现为竞技体育与社会体育等各项体育事业的高度发达和全面发展;我国竞技体育的发展从一定角度上看对我国大众体育的发展是具有积极意义的,竞技体育的发展增强了我国的民族自尊心,我国职业联赛的有序开展这些都会刺激国民进行体育锻炼的热情,国民健身的自觉性提高了又会促进竞技体育的发展,体育爱好者增加会对职业联赛、大型赛事的举办提供资金保障,主要表现在门票的畅销、体育用品及相关产业的可持续发展。其次,大众体育的发展还会有效地解决我国竞技体育后备力量不足的问题,为我国体育体制的改革提供保障。从这一层面上看,竞技与大众体育又具有统一性。
(二)竞技、大众体育价值的“冲突”
体育价值存在多元化,主要是指各个构件之间彼此冲突、相互抵触、难以调和的一种现象。多元的价值之间的冲突意味着鱼与熊掌的选择,使我们在多元体育价值间不得不有所取舍从而不得不有所牺牲。然而,体育价值的“多”总是统一于“一”之中的,体育作为一个不同文化共同体的存在又不可能没有内在的一致性,这是体育运动自身完整性所必需的。竞技体育观和大众体育观在价值取向上也存在冲突,我国建国以来一直把很多资金用在竞技体育的大力发展,这就使大众体育的经济支持减少。例如,大众健身设施投入不足、社会体育指导员不足等问题;《奥运争光计划》的政策的执行以及《全民健身纲要》的政策的执行不足这些都是国家以及体育主管部门体育价值的取向具有偏好。
(三)当代社会的体育及价值批判
价值批判在不同的社会时期的表现是各有差异的,它会随着时代的变化而发生改变。竞技体育方面政治功利性的影响是我国现代体育价值取向进入误区的诱因,由于国际间的体育赛事,能给国家带来民族自尊心和自豪感,政治家们把竞技体育作为重要的意识形态领域给予重点考虑,通过不断刷新纪录及获取金牌等给世人一种社会进步的假象,这就是竞技体育在我国优先发展的初衷。在这种背景下,大众体育的发展早已被社会各界抛之脑后使大众体育成为了竞技体育发展的牺牲品,价值取向决定了我国体育事业的发展的重心和方向。通过对当代体育价值批判会对我国正确的体育价值取向找到切入点。
三、结语
竞技体育和大众体育的发展在当代中国不是谁优先发展的问题,竞技体育和大众体育要达到和谐发展必须经过不断地斗争、否定之否定的过程才能构建和谐发展的局面,这也是两者论衡的过程。现阶段竞技体育和大众体育的发展不平衡用哲学体育价值的“冲突”论和当代社会的体育及价值批判可以给出合理解释。
参考文献:
[1] 曹莉.我国国民体质服务网络体系的系统规划研究[J].北京体育大学学报.2009(1).
[2] 国察体育总局、教育部、卫生部.2010年国民体质监测公报[Z].2010.
[3] 庄友刚.马克思主义原著选读[M].北京:中国人民大学出版社.2009.
[4] 于涛.体育哲学研究[M].北京:北京体育大学出版社.2009.