APP下载

拖曳水池拖车结构方案设计

2015-11-18陈玉龙

机电工程 2015年12期
关键词:试品船模拖车

陈玉龙,雷 宇,张 亮

(中国船舶重工集团公司 第七一○研究所,湖北 宜昌 443003)

0 引言

近十年来,我国船舶工业快速发展,目前正处于从“造船大国”向“造船强国”转型的战略机遇期。要成为船舶强国,最主要的是提高研发水平。船型设计和性能预报是船舶设计的主要工作之一,也是船舶设计中的关键技术,集中体现了船舶产品的核心竞争力。船舶性能研究是船舶研发的灵魂,是船舶更新换代的主要动力[1]。

对于船舶性能的研究,主要分为理论方法和实验方法。得益于现代计算机技术的飞速发展,通过数值模拟来研究船舶性能的工作得以蓬勃开展,并取得显著成果。但目前有限的理论模型也是以试验结果为基础的,关于船舶快速性方面的知识,特别是提供设计应用的优良船型以及估算阻力的经验公式和图谱,大部分都是通过船模试验得来。试验是工程应用与科学研究中一种基本和必要的过程,新理论的发展和新船的设计能否达到预期效果,也都需要通过船模试验来验证[2]。船模试验是进行船舶性能研究的重要组成部分,因此世界上造船工业比较发达的国家,无不重视船模试验水池的建设,并相应地发展船模试验技术[3]。

拖曳试验水池是进行船模快速性试验研究的基本设备,也可进行船模操纵性和耐波性的部分试验,是船模性能试验的主要设施之一。目前,我国有大小拖曳水池十余座,主要分布于大学及科研院所中,大部分建于二十世纪七、八十年代。近年来,拖曳水池大多进行了改建,主要改造拖车电控系统及数据采集系统,现代拖曳水池多采用等速度方法进行阻力测试,拖曳水池具备有较好的试验条件,能进行重力式水池中无法进行的试验,它的使用范围广泛,而且便于采用新的试验技术[4-7]。拖车是拖曳试验水池中最重要的技术设备,是做水中性能试验的基本设备,其作用是拖曳模型在试验水池中运动[8]。

本研究以某拖曳水池的拖车为研究对象,对其结构方案设计展开说明,并对关键结构部件进行强度特性分析,期望为水池拖车设计的研究人员提供参考帮助。

1 拖车结构

拖车车体由主梁和端梁组成,前端为控制室,控制室内安装有拖曳系统操控台、测力系统操控台、中央测桥操控台,中部为带导轨的测试桥,测试桥上为可横向运动及升降回转的测试小车,升降杆下端连接测力天平和被试品,整车结构示意图如图1 所示。

组成框图如图2 所示。

2 工作流程

拖车主要实现被试品的安装、调试、装夹及航行试验等,工作流程如图3 所示。

图1 拖车结构示意图

图2 拖车组成框图

图3 拖车工作流程

3 运行参数设计

以拖车中心为基准,其运行行程如图4 所示。该水池有效长度为170 m,可对长度为2 000 mm~7 000 mm的试验模型进行试验。A 点为拖车运行起始点,考虑被试品的安装空间,启动位置距船坞头5 m,初速度为0 m/s,加速度为0.7 m/s2,末速度为7 m/s,加速时间大约10 s,行程为35 m;B 点为速度达到7 m/s的匀速阶段的起始点,匀速阶段行程为80 m,该阶段也是拖车的实际工作阶段;在工作阶段结束后,首先采用电机按一定的减加速度减速运行,产生能耗制动,电机减加速度按-0.8 m/s2设计,减速距离为30.6 m。在强制限位位置放弃电机制动功能,采用抱轨制动,液压抱轨制动力为56 kN,制动减加速度为-2 m/s2,制动距离约为12 m,预留15 m。在运行过程中根据设定的测试时间到达后采用电机减速,到限位位置后,采用液压制动。D 点为停车点,距水池末端20 m。

图4 拖车运行行程图

根据设计选型,制动时滑动摩擦系数μ=0.2,车重M=30 t,车最高速度为7 m/s,则单边制动时加速度:

设单侧制动距离为S1,两侧制动距离为S2,则根据要求:

设单侧制动时间为t1,两侧制动时间为t2,则总制动时间:

由已知条件可知,两侧制动时加速度为:

则:

根据式(1~7),即可确定t1、t2、S1、S2取值范围,根据实际情况可确定t1、t2、S1、S2取值,本研究根据实际情况经计算得总时间t=t1+t2=3.86 s,总距离S=S1+S2=14.58 m。

4 相关计算

4.1 拖车倾覆计算

被试品水下阻力为F水=1 250 N,阻力倾覆力矩的力臂为L=2.6 m(水下阻力产生倾覆力矩的支点为车体前轮与轨道的接触点),则被试品产生的倾覆力矩:

设车体自重为G=30 000 kg(不含被试品重量),重心近似为车体的几何中心位置,被试品质量G1=3 000 kg,总浮力为0,前后轮间距为L=6.5 m,刹车点(轨道面)距车体重心h=0.725 m,刹车点距被试品重心H=2.6 m,启动时车体及被试品共同加速度为amax=0.7 m/s2,则有:

车体自身后倾:

被试品使车体前倾:

故车体总倾覆为车体后倾,其力矩为:

4.2 拖车主梁静刚度及强度计算

拖车受力状态简图如图5 所示。拖车主梁为连接两行走端梁的桥架及吊装被试品的承重构件,单梁翼缘宽度800 mm,高度650 mm,两梁间距1 160 mm。主梁端部为L 形,左腹板厚12 mm,右腹板厚8 mm,上翼缘板厚度16 mm,下翼缘板厚度14 mm。本研究对整体车架采用有限元软件模拟分析,考察其力学特性,车架应力和变形云图如图6 所示。通过分析可得,拖车最大应力17.50 MPa,最大变形小于0.51 mm,小于45#钢屈服强度471 MPa,满足强度要求。

图5 拖车受力状态简图

4.3 拖车固有频率计算

拖车在运动过程中存在较大的加速和减速,设计中为避开拖车固有频率防止共振,对拖车的固有频率进行计算,拖车一阶和四阶振型如图7 所示,拖车1~10 阶固有频率如表1 所示,由表1 可知,拖车的共振频率主要发生在30 Hz~60 Hz 频段。

图6 拖车应力变形云图

图7 拖车振型云图

表1 拖车1~10 阶固有频率

4.4 中央测桥刚度及强度计算

中央测桥为整个拖曳水池的核心测量机构,关乎系统的正常运行。剑体为中央测桥的主要承载部件,其截面形状如图8 所示。本研究以被试品最大加速度2 m/s2计算其力学特性,中央测桥最大应力和变形如图9 所示,通过分析可知,最大应力68.65 MPa,最大变形为16.97 mm,小于45#刚屈服应力471 MPa,满足强度要求。

图8 剑体截面

图9 中央测桥应力变形云图

4.5 中央测桥固有频率计算

为水下避免被试品运行时和中央测桥发生共振,计算中央测桥固有频率,一阶二阶振型云图如图10 所示。中央测桥1~5 阶固有频率如表2 所示。由表2 可知,中央测桥的共振频率主要发生在38 Hz~40 Hz、80 Hz~139 Hz频段。

表2 中央测桥1~5 阶固有频率

5 结束语

本研究以某拖曳水池拖车为研究对象,对拖车结构方案设计展开说明,介绍了拖车的系统组成及工作流程,根据要求进行了运行参数设计,展开了相关计算并对重要结构件进行了强度校核及模态分析。由介绍可知,拖车结构设计中应重点考虑运行参数设计,运行过程中倾覆状态计算,并考虑输入和运行中避开重要结构件的固有频率。

图10 中央测桥振型云图

该方案经有限元仿真分析,结果表明其能够满足设计要求。该方案拖车目前已完成出厂验收,调试运行效果良好。

[1]朱德祥,冷文浩,李百齐,等.CAE 在船舶性能研究领域的应用[J].中国造船,2007(2):48.

[2]周广利,黄德波,李凤来.船模拖曳阻力试验的不确定度分析[J].哈尔滨工程大学学报,2006,27(3):377-381.

[3]李广年,谢永和,郭 欣.拖曳水池方案设计[J].中国造船,2011,52(3):109-114.

[4]余湘三,陈泽梁,楼连根,等.船舶性能实验技术[M].上海:上海交通大学出版社,1991.

[5]孙长龙.船模拖曳水池主要参数的确定[J].武汉水运工程学院学报,1981(2):102-107.

[6]杨松林,孙小峰.确定拖曳水池长度的方法[J].船舶工程,2001(6):61-63.

[7]谢克振,周占群,宋家瑾,等.水池阻塞效应的试验探讨[J].上海船舶运输科学研究所学报,1978(2):1-5.

[8]于志丹.试验水池拖车速度控制系统设计与实现[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学自动化学院,2008.

猜你喜欢

试品船模拖车
基于模糊PID的船模航向控制研究
界面力限控制技术试验研究
拳力巴斯德产品评估试验报告
耐高温镁砖绝缘性能测量与分析
可拆卸组合式转运床拖车的设计与应用
不值得帮助的家伙
船模静水横摇试验的不确定度分析
基于VDMS系统的通航船模操纵性率定研究
高压试验试品的选择
儿童拖车