APP下载

6种农药对水稻纹枯病和稻曲病的防治效果

2015-11-14潘战胜涂子华张乐雄

生物灾害科学 2015年2期
关键词:噻呋稻曲病稻曲

潘战胜,涂子华,张乐雄

(1.江西省余干县植保植检站,江西 余干 335100;2.江西省余干县大湖管理局,江西 余干 335100)

纹枯病[病原物为瓜亡革菌Thanatephorus cucumeris(Frank)Donk.],无 性态称立枯丝核菌Rhizoctonia solaniKühn]和稻曲病[Ustilaginoidea oryzae(Patou.)Bref.]是水稻的一种主要病害,常年发生较重,防治面积大,防治药剂种类繁多。当地一些农民有在孕穗至破口抽穗期一起防治纹枯病和稻曲病的习惯,但有些防治纹枯病药剂兼治稻曲病效果不理想;一些常规农药由于多年大面积使用,防治效果有待进一步 验证。为此笔者选择几种常用农药于2014年进行了田间药效对比试验,现将试验结果初报如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 试验药剂供试药剂包括 10%己唑醇 SC(江苏龙灯化学有限公司生产)、41%甲硫·戊唑醇 SC(江 苏龙灯化学有限公司生产)、28%井冈霉素 ASP(武汉科诺生物科技股份有限公司生产)、24%井冈霉素 AAS(武汉科诺生物科技股份有限公司生产)、3 0%苯甲·丙环唑 EC(瑞士先正达作物保护有限公司生产)、240g/L噻呋酰胺 SC(日产化学工业株式会社生产)。

1.1.2 试验作物、地点与环境试验作物为晚稻,品种为三香优 714。试验地点设在江西省余干县玉亭 镇南关村水稻田。试验田水稻为手工移栽,株行距为23 cm×23 cm,各小区禾苗长势一致,栽培和肥水 管理等条件一致,与当地农业生产实际相符。土壤类型为壤土,肥力中等,作物产量水平 6 500kg/hm2以上,排灌方便,田间杂草很少。试验田纹枯病不防治情况下为重发生,稻曲病为中等发生。

1.2 试验设计

设 7个处理,分别为10%己唑醇 SC 40mL、41%甲硫·戊唑醇 SC 50mL、28%井冈霉素 ASP 30g、24%井冈霉素 AAS 40mL、30%苯甲·丙环唑EC 15mL、240g/L噻呋酰胺 SC 20mL和空白对照,每处理 重复 4次,共 28个小区,小区面积 50m2,各小区随机排列。小区间筑田埂,并留 5 行施药作为保护行。在8月31日(水稻纹枯病发病初期、晚稻始孕穗期)用第 1 次药,间隔 12d,9月12日(晚稻零星抽 穗期)用第2 次药。采用常规喷雾法,每公顷用药液量 450kg,施药时田间有浅水层。施药器械为卫士 牌 WS-16P 背负式手动喷雾器,双喷头,喷孔直径 1.85mm,工作压力 0.2~0.4MPa。

1.3 调查方法和数据处理

纹枯病于药前(8月30日)、第2 次用药后 10d(9月22日)、第2 次药后 20d(10月2日、纹枯 病为害定局)分别调查1 次。稻曲病于第2次药后 20d(10月2日、纹枯病为害定局)调查 1 次。调查 方法均采用对角线 5点取样,每点 20 丛,每小区共查 100 丛。

纹枯病记录总株数、病株数和各级病株数,计算病情指数和防治效果:

病情指数=[∑(各级病株数×相对级数值)×100/调查总株数×9];

防治效果(%)=[1-对照区药前病指×处理区药后病指/(对照区药后病指×处理区药前病指)]×100。

稻曲病记录总穗数和病穗数,计算防治效果:

防治效果(%)=(对照区病穗率-处理区病穗率)/处理区病穗率×100;

采用邓肯氏新复极差(DMRT)法分析试验数据的差异显著性。

2 结果与分析

2.1 纹枯病的防效

药后 10d,6 种农药对纹枯病的防效(表1)以24%井冈霉素 AAS、28%井冈霉素 ASP 和240g/L 噻呋酰胺 SC 最高;其次是10%己唑醇 SC 和30%苯甲·丙环唑 EC,与 24%井冈霉素 AAS、28%井冈 霉素 ASP 和240g/L 噻呋酰胺 SC 差异显著(P<0.05); 41%甲硫·戊唑醇 SC的防效低,与其它5种农药的防效差异显著(P<0.05)。

药后 20d,24%井冈霉素 AAS、28%井冈霉素 ASP、240g/L噻呋酰胺 SC、10%己唑醇 SC、30%苯 甲·丙环唑 EC5种农药对纹枯病的防效(表1)均较好,防效在91.14%以上,5 种农药防效差异不显著; 41%甲硫·戊唑醇 SC 防效(表1)较低,与其它 5 种农药的防效差异显著。

表1 几种农药对水稻纹枯病的防治效果比较

2.2 稻曲病的防效

6 种农药对稻曲病防效(表2)差异较显著,以28%井冈霉素 ASP、24%井冈霉素 AAS 防治效果最 好,10%己唑醇 SC、30%苯甲·丙环唑 EC、41%甲硫·戊唑醇 SC 防治效果较好,240g/L噻呋酰胺 SC 防 治效果差,与其它 5种农药防效差异显著。

表2 几种农药对稻曲病的防治效果比较

3 结论与讨论

试验结果表明,在纹枯病重发情况下 24%井冈霉素 AAS、28%井冈霉素 ASP、240g/L噻呋酰胺 SC、10%己唑醇 SC、30%苯甲·丙环唑 EC 5 种常用农药对纹枯病均具有很好的防效,41%甲硫·戊唑醇 SC 防 效略差。在稻曲病中等发生情况下 24%井冈霉素 AAS、28%井冈霉素 ASP对稻曲病防效好,30%苯甲·丙 环唑 EC、41%甲硫·戊唑醇 SC对稻曲病具有较好的兼治作用,而 240g/L噻呋酰胺 SC对稻曲病防效差。

井冈霉素是一种常规老农药,试验表明对纹枯病和稻曲病仍具有很好的防效。稻曲病因试验田晚稻仅中等发生,对重发生的防效有待进一步验证。

[1]潘云枫,张赛玲,许彩芬.水稻纹枯病对井冈霉素的抗性监测研究[J].上海农业科技,2012(2):128.

[2]汤少云,陈天松,朱盛兰,等.井冈霉素防治水稻纹枯病、稻曲病试验[J].湖北植保,2010(4):47-48.

[3]张国忠,李荣,林根土.井冈霉素防治水稻纹枯病田间药效试验[J].现代农业科技,2009(6):104.

[4]徐善忠,龙卫平,万慧敏,等.几种药剂防治水稻纹枯病药效比较试验[J].安徽农学通报,2015(3):85-86.

[5]纪翠红,林积秀,黄培枝,等.两种常用药剂防治水稻不同生育时期纹枯病药效试验[J].农业科技通讯,2011,(6):78-79.

[6]吴玉东,赵天义,陈军,等.几种药剂防治水稻纹枯病药效试验[J].广西植保,2013,26(4):7-8.

[7]张景飞,袁月芳,须兆龙,等.不同药剂对水稻纹枯病、稻曲病的药效试验[J].上海农业科技,2013(4):126,122.

[8]樊耀清,黄瑞荣,黄蓉,等.江西西北山区稻曲病药剂防控与效益评估[J].生物灾害科学,2014,37(2):167-17l.

[9]周勇,王新椿,龚校铜,等.不同药剂防治水稻纹枯病药效试验[J].江苏农业科学,2010(5):185-186.

[10]胡双全,张楚雄,陈环球,等.七种药剂防治稻曲病试验研究[J].湖北植保,2012(6):9-10,12.

猜你喜欢

噻呋稻曲病稻曲
27.8%噻呋酰胺·己唑醇悬浮剂的分析方法研究
不同用量的27.8%噻呋·已唑醇对水稻纹枯病的防治效果
水稻稻曲病菌侵染行为的研究现状及展望
噻呋酰胺对河南省小麦纹枯病菌的抑制活性
稻曲病菌成灾机制与防控技术研究进展
20%噻呋·吡唑酯悬浮剂高效液相色谱分析
籼粳杂交水稻稻曲病防治药剂试验
稻曲病气象风险评估及适宜度等级预测技术
2011年怀集县水稻稻曲病重发生的原因及防控对策
湖南省水稻新品种稻曲病抗性鉴定研究