玉米化调矮化栽培新技术试验研究

郭元平+肖能武+封海东+等

摘要：2014年对参加湖北省夏玉米（Zea mays）区域试验的10个玉米品种进行化调矮化药效试验。结果表明，化调矮化栽培新技术能显著降低玉米植株的株高和穗位高，品种间药剂矮化效果有明显差异；对玉米干子粒产量有明显影响，多数品种表现子粒减产，极少数品种表现为子粒增产，不同品种表现不同。由此，在玉米生产上大面积应用化调矮化栽培新技术要慎重，对不同品种要区别对待，要特别重视品种特性和施药方法，降低生产风险，提倡安全生产。

关键词：玉米（Zea mays）；化调矮化；栽培技术

中图分类号：S482.8；S513 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）20-4943-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.20.005

Study on the New Technology of Chemical Regulated Dwarfing of Maize Cultivation

GUO Yuan-ping1，XIAO Neng-wu2，FENG Hai-dong1，YE Qing-song1，ZHOU Jun1，YANG Hu1，

ZHANG Shi-hong1，XU Xing-hua1

（1.Shiyan Academy of Agricultural Sciences of Hubei Province，Shiyan 442000，Hubei，China；

2.Hubei Collaborative Innovation for Grain Inclustry，Jingzhou 434020，Hubei，China）

Abstract： Thechemical regulated dwarfing and efficacy tests were applied on 10 maize（Zea mays） varieties which took part in the summer maize regional testing of Hubei province in 2014. The results showed that the chemical regulated dwarfing technology could significantly reduce the height of maize and its ear position，and the dwarfing effects were obviously different among maize varieties.This technology also had significant effects on the dried grain yields of maize，of which the most varieties displayed increasing productions and a few varieties displayed decreasing productions. So，we must be carefully to widespread applying the new chemical regulated dwarfing technology in a large area of maize cultivation，and should take different measures for different varieties. In order to reduce the production risk or promote safe production，we should pay special

attention to their variety characteristic and the application methods.

Key words：maize（Zea mays）；chemical regulated dwarfing；cultivation technology

伴随着全球气候异常引发灾害天气的频发，玉米（Zea mays）生产过程中经常发生植株倒折倒伏，严重影响并制约到玉米生产的便捷性、安全性及经济性。近年来，通过化调矮化降低玉米植株的株高和穗位高进而增加其抗倒性的化调矮化栽培新技术在玉米生产上有所应用[1-10]，为了进一步科学衡量玉米化调矮化栽培新技术的可行性，2014年开展了以下试验研究。

1 材料与方法

1.1 试验品种

参试品种为2014年湖北省夏玉米区域试验的10个参试品种，品种代号分别为X1-X10。

1.2 试验设计

试验采用规范小区种植，不设重复，试验四周设保护行，试验小区长6.00 m，宽3.33 m，小区面积约20 m2，5行区，种植密度6.0万株/hm2。

试验对各参试品种均分喷施清水（CK）、喷施药剂Y[Y∶H2O（V/m）=15∶10（mL/kg）]两种处理水平，药剂为玉米专用化调矮化药剂“不倒丰”，在玉米植株7～10叶期喷施处理。

1.3 试验地概况

试验选择在十堰市房县红塔镇谢湾村进行，海拔429 m。试验地沙壤土，地力均匀，肥力中上等，试验地面积0.1 hm2。

1.4 田间管理及生育进程

试验地前茬作物为小麦，采取单作直播，6月9日播种，基肥用750 kg/hm2复合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）于播种时种子、肥料间隔分行施入播种沟，并撒施3%辛硫磷防治地下害虫。播种后于6月9日用异丙草胺（3 kg/hm2对水450 kg）喷雾封闭除草。所有参试品种于6月19～20日整齐出苗，6月23日间苗，7月6日定苗、锄草松土并追施苗肥尿素75 kg/hm2。7月15日喷施清水、喷施药剂处理，参试品种植株大部分处于9叶1心时期，7月21日锄草松土并追施穗肥尿素225 kg/hm2。7月22日用3%辛硫磷防治玉米植株心叶防治玉米螟。

参试品种于6月9日播种，6月19～20日出苗，8月2～8日抽雄，8月3～12日吐丝，9月27日至10月6日成熟，10月7日统一收获。

1.5 试验期间气候情况

玉米整个生育期间，6月气候情况良好，利于播种、出苗；7月虽遭遇了一次暴风雨危害，但并未造成试验地玉米植株倒伏倒折；后期气候基本正常，雨水较常年稍偏多。

1.6 取样调查及考种方法

每个参试品种田间固定连续取样10株做调查样本，于田间分别调查各参试品种植株的株高、穗位高，室内考查果穗穗长、穗粗、每穗行数、每行粒数、千粒重、出子率等，计算子粒（收获后干燥处理，下同）小区产量（收获每小区的中间3行，收获面积为12 m2），并进行综合分析。

2 结果与分析

2.1 化调矮化处理对玉米子粒产量的影响

由表1可知，10个参试品种20个小区实收子粒折合产量8 850.0～11 450.0 kg/hm2。喷施药剂矮化处理后，7个参试品种表现出子粒减产，较相应CK减幅为516.7～1 316.7 kg/hm2，减产率为5.17%～11.95%；X7、X9喷药矮化处理较相应CK分别增产991.7、766.7 kg/hm2，增产率分别为10.66%、8.39%；X5喷药矮化处理与相应CK平产。减产品种占70%，增产品种占20%，平产品种占10%。

结果表明，10个参试品种经过化调矮化栽培技术处理后，对玉米子粒产量影响不同，有的品种表现为增产，有的品种表现为减产，有的品种则影响不大。故在玉米生产上应用化调矮化降低玉米植株株高以防止发生倒伏倒折的栽培技术要慎重应用，要根据品种特性配套研究使用效果，不能采用统一标准。

2.2 化调矮化处理对玉米植株株高和穗位高的影响

由表2可知，10个参试品种经过化调矮化处理后，株高均表现为降低，较相应CK株高降低13～77 cm，较相应CK降幅为4.94%～26.92%。参试品种X1株高降低77 cm，矮化效果最明显；参试品种X8株高降低13 cm，矮化效果最差。化调矮化处理后，10个参试品种的穗位高也均表现降低，较相应CK穗位高降低为6～51 cm，较相应CK降幅为4.05%～37.50%。参试品种X1穗位高降低51 cm，矮化效果最明显；参试品种X9穗位高降低6 cm，矮化效果最差。

结果表明，玉米化调矮化栽培技术能不同程度降低玉米植株的株高和穗位高，矮化效果和品种特性相关，不同品种化调矮化效果表现不同。

2.3 化调矮化处理对玉米果穗穗长及穗粗的影响

由表3可知，10个参试品种经过化调矮化处理后，8个品种表现为果穗穗长缩短，缩短0.3～1.9 cm，较相应CK减幅为1.51%～9.55%，参试品种X4果穗穗长缩短1.9 cm，参试品种X3果穗穗长缩短0.3 cm，参试品种X9果穗穗长增长1.2 cm，较相应CK增幅为6.15%；X10果穗穗长和相应CK相同。5个品种表现为果穗穗粗变细0.1～0.4 cm，参试品种X2果穗穗粗受影响较大；X5、X7、X9的果穗穗粗增粗0.1 cm；X8和X10的果穗穗粗无变化。

结果表明，玉米化调矮化栽培技术对果穗穗长及穗粗有所影响，大多数品种表现出果穗穗长缩短、果穗穗粗变细，不同品种表现不同。

2.4 化调矮化处理对玉米果穗每穗行数及行粒数的影响

由表4可知，10个参试品种经过化调矮化处理后，7个品种的果穗每穗行数减少0.2～1.4行，较相应CK减幅为1.32%～7.61%；X1、X5、X7的果穗每穗行数增加0.4～1.4行，较相应CK增幅为2.67%～8.97%。7个品种的果穗每行粒数减少0.6～4.6粒，较相应CK减幅1.64%～11.14%之间；X9和X10的果穗每行粒数分别增加1.3和2.0粒，较相应CK分别增加3.60%和5.88%；X3果穗每行粒数无变化。

结果表明，玉米化调矮化栽培技术对果穗每穗行数及每行粒数有所影响，大多数品种表现为果穗每穗行数和每行粒数减少，不同品种表现不同。

2.5 化调矮化处理对玉米子粒千粒重及出子率的影响

由表5可知，10个参试品种经过化调矮化处理后，5个品种的千粒重增加7.0～31.0 g，较相应CK增幅为2.31%～10.69%；4个品种的千粒重降低2.0～17.0 g，较相应CK减幅为0.70%～5.18%；X7千粒重较相应CK无变化。8个品种的出子率增加0.7%～2.8%，较相应CK增幅为0.78%～3.26%；X9和X10的出子率稍减。

结果表明，玉米化调矮化栽培技术对子粒千粒重、出子率的影响，大多数品种表现为千粒重、出子率增加，少数品种表现为千粒重降低、出子率下降，不同品种表现不同。

3 小结

玉米化调矮化栽培新技术对玉米的生长发育影响主要表现在以下方面：①明显降低玉米植株的株高和穗位高[4-9]，品种间药剂矮化效果有明显差异；②对玉米子粒产量有明显影响，多数品种表现为子粒减产，极少数品种子粒增产，不同品种表现不同；③主要通过影响玉米果穗穗长、穗粗、每穗行数、每行粒数、千粒重及出子率等玉米生长指标最终影响玉米子粒产量[4-10]。因本年度所有参试品种均未发生倒伏倒折现象，化调矮化防倒的效能未显现出来，耐密品种是否适用化调矮化防倒这项技术尚有待继续试验研究，总之，在玉米生产上大面积应用化调矮化栽培新技术需慎重，对不同品种要区别对待，应特别重视品种特性及施药方法，降低生产风险，提倡安全生产。

参考文献：

[1] 张志才.作物倒伏成因分析及抗倒对策研究进展[J].耕作与栽培，2006（4）：1-2，26.

[2] 孙世贤，顾慰连，戴俊英.密度对玉米倒伏及其产量的影响[J].沈阳农业大学学报，1989，20（4）：413-416.

[3] 李得孝，康 宏，员海燕.作物抗倒伏性研究方法[J].陕西农业科学，2001（7）：20-22.

[4] 冯亚楠，韩秋香，胡广群.复合型作物生长营养调理剂LYR-3对玉米生长发育及产量的影响[J].辽宁农业科学，2014（1）：17-20.

[5] 龙友华，邱红波，何腾兵.4种植物生长调节剂浸种对玉米调控效应[J].中国农学通报，2011，27（9）：106-110.

[6] 聂乐兴，姜兴印，吴淑华，等.四种植物生长调节剂对高产玉米生理效应及产量影响[J].山东农业大学学报（自然科学版），2010，41（2）：216-220.

[7] 刘党校，董彦卿.化控调节剂浸种对春玉米增抗效应的研究[J].玉米科学，1996，4（1）：67-70.

[8] 吴明泉，候廷荣，张桂阁，等.“康丰利”植物生长调节剂对玉米生长发育及产量的影响[J].杂粮作物，2010，30（5）：344-345.

[9] 赵 敏，周淑新，崔彦宏.我国玉米生产中植物生长调节剂的应用研究[J].玉米科学，2006，14（1）：127-131.

[10] 陈 婧，龙友华.生长调节剂浸种对玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J].贵州农业科学，2011，39（2）：57-59.