松花江流域哈尔滨段水质评价

李炳华

Point

水污染和水资源短缺问题已经成为21世纪面临的全球资源环境的首要问题。松花江流域是我国重要的经济发展区域，也是水资源问题突出的区域。因此，科学评价该流域的水环境质量和水资源价值对有效保护水环境、合理利用水资源有重要的意义。本文以2014年松花江哈尔滨段为背景，对水质进行综合评价和分析。

1、水质监测的意义

水质监测是监视和测定水体中污染物的种类、各类污染物的浓度及变化趋势，评价水质状况的过程，是通过对影响水的质量因素的代表值的测定，确定水的质量（或污染程度）及其变化趋势。

2、松花江流域哈尔滨段水质评价

2.1 地表水水质

2014年哈尔滨市地表水水质监测河流8条，共13个监测断面，总监测河长1351.0km。按照国家GB3838-2002《地表水环境质量标准》进行评价。全年综合评价无Ⅰ类水质河段；Ⅱ类水质河段长61.0km，占总评价河长的4.5%；Ⅲ类水质河段长1199.5km，占总评价河长的88.8%；Ⅳ类水质河段长90.5km，占总评价河长的6.7%。汛期Ⅲ类水质河段长1207.0km，占总评价河长的89.3%；Ⅳ类水质河段长144.0km，占总评价河长的10.7%。非汛期Ⅱ类水质河段长61.0km，占总评价河长的4.5%；Ⅲ类水质河段长1199.5km，占总评价河长的88.8%；Ⅳ类水质河段长90.5km，占总评价河长的6.7%。主要超标项目是氨氮、高锰酸盐指数，各江河水质状况见表1。

表1 2014年哈尔滨市主要河流水质评价表

表2 2014年哈尔滨水库水质评价表

表3 2014年哈尔滨水源地水质评价表

表4 2014年哈尔滨水功能区水质达标评价表

2.2 水库水质

2014年监测评价的水库为四个，即磨盘山水库，香磨山水库，龙凤山水库，西泉眼水库。全年各水库水质类别均为Ⅲ类；汛期香磨山水库水质类别Ⅳ类，其他水库水质类别均为Ⅲ类；非汛期为各水库水质类别均为Ⅲ类。湖库营养状态评价，其中磨盘山水库营养状态指数为48，属中度度富营养化湖库；香磨山水库营养状态指数为43，属中度度富营养化湖库；龙凤山水库营养状态指数为50，属中度度富营养化湖库；西泉眼水库营养状态指数为52，属轻度富营养化湖库。各水库水质状况详见表2。

2.3 水源地水质

2014年哈尔滨市地表水集中式饮用水水源地为磨盘山水库，全年水源地水质合格率为100%。水源地水质评价详见表3。

2.4 水功能区水质

2014年哈尔滨市水功能区划共划分42个区，总河长为2227.0km，评价河长为2177.5km，其中呼兰河呼兰区排污控制区、阿什河哈尔滨市排污控制区、蚂蚁河尚志市排污控制区、松花江哈尔滨市东江桥排污控制区不参加达标评价。

按水功能区水质管理目标评价，38个水功能区中，达标个数为32个，占评价个数的84.2%；达标河段长为1851.6km，占评价河长的85.0%，全年主要超标项目为氨氮和高锰酸盐指数。

一级水功能区共16个，达标个数为14个，占评价个数的87.5%；评价河段长1239.1km，达标河段长为1140.3km，占评价河长的92.0%。二级水功能区共22个，达标水功能区为18个，占评价个数的81.8%；评价河段长938.4km，达标河段长711.3km，占评价河长的75.8%。水功能区评价状况详见表4。

3、结语

哈尔滨是一个依水而建、依水而兴的城市。松花江的水质现状是所有沿岸居民及关注松花江的人们所显而易见的。松花江虽然在过去的几年中已经有了很大的改善，但目前仍有一些问题困扰着我们。这些问题还需要政府和人民一同努力去发现和解决，尽管目前松花江已经不再作为工农业和生活用水的水源，但是为避免城市水源单一的枯水风险，污染风险，建设城市战略水源，备用水源和应急水源是城市经济发、城市安全和百姓生活的需要。因此，对松花江水环境状况进行的研究和评价，可以为水环境质量管理及规划提供可靠的科学依据与信息，是用水管理的一大重要手段。因此，对松花江流域的河流进行水环境状况研究是十分有必要的。