风险评估及防范用于心内科护理工作中效果分析
2015-10-25郭晓晶商临萍山西医科大学山西太原030001
郭晓晶,商临萍(山西医科大学,山西 太原 030001)
风险评估及防范用于心内科护理工作中效果分析
郭晓晶,商临萍
(山西医科大学,山西 太原 030001)
目的 分析风险评估及防范用于心内科护理工作中的护理效果。方法 选取我院2015年2月~2015年7月心内科收治的患者85例作为研究对象,将其随机分为对照组42例与观察组43例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规基础上加强风险评估与防范,观察对比两组患者的护理效果。结果 观察组不良风险事件发生率为2.3%,显著低于对照组的14.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度为90.7%高于对照组的76.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 心内科采用风险评估和防范方法应用于护理过程中,可显著降低患者风险事件发生率,提高治疗安全性,护理满意度高。
风险评估;风险防范;护理效果
心内科患者多病情较重,常易发生危机情况。除临床治疗外,临床护理也至关重要。护理有对患者进行监测的责任,良好的护理措施,有利于患者危机情况的救治。风险评估和防范是降低心内科临床护理风险的有效制度,能做到查缺补漏,及早发现风险存在并采取有效措施,有效预防患者风险事件的发生[1]。本次研究采用风险评估与防范的护理制度,分析其在心内科患者临床护理工作中的应用及效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年2月~2015年7月心内科收治的患者85例作为研究对象,将其随机分为对照组42例与观察组43例。其中男42例,女43例;年龄57~74岁,平均年龄63.8岁。所有患者均为心血管高危患者。其中冠心病51例,均经心电图及24 h动态心电确诊;心律失常8例,心肌梗死26例。所有患者均采取对症治疗,且均经患者或家属同意。观察组男22例,女21例;平均年龄(62.88±0.47)岁。对照组男20例,女22例;平均年龄(63.17±2.99)岁。两组患者基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法
对照组采取常规护理,包括用药监测、用药指导、各项指标的监测等,若有异常情况随时向医师报告。
观察组在对照组基础上添加风险评估和防范措施。首先,由心内科主管护士长及护理人员组成风险评估与防范管理小组,制定符合本科室的风险防范措施。安排具体负责人,做到具体责任落实到个人。具体措施如下:(1)环境监测。医院有责任给患者创造一个安静舒适的就医环境,尤其对于心内科患者来说,嘈杂、拥挤的环境容易给患者情绪带来波动,进而影响心功能和手术恢复等[2]。故护理人员要保证病房的清洁、卫生、安静。定期消毒,常通风换气等。(2)每日访视。每日访视是指除每天1次的例行查房外,护理人员增加对患者一般情况的访视,例如,询问患者今天感觉如何、是否有心前区疼痛、用药怎样、是否有哪里不舒服等药物不良反应[3]。给患者测量呼吸频率、血压、心率等。对访视结果进行记录,连续性分析,预测患者预后以及可能发生的风险。(3)患者用药。心内科患者病情重,用药数量可能较一般患者多,剂量和种类要严格掌握,不同患者的用药时间也不同,护理人员要严格遵守,定时提醒患者并检查患者用药情况[4]。严格核对医嘱,防止药物遗漏、错误[5]。减少危急情况的发生。(4)安全方面。心内科要尤其加强安全管理,逐步完善管理措施。做到护理工作有章可循,做好护理工作的查对、患者病情动态变化记录[6]。ICU内严格控制人员进出,进出消毒,抢救仪器工具必须安排专业人士管理查验。防止环境设备、设施使用不当或现存的设备设施不能满足患者需要[7]。可对本次护理内容不定期抽检、检查,奖励突出工作者,惩罚工作安排不力者,并将奖惩制度化、规范化,提高现实性、可行性。
1.3 观察指标
记录两组患者整个住院期间坠床、跌倒、标本送检错误、用药时间/种类错误的发生率。自制调查问卷,于患者出院前,对患者进行本次住院护理满意度调查,问卷分为满意、较满意、不满意三个级别,由患者及其家属共同填写。
1.4 统计学方法
本次研究所得数据均采用统计学软件SPSS 20.0进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者风险事件发生率对比
观察组不良风险事件发生率为2.3%,显著低于对照组的14.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者风险事件发生率对比 [n(%)]
2.2 两组患者护理满意度对比
观察组总满意度为90.7%高于对照组的76.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组患者总满意度对比(n,%)
3 讨 论
心内科是临床发生危急事件较多的科室,其原因有以下几个方面:心内科患者病情多危重,本身容易发生病情突变,甚至威胁生命;心内科护理人员工作压力大,紧张忙碌,难免忽视容易发生危险的部分患者;部分护理人员不能很好的认识自己护理工作的重要性,未意识到心内科护理的特殊性,风险防范意识薄弱[8]。
本次结果显示,观察组不良风险事件发生率为2.3%,显著低于对照组的14.3%(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。
综上所述,早期的风险防范措施,可以有效降低心内科患者发生危险事件发生率。早期根据病情,对患者进行风险评估是极为必要的。另外,要培养心内科护理人员的风险意识和防范风险的能力。
[1] 白瑞娟,秦延平,杨 萌.风险评估与防范在心内科护理工作中的应用[J].中国医药指南,2013,11(6):329-331.
[2] 刘秀玲.风险评估与防范在心内科护理工作中的应用[J].内蒙古中医药,2014,10(23):170-171.
[3] 朱正芬,李 莉.护理风险管理在心内科的应用效果评价[J].中外医疗,现代护理,2012,08(c):119-120.
[4] 张 静,贾俊格,孙 环,等.浅谈心内科护理工作中的风险评估和防范措施[J].中国卫生标准管理,2013,4(19):54-55.
[5] 郝丽娜,冯晚兰.心内科高风险患者护理过程中存在的主要问题及对策[J].基层医学论坛,护理与临床,2015, 19(增刊):95-96.
[6] 王 哲.心内科老年患者护理安全隐患原因及对策分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(30):215-216.
[7] 白菊娥.心内科护理工作中存在的问题与对策[J].安徽医学,2011,12(10):1772-1773.
[8] 姜小梅,郑 霞,杨志敏.心内科老年住院患者护理安全对策[J].中国中医药现代远程教育,2013,11(6):101-102.
本文编辑:孙春宇
R473.5
B
ISSN.2095-6681.2015.29.128.02