APP下载

环形人行天桥荷载试验及承载能力分析

2015-10-21李鹏王东

建筑工程技术与设计 2015年8期
关键词:承载能力

李鹏 王东

【摘要】本文以某座环形人行天桥为例,介绍对其进行荷载试验的全过程。并根据荷载试验的结果来判断该桥的承载能力是否满足设计要求。某人行天桥在荷载试验各工况作用下,各控制截面的挠度和应变校验系数均小于1,且荷载试验加载前后,主梁表面均未出现裂缝,因此可以得出,该人行天桥承载能力满足设计要求。

【关键词】环形人行天桥;荷载试验;承载能力

1.引言

环形人行天桥,以其造型美观大方,通行能力强等诸多优点,在中小城市的十字路口得到广泛应用。但是环形人行天桥受力相对较为复杂,在长期运营后需对其承载能力进行分析,荷载试验是检验桥梁承载能力最为直接的方式。本文以某环形人行天桥为例,介绍通过荷载试验来确认该桥承载能力的全过程,为该类桥的检测和养护提供些许参考资料。

2. 荷载试验

2.1 工程概况

某人行天桥位于2条主要街道的交叉口,结构为十字交叉接圆环形钢箱梁结构,跨径分别为47.9m和38.8m,主桥直线段结构总宽3.2m,净宽3.0m,高1.5m;圆环段结构总宽3.8m,净宽3.6m,高1.5 m,

设计荷载根据《城市人行天桥与人行地道技术标准》(CJJ69-95)进行取值(人群荷载为5kPa)。该人行天桥桥型平面图如图2-1所示:

图2-1 某环形人行天桥桥型平面图

2.2 检测内容

根据相关规范和本人行天桥的实际情况,在荷载试验过程中,测量A-E跨、D-H跨、E-H跨和G-H跨在试验荷载作用下的最大应变( 应力) 和最大挠度, 从而判断该人行天桥的实际强度和刚度是否满足设计要求, 同时观测各控制截面的裂缝开展情况。

2.3 理论计算

利用MIDAS/CIVIL有限元仿真分析软件建立某人行天桥的空间有限元模型进行分析,计算出荷载试验过程中所需加载的量,荷载试验的效率系数介于0.95~1.05之间,有限元模型见图2-2所示。

图2-2 某环形人行天桥有限元模型图

2.4 测点布置

在A-E跨、D-H跨、E-H跨和G-H跨的控制截面(跨中最大正弯矩截面)布置挠度和应变测点,其中A-E跨的控制截面记为1-1截面,D-H跨的控制截面记为2-2截面,E-H跨的控制截面记为3-3截面,G-H跨的控制截面记为4-4截面。应变采用应变片和静态应变测试仪来采集,挠度采用百分表来进行采集,测点布置示意图如图2-3所示。

图2-3 应变(挠度)测点布置示意图

2.4 荷载试验实施

荷载试验需在温度较为稳定的时段进行。正式加载前,清退天桥上的一切非工作人员,并将各试验仪器进行初读数。

根据现场实际情况,本次荷载试验选用吨袋进行加载,每个吨袋在加载前需要进行严格的称重,并且在试验过程中分4级进行加载。每一级加载后按照规范要求进行观测和记录相应的数据。

3 承载能力分析

3.1荷载试验结果分析

根据《公路桥梁承载能力检测评定规程》(JTG/T J21—2011)來评定相关的试验数据,当主要测点(挠度和应变)的校验系数小于1时,桥梁承载能力满足要求,反之,则桥梁承载能力不足。

(1)挠度测点结果

A-E跨、D-H跨、E-H跨和G-H跨跨中最大正弯矩工况4级加载完毕后,各控制截面挠度测点相应的弹性变形值和校验系数如表3-1所示,其中1-1截面挠度测点为f1和f2,2-2截面挠度测点为f3和f4,3-3截面挠度测点为f5和f6,4-4截面挠度测点为f7和f8。

表3-1 各挠度测点校验系数表

控制截面 测点编号 弹性变形值(mm) 理论值(mm) 校验

系数

1-1

截面 f1 2.12 3.60 0.59

f2 2.17 3.60 0.60

2-2

截面 f3 3.24 3.68 0.88

f4 3.27 3.68 0.89

3-3

截面 f5 1.92 3.08 0.62

f6 1.98 3.08 0.64

4-4

截面 f7 3.16 3.67 0.86

f8 3.14 3.67 0.86

注:弹性变形值=实测值-残余值

由表3-1可知,挠度实测值均小于理论值,且校验系数介于0.59~0.86之间,均小于规范规定的1。说明该人行天桥主梁刚度满足规范要求。

(2)应变测点结果

A-E跨、D-H跨、E-H跨和G-H跨跨中最大正弯矩工况4级加载完毕后,各控制截面应变测点相应的弹性变形值和校验系数如表3-2所示,其中1-1截面应变测点为A1、A2和A3,2-2截面应变测点为E1、E2和E3,3-3截面应变测点为D1、D2和D3,4-4截面应变测点为H1、H2和H3。

表3-2 各应变测点校验系数表

控制截面 测点编号 弹性应变值(με) 理论值(με) 校验

系数

1-1

截面 A1# 22 30 0.73

A2# 24 32 0.75

A3# 23 30 0.77

2-2

截面 E1# 15 21 0.71

E2# 18 24 0.75

E3# 16 21 0.76

3-3

截面 D1# 26 35 0.74

D2# 28 37 0.76

D3# 26 35 0.74

4-4

截面 H1# 16 21 0.76

H2# 17 23 0.74

H3# 14 21 0.67

注:弹性应变值=实测值-残余值

由表3-2可知,应变实测值均小于理论值,且校验系数介于0.67~0.77之间,均小于规范规定的1。说明该人行天桥主梁刚度满足规范要求。

(3)主梁裂缝观测

在荷载试验加载前和各个工况分级加载的过程中,该人行天桥主梁表面均未出现裂缝。

3.2承载能力分析

根据荷载试验的结果可以得出,在荷载试验各工况作用下,某环形人行天桥控制截面的挠度和应变校验系数小于1,且荷载试验加载前后,主梁表面均未出现裂缝,因此可以得出,该人行天桥结构满足其设计荷载作用下的正常使用和承载能力要求。

4 结论

(1)环形人行天桥受力相对较为复杂,在长期运营后,可以通过荷载试验来确定其承载能力;

(2)根据荷载试验的结果来判定桥梁的承载能力。在荷载试验各工况作用下,人行天桥各控制截面的挠度和应变校验系数均小于1,且荷载试验加载前后,主梁表面均未出现裂缝时,便可得出该人行天桥承载能力满足其设计要求。

参考文献:

[1].郑洪涛,吴波,吴森鑫.环形钢箱梁人行天桥荷载试验与承载能力分析[J].中国市政工程, 2015,1(177):90-96.

[2].王黎园,许莉,钢结构环形天桥振动特性测试与分析[J].福建建筑, 2012,11(173):54-57.

[3].汪正文.环形钢筋混凝土人行天桥设计介绍[J].湖南交通科技, 2001,3(27):47-48.

[4].林伟生,赖爱华.椭圆形连续钢箱梁人行天桥的有限元模拟与分析[J].广东土木与建筑, 2007,4:47-48.

[5].李志鹏.某人行天桥荷载试验及分析[J].广东土木与建筑, 2007,7:63-64.

猜你喜欢

承载能力
框架式肋板复合结构加固圬工拱桥方法初步研究
预压装配框架结构节点承载能力试验研究
一种姿态可调的新型承载平台
双曲拱桥加大截面加固方法的探讨
摩擦与配合间隙对超长大型液压缸承载能力影响规律研究
基于荷载试验的三跨简支斜桥承载能力研究
基础不均匀下沉对天车与方盘轴线的影响及校正
肋间距超限钢筋与混凝土间粘结强度试验
飞机复合材料梁腹板开孔对承载能力的影响
机械设备齿轮传动润滑的常见故障及预防措施