英汉句法结构对比研究

张放

摘要：中英句法结构存在很多共性和特性，由于不同的文化渊源，使得英汉两种语言在思维方式上有很大差异，这些思维差异在语言的句法结构上得到体现。本文试图从对比语言学角度对中英句法进行比较，作者主要从以下几个方面对比和分析：从属对并列，主语突出对主题突出，综合对分析，被动对主动，以加深对英汉句法的理解。

关键词：句法；对比；英文；中文；不同

一、引言

中英文存在很多不同之处。英语属于印欧语系，它的典型特征是词形的变化。而汉语属于汉藏语系。句法是语法的重要组成部分，在中英文中都具有重要的地位。虽然两种语言系统的句法存在一些相似之处，但不同之处更需要我们的重视。

二、句法的定义

胡壮麟指出，句法包括“a complete specification of the primitive symbols that are accepted as the basic vocabulary and the formation rules by which these symbols are combined”（2002：148）.在彼得的《句法学》中提到“syntax，which is a description of the various ways in which words of the language may be strung together to form sentences”（1982：2）.他们都认为句法是基于一定的规则，把词或词组结合成为有意义的短语或者句子。句法的任务是建立具体的规则，这些规则决定了哪些词汇成分可以同时出现而哪些不能。

三、中英句法的主要不同点

1.从属对并列

中英句法的不同可表现在连词的使用方面。比如：

If one does not exert oneself in the youth，one will regret in old age.

（如果）少壮不努力，老大（就要）徒伤悲。

英语连词不仅表达意义也要充当句子中的语法成分。在英文例子中，如果把连词if去掉，整个句子不但在意义上不连贯，而且语法上也是错误的。相比，中文句法中可以缺少这样的连词或者很少使用它们。去掉括号中的如果和就要，句子依旧成立。即使不使用这些连词，大部分情况下中文句子的意思也可以清晰表达，因为中文句子的逻辑关系是内含在句子结构中的，这种逻辑关系可通过词序显现。

2.主语突出对主题突出

英语是主语突出（subject-prominent）的语言。主语是一个句子中最重要的部分。无论是什么样的句子，主谓（SV）结构是最基础的结构。同时，主谓结构是英语句子中最基本的元素，所以任何正确的或结构完整的句子都离不开主谓结构。如果英语句子中没有具体的主语，将用“it”做形式主语来保持语法的合理。比如“It winds.”

汉语是主题突出（topic-prominent）的语言。韩礼德认为主题（topic）是“only one particular king of the theme”（1985：39）.汤姆逊（1976）认为主题是可以和主语同时存在于同一句子里的话题。汉语句子不像英语句子在语法上那样整齐统一，因为汉语句法结构相对松散。比如下面几个例子：

a.不这样做，就会失败。

b.蓝蓝的天，肯定是刚下过雨。

c.既带上雨伞，又带上雨披，是有备而来的了。

这几个例子在汉语中很常见，但事实上它们并不具有正确的语法结构，它们都缺少主语。理解这些句子的正确含义要依靠具体的语境。从这几个句子可看出，汉语句子中的主语并不像英语中那么重要。另外，我们可以推出，在理解中文句子时，只知道主谓结构是远远不够的。

3.综合对分析

综合性语言的最显著特征是使用曲折变化形式来阐释语法关系。英语属于综合性语言，而汉语是典型的分析性语言系统。总的来说，汉语句法更自由，没有过去时和未来时，主动式和被动式，男性和女性，单数和复数等等概念的分类，例如：

a.我给他一本书。（I gave him a book.）

b.他已经给我两本书。（He has given me two books.）

“我”和“他”可以调换位置来表示不同的主语，而英文必须注意主格还是宾格的问题。如果“我”是主语要用“I”，我是宾语则用“me”。不管是过去“给”还是现在“给”，汉语中“给”这个词本身没有变化，而英文必须在动词“give”上体现出时态。汉语中“书”所指的数量既可以是单数也可以是复数，而英语中有“a book”和“books”的不同变化。

4.被动对主动

在表达同一意义时，英语更倾向运用被动句，而汉语则更倾向主动句。比如：

My holiday，afternoons were spent in ramble about the surrounding country.（每逢假口的下午，我总要漫游周围的乡村。）

在这个例句中，英语是被动态句子，而翻译成中文时，则应是主动句。

相反，在汉语里，大量被动形式用主动意义来表达，比如：

海水不可斗量。（The sea cannot be measured by bushel.）

话不说不明，木不凿不透。（Words unspoken are not known；wood not bored remains as before.）

一些学者认为，汉语句式的重心在主语上，而英语句式强调宾语，这是导致英语中很多句子缺少主语的主要原因。中国哲学思想强调以人为本，英语思维方式重视客观事实，这促成英汉各自的句法上在主动被动方面的不同。通常情况下，英语以非人做主语，生成大量的被动句，汉语以人为主语的主动态句式居多。

四、结语

本文主要針对中英句式的不同特点进行对比分析。英语句法的特点是从属，主语突出，综合和被动；汉语句法特点是并列，主题突出，分析，主动。中英的不同思维方式是导致句法方面形成不同的主要原因。西方人的思维习惯于形式分析，开门见山，突出主观作用和以主体为中心；中国人的思维习惯往往是整体把握，含蓄委婉，从实际出发，注重主体客体融合，讲求天人合一。本文重在对比研究中英句法的差异，希望在教学和翻译方面提供帮助，从而加强中英跨文化交流。

参考文献：

[1]Halliday，M.A.K.and R.Hasan，Language，Context and Text：A Social Semiotic Perspective[M].Australia：Deakin University Press，1985.

[2]Li C.& Thompson，S.Subject and Topic：A New Typology of Language[M].New York：Academic Press，1976.

[3]Peter W.Culicover.Syntax[M].New York：Academic Press，Inc，1982.

[4]胡壮麟.语言学高级教程[M].北京：北京大学出版社，2002.