左拉与自然主义

彭璐琪

摘要：作为法国19世纪后半叶最重要的批判现实主义作家，左拉不仅是法国自然主义文学的创始人，也是自然主义文学理论的倡导者和实践者。左拉的自然主义主张用自然或生物学观点来看待人和社会，是一种坚持在文学创作上的科学性，主张单纯记录描述现实生活的客观性，同时注重对人物的精神和心理特点的生物性的文学创作方法。它不仅反对浪漫主义的想象和夸张，在继承现实主义的一些理念同时又对现实主义进行超越和拓展。这在文学创作中开拓了一个新的审美领域并对其他文化艺术门类产生了重要影响。

关键词：理论背景;自然主义理论;文学创作;自然主义的意义及在思考

一、自然主义理论背景

在19世纪生物学、遗传学、医学等自然科学及其方法技术发展迅速并在各领域广泛应用。在当时法国的科学技术尤其是生物研究的科学技术发展迅速且应用广泛。这些自然科学与文学创作主体—人联系密切。这就为研究人的生物性的文学创作提供了科学条件。

吕卡斯的《自然遗传论》、达尔文的《物种起源》、贝尔纳《实验医学研究导论》及丹纳的《艺术哲学》都对左拉自然主义理论的产生有重要影响，尤其是贝尔纳在《实验医学研究导论》中强调科学实验的重要性，主张在研究医学和生物学要采用科学实验方法，这激发了左拉的灵感给予他启示。

在自然科学的理论基础之上，左拉建立起文学创作与科学联系的桥梁，并在文学创作方法上创新，即用真实、客观的角度观察人的行为并提倡科学性方法。在这样的背景之下，左拉提出了一个全新的文学创作模式—自然主义理论。

二、自然主义理论

自然主义理论是在1880年左拉发表了《实验小说》和《自然主义小说家》两部小说正式命名，这一概念倡导客观性和真实性，以自然科学来解释人的行为，在文学创作中事无巨细描述现实。左拉的自然主义理论表达的核心即为文学创作的科学性，尊重人的生物性，描述现象的客观性三个方面。

（一）强调文学创作的绝对科学性

在这一方面左拉强调的是科学精神，认为科学是对规律的掌握和对真理的追求，在文学创作中人的行为及社会现象都是有规律的，在文学中可以应用科学的研究方法。采用科学的思维方式丰富了文學内容和表达方法，因此他认为要带着科学的好奇心并用科学的方法去研究人的行为及社会现象，并对此得出真理性认识。

（二）尊重人的生物性

生物学、遗传学、医学等自然科学及其方法技术发展迅速并在各领域广泛应用，为研究人的生物性的文学创作提供了科学条件。人是处于社会中的人，但是人的本源是其生物性。这一思路开拓了左拉对人文学创作的思维，左拉根据生理学研究，对人的心理、感情思想等生物性层面进行考察，并希望在文学作品中表现出人的生物性特征。通过在文学作品中表现人的生物性特征，不仅可以更好地把握人物，丰富人物内涵特征，同时也能与人物活动的历史背景相联系。

（三）描述现象的客观性

左拉在强调文学创作的绝对科学性和尊重人的生物性两方面就体现出他在文学创作中强调最终客观现实，真实反映生活和人 物的美好与丑恶，反对虚构、想象和取舍，不进行虚假的编造，更不能为文学创作而歪曲事实，而是在事无巨细描述事实并尊重人的生物性基础之上进行文学虚构。

三、左拉文学创作过程

《给妮侬的故事》是左拉在1864年发表的小说，这篇小说主要表现出浪漫主义文学的影响。但左拉开始不认为浪漫主义文学依然是时代的主流应该超越浪漫主义。之后在1865年在《克洛德的悔》这篇小说中初现左拉的自然主义的创作方法但并没有正式提出，在《小说的两种定义》中他认为要用艺术的眼光来还原现实，而不是简单的叙述史实。

从1868年以后他深入研究自己的文学创作理论和方法，将自然科学与现实主义文艺思想相结合，形成了左拉自然主义。左拉开始写代表作—《卢贡—马卡尔家族》，通过一个家族的血缘和遗传关系反映整个的社会史，这也是自然主义文学作品的里程碑。自然主义理论是在1880年左拉发表了《实验小说》和《自然主义小说家》两部小说正式命名，并主要体现这一理论即真实的感受、还原并表现自然。在《小酒店》中左拉依据遗传学和心理学来刻画和解释人物。在《萌芽》中左拉通过对工人家庭性生活的记述及对艾蒂安心理活动的文学处理等都表现出自然主义理论的特点。体现左拉自然主义思想的大部分是中长篇小说，而这些小说中刻画的人物形象都是在现实生活中可以捕捉到的普通人，并采用自然科学的研究方法来解释人物和事件。

四、左拉自然主义再思考

左拉自然主义有其独特的理论追求和审美标准，其基本特征是强调文学创作的科学性，尊重人的生物性，描述现象的客观性三个方面，从事实出发描绘人物和事件。我们不能单纯从其逻辑本身来理解它，而是从它与其他理论主义的对比之中结合它的科学性、生物性及客观性三方面来辩证的看待和思考。

自然主义本身继承了现实主义的一些思想，但是本质上不同于现实主义，这尤其表现在文学创作的具体方法上。自然主义侧重表现人物个性的心理、精神特点，这不同于现实主义的原则。其次自然主义没有突出戏剧性的曲折变化情节，只是真实描述人物和事件，并没有进行文学戏剧性情节的虚构创造，而是对现实主义的拓宽和加深，因为自然主义文学突出了对人物和事件感知的深度，这对之后文学的发展起到了重大的影响。

在理论与实践上左拉的自然主义过分追求人物的心理、精神、反常状态等方面的特征，忽视了文学创作中作者个人的主观观察与典型概括的因素，这一点需要我们辩证的看待和深思。

【参考文献】

[1]柳鸣九.自然主义[M].北京：中国社会科学出版社，1988

[2]吴岳添.法国文学流派的变迁[M].北京：北京大学出版社，1995：129

[3]蒋承勇.欧洲自然主义文学的现代阐释[M].上海：复旦大学出版社，2002

[4]柳鸣九.法国自然主义作品选[M].天津：天津人民出版社，1987：728

[5]德斯蒙德·莫里斯.人类动物园[M].贵阳：贵州人民出版社，1987

[6]伍彘甫，胡经之.西方文艺理论名著选编：中[M].北京：北京大学出版社，1986：203

[7]张冠华.自然主义的历史地位[J].黄河科技大学学报，2003（04）：76—82

[8]沙家强.左拉自然主义真实观辨析[J].宁波大学学报（人文科学版），2009（03）