城市色彩控制研究

摘 要：色彩在城市建筑中有表现气氛、装饰美化、区分识别等功能。色彩污染是中国城市建设最严重的问题之一，造成城市色彩杂乱无规律，消亡了城市特色，因而城市色彩控制显得尤为重要。本研究通过分析比较国内外案例，针对东钱湖地区区域特色，采用现状分析、问卷调查等方法，进行色彩分类，建立色彩色库。

关键词：色彩控制；问卷调查；色彩分类；东钱湖

城市色彩规划研究工作在西方已进行了几十年之久，而中国起步较晚。随着中国城市化进程的加快，城市经历着快速建造的历程，新建筑的体量、高度、风格、材料等方面缺少严格控制，各种建筑风格相伴而立，建筑色彩杂乱，而有关城市色彩规划的规范不健全，满足不了城市建设的发展。本研究以东钱湖地区色彩控制研究为例，分析国内外的诸多案例，通过现场调研、问卷分析，并结合城市色彩的前沿研究成果，以《建筑常用色02J503-1》为基准，为该区域进一步深化设计和项目开发提供可供参考的建筑色彩决策依据。

1 研究的策略和方法

宁波东钱湖地区位于中国浙东地区，区域外部与新城相邻，同时内部已存在一定数量的文化保护建筑、古村落以及已经开发建设的项目。建筑风格多样化是东钱湖地区的特点。而通常色彩只会在建

筑设计阶段才开始考虑，这使得色彩难于对城市景

观构成真正意义上的指导促进作用。本研究从东钱湖地域特色出发，将色彩控制作为建筑风格研究的关联课题，将色彩作为建筑设计的一个部分进行引导，以提高色彩在城市中的表现和控制力。研究结构为：现状分析、问卷调查、确立色彩体系、色彩的定义和分类、明确色彩控制原则、控制区域划分和重点地段色彩控制。

图1 研究框架

1.1 现状分析

采取现场调研的方法，拍照记录编号沿湖地区建筑立面色彩、建筑屋顶形式及色彩、建筑风格、建筑体量以及高度。从现状中分析该地区色彩是否协调、建筑风格分布以及建筑体量概况，有利于进行整体色彩状况评估以及局部色彩控制调整。总体看来，建筑风格在滨湖地区较为多样，部分地区较为混杂，缺乏主导风格，建筑立面色彩分区基本协调，区部地区建筑色彩与自然环境不协调。屋顶色彩以灰色系为主，暖灰色系为辅，冷灰色系较少。而建筑以小体量、低层多层为主，个别大体量和高层建筑影响整体景观环境。

1.2 问卷调查

为了使东钱湖色彩控制成果既能促进城市的快速发展，又能体现居民和游客对城市色彩和要求，本研究借鉴统计研究方法“问卷调查法”，调查各群体对城市色彩的各种要求。分析问卷调查结果（图2），制作建筑色彩意向图。大众对于不同区域的建筑主导色彩意向具有初步的一致性，不同人群对于部分建筑色彩的接受和认可度存在一定的差别，同时民众调研意见作为重要的色彩确立标准之一，应结合其他影响要素共同决定最终色彩控制方案。

1.3 确立色彩体系

色彩是光的一种表现形式，取决于物体表面的特性和人们的视觉感受。建筑色彩包括自身要素和外部影响要素（图3）[1]，为了对色彩进行更为定性的控制，本研究比较孟塞尔颜色体系、中国建筑色卡和《建筑常用色》三种色彩体系的优缺点。最终确立了在建筑领域具有一定的通用性，且色彩分布较有规律，对管理过程中也容易操作的国际图集《建筑常用色02J503-1》为此次研究的色彩基准。

1.4 建筑色彩的定义的分类

本研究更定性的定义了色彩（图4），将建筑立面色彩根据位置和面积划分为主色调、辅助色和点缀色，同时考虑了建筑屋顶色（仅适用于剖屋顶），以此给出配色方案。东钱湖地区色彩控制与建筑风格紧密相关，根据风格不同，并结合配色方案给出多样的配色方案（图5） ，建立丰富的色库，形成城市色彩的多样统一。

图2 问卷调查柱状图分析 图3 建筑色彩影响要素

图4 色彩基准控制面积比示意 图5 色彩选择示意

1.5 色彩控制原则

研究基于现状及地域色彩的认知，确立色彩的控制原则。

1）风格引导原则（图6）：色彩的控制与建筑风格有着极为紧密的联系，色彩的控制，首先应满足风格的需要，然后在建筑风格的色彩分类中寻找其适宜的配色方案。

2）分区原则（图7）：依据不同的区域内自然与人文环境的差异，在历史街区、滨水区、森林生态区、新城区和工业区五个区域内，依据各自特征，确定不同的建筑风格意向。

3）控制强度原则（图8）：在同一分区中，因为不同的地理环境与现状情况，其建筑色彩对环境的敏感度有所不同，故同一分区内不同区域会出现不同的控制强度，由此回应建筑色彩与空间环境[2]、建筑与建筑之间的色彩协调性。

4）过渡原则（图9）：各区域之间存在着交接的边界区域，不同区域之间色彩的过渡将在这些区域展开。研究认为，理想状况下相互之间存在不同大小的过渡区，因此存在不同风格配色的共存或者相互转化的可能。

5）视线原则：建筑色彩的感受主要以人们的整体视线感受为依据。因此，建筑风格色彩的确立，在满足视线对看与视线过渡原则的基础上，进行多样化与和谐度的分布与调节。

6）体量原则：体量大小，对建筑色彩具有重要的影响作用。建筑高度、建筑密度为最重要的两方面。

7）显隐原则：如需建筑消隐，与环境融合，建筑及其环境背景色相及明度应相似。反之亦然。

8）多样性原则（图10）：建筑色彩的多样性表现为两个方面。其一，同樣的建筑风格中，在不同因素的影响下，可以有不同的建筑配色方案，由此满足其区域色彩的多样性；其二，在同一配色方案中，材料、明度的差异[3] ，将从另一个途径，强调色彩的创造性和空间感[4].

9）主次原则（图11）：在不同的区域，满足建筑风格规划的基础上，为了保证其鲜明的色彩特色，宜以一种主色调配色方式为主，其他主色调配色方式为辅（10%以下）。在确定的主色调配色方式中，其明度可以变化，以保持其色彩的多样性。

图6风格引导原则 图7分区原则

图8控制强度原则 图9过渡原则

1.6 控制区域划分和重点地段色彩控制

在色彩控制原则的基础上，结合建筑风格，将该区域划分为历史街区、滨水区、森林生态区、新城区和工业区，并分别制定色彩控制要点，有效针对性地进行色彩控制管理。

东钱湖作为新城与自然风景区，主要以旅游业为主，重点旅游地段需要重点控制。研究根据其区域地域文化、传统等因素制定重点地段色彩意向图，提供大量图片信息，形象的展示色彩设计意向。

2色彩控制引导

在制定色彩控制导则的基础上，研究注重与管理的衔接。

建筑方案的色彩判定分为六个步骤：步骤一：对《建筑风格意向分区分布图》，判断建筑风格是否通过。步骤二：比对《建筑色彩控制强度分区图》，明确建筑色彩控制强度。步骤三：比对《总体建筑色彩意向分布图》，依据色库确定适宜的风格与色彩配色方案。步骤四：比对《筑体量意向分布图》，同时结合控制强度要求，明确是否满足体量要求。步骤五：如处于重点地段，比对《重点地段建筑色彩分布图》。步骤六：判断方案的建筑色彩的可行性。

由于规划对各种建造行为的对象的規模、高度、用色范围、施色位置等都有明确的要求，色彩管理主要将研究成果贯穿控制性规划、修建性详细规划之中，依据建筑设计、小品景观灯色彩控制要点进行方案审批（图12）。

3 结语

本次东钱湖城市色彩控制研究是在对国内外案例的分析基础上，提出基于建筑风格的色彩控制研究和调查，依据城市分区规划建立分区色彩分类，并建立整体城市色彩色库。研究旨在探索地域特色下城市色彩的控制方法[5] ，强调研究与管理对接，希望城市色彩的研究能保护地方人文环境，保证和谐美观的城市色彩，解决好历史与现代、传统与科技、保护与发展之间的矛盾。

图10多样性原则 图11主次原则

图12色彩管理流程

参考文献

[1]李慧. 现代城市规划中关于建筑色彩选择的诸多影响因素研究[J].商品与质量，2011（S2）.

[2]尹思谨.城市色彩景观规划设计[M].南京：东南大学出版社，2004：8-55.

[3]苟爱萍..建筑色彩的空间逻辑—Werner？Spillmann和德国小镇Kirchsteigfeld色彩计划[J].建筑学报，2007（1）.

[4]孙旭阳..基于地域性的城市色彩规划研究[D].上海， 同济大学，2006.

作者简介：张琦，（1989-），男，硕士研究生，