原型范畴理论和现代汉语新词语

摘 要：随着社会的发展和生产力的提高，新词语与日俱增。传统语文学和结构主义语义学都对词汇有所研究。认知语言学虽然起步较晚，但发展迅速，已经成为语言学研究的新趋势。本文将运用认知语言学的原型范畴理论对现代汉语新词语进行分析。

关键词：新词语 原型范畴理论

中国是语言学的三大发源地之一，在我国，古代书面——文言文的使用一直持续到上世纪初，根据阅读先秦典籍的需要，人们抓住汉字，分析它的形体，讲求它的古代读音和意义，形成了统称“小学”的传统语文学。虽然语言的研究由来已久，但认知语言学的兴起不过是近40年的事。认知语言学虽然起步较晚，但是发展迅速，这表明了语言研究新的发展趋势。

一、新词语的产生和词汇研究

（一）新词语产生的三个时期

进入现代社会后，随着生产力的提高和人们生活节奏的加快，人们对这个世界的认识也慢慢加深，许多新词语也应运而生。20世纪30年代，白话文运动的兴起使得很多新词语得以进入书面语系统中，为书面语注入了很多新的元素。这是汉语新词语产生的第一个高潮；新中国成立之后，社会主义制度扎根于中国，这时，产生了许多带有时代特色的新词语。这是汉语新词语产生的第二个高潮；改革开放以后，科学技术得到迅速发展，尤其是互联网时代的到来，为新词语的传播提供了有力的武器。这是新词语产生的第三个高潮。

（二）词汇研究

词是语言中能够独立运用的最小的符号，用它可以对现实现象进行分类、定名，因此，研究语言符号的意义一般都以词作为基本单位。词语研究是语言研究的重要组成部分，同时也受到语言学理论的指导和影响。

1.传统语文学对词汇的研究

在现代语言学产生之前，传统语言学就对词汇有了广泛的研究。归结起来，传统语文词汇学理论产生并服务于以下三个领域：词源分析；修辞教学；词典编纂。

2.结构主义语义学对词汇的研究

总的来说，结构主义语言学家对语义学的兴趣不大。只有英国的乌尔曼等少数人作了比较细致的语义研究。结构主义语义学的主要成就就是研究词与词之间的同义关系、下义关系、反义关系。[1]

此外，转换生成语义学是结构主义语义学的高峰。

3.认知语义学对词汇的研究

认知语义学是当下语义学研究的热门话题。关于语义学研究的主要成果有20世纪60年代Berlin & kay的色彩范畴理论、Rosch的原型范畴理论、Laykoff和Johnson的隐喻理论等。这些理论都推动了词汇研究的进程。

二、原型范畴理论对新词语的研究

（一）原型范畴理论

从亚里士多德到维特根斯坦之前2000多年是传统的经典范畴理论时期。经典理论的范畴观是离散且绝对的。对此，首先提出质疑的是维特根斯坦，他指出范畴各个成员之间未必具有共同特征，并提出了“家族相似性”。维特根斯坦提出的这一理论在学界引起了巨大反响，许多学者在这一方面又进行了各种研究，使得这一原理不断完善，并进一步发展成为“原型范畴理论”。

结构主义语言学认为词汇意义可用客观主义的真值对应论、真值条件论来描写，是绝对客观主义的，认为词语的意义跟人的主观认识没有关系。而认知语言学认为，“认识和命名一件新事物是确定其范畴的认知过程”[2]，也就是范畴化。这是认知语言学的核心内容之一。经过范畴化运作之后建立的范畴就以某种方式储存于人类的心智之中，与范畴对应的是概念，在此基础上形成了意义，有些学者将其称为“心智词汇”，将意义或心理词汇赋予一定的语言形式后，就表现为外部的语言符号。[3]

一般来说，一个词语对应一个范畴。单义词对应的是只有一个成员的范畴，而多义词对应的是拥有多个成员的范畴。在多义词这个范畴中，有典型成员和非典型成员之分。这个多义词的核心意义是范畴中的典型成员，而非核心意义则是范畴中的非典型成员。譬如，“ball”这个词，在牛津高阶英语词典中这样解释：

noun，verb

noun

a round object used for throwing， hitting or kicking in games and sports：a golf/tennis/cricket ball ◆ Bounce the ball and try and hit it over the net.

a round object or a thing that has been formed into a round shape：The sun was a huge ball of fire low on the horizon.◆ a ball of string ◆ Some animals roll themselves into a ball for protection.

a kick or hit of the ball in some sports，or（in cricket）a throw of the ball by the BOWLER to the BATSMAN：He sent over a high ball.

（in baseball）a throw by the PITCHER that the BATTER does not have to hit because it is not accurate

～ of the foot/hand the part underneath the big toe or the thumb

[usually pl.]（！！！，informal）aTESTICLE See also BALLS

a large formal party with dancing

名词“ball”共有七个义项，但是只有第一个义项是它的核心意义，是范畴中的典型成员，其他义项均是非典型成员。其他义项通过隐喻转喻等认知方式跟核心意义相联系，成为范畴中的一员。

（二）词汇范畴化的层级系统

对客观事物范畴化或者分类的结果往往是得出一个层级系统心理学。Roseh的实验证明，人类概念层级中最重要的不是较高层次的范畴如“动物、交通工具、家具”，也不是较低层次的范畴如“哈巴狗、波斯猫、扶手电梯”，而是位置居中的“猫、汽车、椅子”。这证明，人类大多数思维都是建立在对基本层级范畴词的认识基础上的。

基本范畴词汇的概念基本就是我们传统词汇研究中的“基本词汇”，它具有以下特征：感觉上的完整性；心理上的易辨性；认识上的优先性；行为反映上的一致性；语言交际上的常用性；相关线索的有效性；知识和思维的组织性。

上位范畴的最大特征就是缺乏具有普遍特征的整体形象，所以对于上位范畴的成员很难通过完形结构来把握。下位范畴是对基本层次范畴的进一步细化。它们的完形结构跟基本层次范畴的词有很强的相似性，只有部分特征是属于下位范畴自身的，大多数特征是属于基本层次范畴的。

李福印将下位范畴、上位范畴以及基本层次范畴之间的联系和区别归纳为下表[4]：

表1：

范畴层级 参数

属性 结构 功能 形式

上位层次范畴 一个或很少的范畴属性 家族相似性结构 聚合与凸显功能 复合词

基本层次范畴 大量的范畴属性 原型结构 指向世界的“自

然”通道 单纯词

派生词

下位层次范畴 大量的范畴属性凸显具体属性 范畴成员之间高度的同源性 具体指向功能 复合词

短语词

（三）利用原型范畴理论对新词语进行分析

1.新词语类型

在语言中，相对于语音、语法，词汇的变化是最频繁的。随着社会的发展，新事物不断产生，旧事物不断灭亡，语言作为一面镜子，也反映着世界的变化。社会的发展使得人们对世界的认识不断更新，产生了很多新概念、新范畴。与此对应，新词语也不断产生。新词语是词形和概念的结合体。当这两方面中的一方面发生变化时，新词语也就产生了。

通过分析新词语词形和概念的关系，可以将新词语分为以下四种：

（1）词形是新的，概念是新的，如“中央八项规定、自贸试验区、单独二胎、H7N9、文化暴发户、女汉子”；

（2）词形是旧的，概念是新的，如“屌丝、土豪、奇葩、光盘、中国大妈”；

（3）词形是新的，概念是旧的，如“孩纸、赶脚、尼玛、肿么了”；

（4）还有一类比较特殊，它的词形和概念都是旧的，但是经过相当长一段时间的沉寂后又被重新使用。这样的词语数量较少，常见的有“当铺、老板、太太、期货”等。

2.新词语词长

词长是一个词汇单位的长度。通过分析李兴健等主编的《新词新语词典》所收新词新语总数为8400条，，其中双音节的占总数的32.2%，而多音节词语即三音节及三音节以上词语占总数的67.3%。[5]我们可以得出结论，新词语中双音节词语不再占优势，取而代之的是多音节词语。

范畴层次体系分为三层。基本层次范畴的概念基本就是“基本词汇”的集合，这些词具有全民性、稳固性和能产性的特征。基本范畴层次的词汇具有凸显性，是最先被建立起来的语义概念。基本范畴层次的词汇构成较简单，使用频率高。汉语中，“树”是基本范畴词，“榆树、柏树、松树、香樟树”都是下位范畴的词，是对“树”种类的细分。汉语的词长和词所在的范畴层次存在着一定的对应关系。处于下位范畴的词语词长要短于基本层次范畴中的词汇。而新词语往往是对已有范畴或概念的细化、延伸和转化，所以一般都是下位范畴中的词，所以词长一般要比基本范畴层次中的词汇词长要长。

同时，我们发现，新词语中派生词大量增加。类词缀大量出现，构成了许多新词语。例如：-族：追星族、单身族、上班族、打工族；-领：白领、金领、粉领、蓝领、黑领；-奴：卡奴、房奴、车奴、证奴、考奴；股-：股民、股盲、股市、股友；多-：多层次、多渠道、多功能、多方位等。

新词词群多是基于一定的词语模式和语义框架不断类推形成的，类词缀是各同素类义词群的造词原型和意义原型，在人们认知和创制新词的过程中起着关键作用。原型范畴理论指出一个词的所指事物不必具有共同的属性才能被理解和使用，词的意义不必满足范畴成员的充分必要条件，意义是由人的认知原型来决定的。例如“晒”在《现代汉语词典》中释义为“展示自己的东西或信息”，其实，“晒”的东西还可以是他人或单位、集体、社团的，不仅可以通过互联网“晒”，也可以通过电视、广播、宣传栏等“晒”。

注释：

[1]徐烈炯：《语义学》（修订本），语文出版社，1995年版。

[2]赵艳芳：《认知语言学概论》，上海外语教育出版社，2001年版。

[3]王寅：《认知语言学》，上海外语教育出版社，2007年版。

[4]李福印：《认知语言学概论》，北京大学出版社，2008年版。

[5]杨博：《现代汉语新词语多角度研究》，辽宁师范大学硕士学位论文，2010年。

（梁艳艳 安徽大学 230000）