上釉对IPS e.max全瓷修复体颜色及透射率的影响

刘晓艳，韩影，白乐康

（西安交通大学口腔医院修复科陕西西安710004）

·齿科美容·

上釉对IPS e.max全瓷修复体颜色及透射率的影响

刘晓艳，韩影，白乐康

（西安交通大学口腔医院修复科陕西西安710004）

目的：探讨上釉对IPS e.max全瓷修复体颜色及透射率的影响。方法：将IPS e.max铸瓷材料制作成厚度为2.0mm、直径为15mm的圆盘状试件，测量其颜色及透射率后继续常规上釉、烧结，再次测量其颜色参数及透射率。结果：上釉后IPS e.max全瓷修复体的a*、b*值增大，L*值、TP值无明显变化，上釉前后的色差ΔE小于1.5，透射率较上釉前有所降低。结论：上釉使IPS e.max全瓷修复体的色调偏向黄红，透射率呈降低趋势。

全瓷修复体；上釉；颜色；透射率；色差

全瓷修复体以其美观性和较好的生物安全性在临床实践中的应用越来越广泛，然而在试戴过程中常常需要对修复体进行必要的外形修整、调整邻接及咬合等，使得光滑的表面变得粗糙。临床上可通过抛光或上釉两种方法进行处理。以往的研究大多集中在上釉后瓷修复体的表面光滑度［1］以及抛光与上釉临床效果的比较，而对于上釉对全瓷修复体颜色及光学特性的影响相关报道较少。因此，本实验通过比较上釉前后IPS e.max全瓷修复体颜色及透射率的变化，从而为IPS e.max全瓷修复体的制作工艺和理想的修复效果提供理论依据。

1　材料和方法

1.1试验材料

IPS e.max Press LT A3铸瓷（Ivoclar Vivadent，Switzerland）、IPS e.max Ceram A3牙本质瓷（IvoclarVivadent，Switzerland）、釉瓷粉（Degussa公司，德国）、240#～1 500#碳化硅砂纸（天津市辰奥磨具磨料有限公司，中国）。

1.2试验设备

Programat EP 3000/G2烤铸一体炉（Ivoclar Vivadent，Switzerland）、Minolta CR-321接触式色彩色差计（Minolta公司，日本）、Perkin Elmer Lambda 950分光光度计（美国）、外径千分尺（精确度0.01mm）（沈阳第三量具厂，中国）。

1.3方法

1.3.1试样制备：采用失蜡铸造法将IPS e.max Press LT A3铸瓷瓷块制作成直径15mm，厚度为0.8mm的圆盘状核瓷试件，共5个。按照常规方法在核瓷表面进行IPS e.max Ceram A3牙本质瓷堆塑，烧结。制作成直径15mm、厚度2.0mm的圆盘状试件。用240#～1 500#水砂纸逐级抛光，厚度误差控制在±0.02mm，超声清洗10min，吹干备用。

测量颜色及透射率后，试件继续常规上釉、烧结，超声清洗10min，吹干。

1.3.2试样测量：①颜色测量：采用Minolta CR-321接触式色彩色差计（自带D65光源）和CIE 1976 L*a*b*表色系统，以标准黑、白板作为测色背景，测量试件的色度值，取3次平均值作为该试件的色度值；②透射率测量：采用Perkin Elmer分光光度计（D65光源，光束直径5mm）测定光谱波段为550nm的样本积分透射率（τ）。

1.3.3统计学分析：采用SPSS 13.0统计分析软件对各组实验数据进行配对样本t检验，检验水准为α=0.05。

2　结果

和上釉前相比，在白背景下，上釉后IPS e.max全瓷试件的a*、b*值均增大，差异有统计学意义（P＜0.05）；L*值、TP值无统计学差异（P＞0.05）；ΔE为1.38；IPS e.max全瓷试件的可见光积分透射率较之上釉前降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。上釉前后全瓷试件在白背景下的颜色和半透性参数值及透射率见表1。

3　讨论

上釉是瓷修复体制作完成前或者经调牙合磨改后的一个操作工艺。通过上釉，瓷修复体表面的微孔或裂纹得以封闭，表面变得光滑，这不仅提高了全瓷修复体的抗折强度，减少了细菌的黏附，保护修复体免受口腔环境的侵蚀，而且还能使修复体看上去更有光泽。

釉瓷层为一薄层透明瓷层，对修复体的厚度影响不大，根据Lambert定律［2］，上釉后全瓷修复体的颜色应变化不大。在本实验中，上釉前IPS e.max全瓷试件的厚度一致，由同一人严格按照操作规程上釉，以保证釉层厚度均匀一致，减小厚度对修复体颜色效果的影响。上釉后，全瓷修复体的L*值无明显变化，a*、b*值增大，说明修复体的明度变化不大，色调偏向黄红。明度对修复体的颜色效果影响最大，a*、b*值反映修复体的饱和度，对其颜色效果影响较小。上釉前后瓷层厚度相同，材料吸收的光线量相同，上釉后修复体表面反射光线量增加，但变化不大，因此明度值L*无明显变化。上釉后a*、b*值增大，色调偏向黄红，这可能与反复烧结使瓷粉颗粒的组分和性状发生改变以及瓷层内残留气孔变化有关。

TP值反映材料的半透明性，TP值越大，则材料的半透性越好。有研究［3-4］认为，陶瓷材料的半透性与材料的厚度、晶相结构和烧结次数等有关。在本实验中，上釉前后全瓷试件的厚度基本相同，在操作工艺允许的范围内增加了一次烧结，晶相结构略有变化，但变化不大。因此TP值无明显变化，上釉对全瓷修复体的半透性影响不大。

色差ΔE代表两物体间颜色的差别。按照《中国颜色体系》标准指出的ΔE＜1.5的色差宽容度标准，本实验中上釉前后IPS e.max全瓷修复体的ΔE＜1.5，人眼不能发现上釉前后两种全瓷修复体颜色的差异，说明上釉对这两种全瓷修复体的颜色影响不大。

表1　上釉前后全瓷试件的L*a*b*值、TP值、ΔE值和透射率（τ）（±s）

表1　上釉前后全瓷试件的L*a*b*值、TP值、ΔE值和透射率（τ）（±s）

材料IPS e.max上釉L*a*b*前后62.63±0.57 61.52±0.07 -1.12±0.10 -0.73±0.06 12.65±0.28 13.24±0.24 TP 3.85±0.26 3.83±0.10 ΔE -1.38±0.39透射率（τ）3.1852±0.16 2.4982±0.13

Heffernan［3-4］等指出，光线通过物体时，物体透射、散射和吸收光线的量与材料内部晶体颗粒的大小和数量以及晶相结构密切相关。釉瓷层是所有瓷层中最为透明的瓷层，所含瓷粉颗粒非常细小，气孔小，颗粒之间的接触面积大，因而透过的光线量有所减少。对于上釉前的粗糙度是否会影响最终上釉效果，有些学者［5-6］认为没有影响，而另有些学者［7-8］研究指出，上釉前的表面处理对最终上釉效果有影响，上釉前陶瓷经不同打磨处理后表面粗糙度不同，抛光后再上釉的陶瓷表面最光滑。为排除上釉前表面粗糙度对上釉后透射率的影响，上釉前所有试件均进行统一打磨，尽量保证相同的表面粗糙度。IPS e.max［9-10］全瓷试件上釉后透射率较上釉前降低，这可能与IPS e.max全瓷材料晶体颗粒小，数量少，本身透明度较高，而牙本质瓷与釉瓷晶体折射率差别较大以及透明的釉瓷层或多或少的增加了瓷层厚度等因素有关。同时，上釉增加了烧结次数，使陶瓷颗粒的组分及排列发生改变，瓷层内残留气泡减少，这也可能使透射率减小。

因此，上釉使IPS e.max全瓷修复体的色调偏向黄红，但对明度及半透性影响不大。上釉使透射率呈降低趋势，对背景颜色的遮盖能力增强。

［1］Wright MD，Masri R，Driscoll CF，et al.Comparison of three systems for the polishing of an ultra low fusing dental porcelain［J］.J Prosthet Dent，2004，92（5）：486-490.

［2］O'Brien WJ，Johnston WM，Fanian F.Double-layer color effects in procelain systems［J］.J Dent Res，1985，64（6）：940-943.

［3］Heffernan MJ，Aquilino SA，Diaz-Arnold AM，et al.Relative translucency of six all-ceramic systems.PartⅠ：core materials ［J］.J Prosthet Dent，2002，88（1）：4-9.

［4］Lund PS，Campbell SD，Giordano RA.Translucency of core and veneer material for all-ceramic crowns［J］.J Dent Bes， 1996，75：285.

［5］Aksoy G，Polat H，Polat M，et al.Effect of various treatment andglazing（coating）techniquesontheroughnessand wettabilityofceramicdentalrestorativesurfaces［J］. Colloids Surf B Biointerfaces，2006，53（2）：254-259.

［6］Barghi N，Alexander L，Draugh RA.When to glaze--an electron microscope study［J］.J Prosthet Dent，1976，35（6）：648-653.

［7］马桂芳，赵鑫，王迎捷，等.不同打磨及上釉方法对烤瓷表面性状的影响［J］.实用口腔医学杂志，2008，24（2）：202-204.

［8］Dalkiz M，Sipahi C，Beydemir B.Effects of six surface treatment methods on the surface roughness of a low-fusing and an ultra low-fusing feldspathic ceramic material［J］.J Prosthodont，2009，18（2）：217-222.

［9］Magne P，Belser U.Esthetic improvements and in vitro testing of In-Ceram Alumina and Spinell ceramic［J］.Int J Prosthodont，1997，10（5）：459-466.

［10］HaseltonDR，Diaz-ArnoldAM，HillisSL.Clinical assessmentofhigh-strengthall-ceramiccrowns［J］.J Prosthet Dent，2000，83（4）：396-401.

Effect of glazing on the transmittance and color of IPS e.max all-ceramic restorations

LIU Xiao-yan，HAN Ying，BAI Le-kang
（Department of Prosthodontics，Stomatological Hospital of Xi'an Jiaotong University，Xi'an 710004，Shaanxi，China）

Objective To study the effect of glazing to the color and transmittance of IPS e.max allceramic restoration.Methods Make IPS e.max into 20 discal specimens with 15mm in diameter and 2.0mm thick.Then glaze，measure the L＊a＊b＊color parameters and transmittance of specimens before and after glazing.ResultsAfter glazing，a＊and b＊values increase，the L＊and TP values had no obvious change，ΔE value was less than 1.5，the transmittance reduced than before.Conclusion Glazing makes the color yellow and red.And the transmittance of IPS e.max all-ceramic restoration reduces after glazing.

all-ceramic restoration；glazing；color；transmittance；color aberration

R783.4

A

1008-6455（2015）24-0045-03

2015-11-07

2015-12-15

编辑/李阳利

韩影，副主任医师、修复科副主任；研究方向：口腔高分子材料；E-mail：hanying@mail.xjtu.edu.cn

项目资助：中央高校基本科研业务费专项资金（xjj20100045）