信心和策略同样重要
2015-09-10陈希琳
陈希琳
6月下旬,上证指数出现大幅下跌,一度走到4000点之下,半数以上的股票跌停,给狂热的投资者狠狠地泼了一盆凉水。朋友圈里晒个股瞬间消失,反而一些有关股市的谣言层出不穷,从政策解析到背后逻辑,网友们转载得不亦乐乎。面对这种情况,就连很多专业的分析师都表示,“现在说预测基本不靠谱”,投资者只能进行一系列的策略应对。为此,《经济》杂志采访了方正证券策略统筹、高级研究员胡国鹏。
快牛转慢牛具备契机
《经济》:面对此前的巨幅下跌,央行首次破天荒地在一个周六公布“双降”信息,提振市场信心的目的毋庸置疑。但市场对此并不感冒,信心陡降,在两天后的周一并未给政策面子,大盘仍然飘绿。您对这个怎么看?
胡国鹏:央行政策很明显,肯定还是希望股市能稳定一点,至少不那么大幅度地下跌,但是6月29日的市场表现确实低于预期,同时很多高杠杆的投资者可能因为大幅下跌就被强制离场了。一旦市场向下跌,会加重整个市场的悲观情绪。
不管是证监会还是其他的监管机构都要给投资者信心,如果没有信心,后面的恐慌会加剧。参考过往案例,此前大幅波动是容易引发系统性金融风险的,央行降息和结构性降准“双降”是牢牢守住不发生系统性金融风险的体现,具有稳定投资者信心的作用,信心比黄金还重要,否则一定会发生融资盘大量“强平”的风险,后续证监会、银监会应该还有系列的措施来应对。
但是要认识到出现这么大幅度的下跌,后面市场信心的修复是很慢的,要用好几个月的时间。股市怎么走还要观察两个止跌因素,券商两融余额启稳和货币政策再度释放宽松预期,目前来看,货币政策的放松预期已经兑现。
《经济》:自去年7月份以来,这轮牛市中,6月下旬各大指数的回撤可谓是幅度最大的一次,对此您怎么看?
胡国鹏:自去年7月份以来,市场还未出现回撤幅度在10%以上的情形,两次小幅回撤发生在1月上旬和5月上旬。此次幅度已经明显超越前两次,6月份高点后创业板回撤28.8%,上证指数回撤16%,沪深300指数回撤15.9%,此次回撤的幅度已经超过15%。参考历史上著名的大牛市,途中均有较大幅度的回撤,幅度在25%—30%。从整体回撤的性质看,仍是一次牛市中的正常回撤,目前正在接近尾声。
《经济》:目前投资者也会担心这轮牛市是否已经走到了尽头,尽管政策的提拉目的很明显,但恐慌情绪仍在。那么从基本面来说,您认为现在的股市已经进入何种阶段?
胡国鹏:从基本面来看,应该说牛市还没有终结。A股具备快牛转慢牛的契机。此次各类指数20%-30%的回撤以及个股30%-50%的回撤是对杠杆投资者一次典型的风险教育,后续杠杆投资者将加大风险控制,市场的波动幅度将变小,整体有利于维持市场的平稳。目前仍在牛市中,货币政策宽松的格局未变,后续国企改革、财税制度改革、土地改革等仍在进行中,市场不具备系统性的下行风险,仍在牛途。
但是一旦出现下面几种情形,判断也将有所改变:一是经济失速;二是供给冲击加大,例如IPO加速,国有股减持加速等;三是货币政策收紧,经济出现显著回升,通胀抬头,货币政策收紧,目前这种概率较低,观察时间点在2016年。
看好成长和主题题材
《经济》:银行、券商、互联网金融在过去股指上涨的过程中,轮流出现亮眼走势。那么未来哪些领域更有上涨潜力?
胡国鹏:对于银行来说,以后出现比较大幅的上涨也不太现实,空间不是很大。另外,如果市场持续下跌,那么券商股的表现也不会太好,毕竟整个市场的交易量也会降低,券商的基本面也没有那么好了。
工业4.0和国企改革领域也是我们比较看好的领域。尽管国企改革概念已经炒作了一段时间,但随着新政策的出现,还会有机会。
可以说在三季度底之前,“流动性宽松”和“改革转型”仍将延续,且在经济没有实质性企稳前,仍是主方向。由于房地产销售已经好转3个月,如果三季度延续好转,则投资和新开工有望企稳,而房地产投资是目前经济下行的掣肘因素,所以9月份是经济实质性企稳的时间窗口。
《经济》:您此前也表示,比较看好环保、生物医药和食品饮料这三个行业的投资机会,在行业配置上,您有何建议?
胡国鹏:行业配置上建议选择医药生物、环保、工业4.0等成长性领域,主题选择国企改革、十三五规划、PPP等。环保(PPP机会)、医药生物、食品饮料都具备相应的支撑因素。
环保属于政策定向支持的领域,政策层明确表示要支持节能环保产业的发展,要让新兴环保产业跑赢落后产业,环保产业依然是朝阳产业。同时由于43号文对于地方融资能力的约束,PPP模式有助于缓解地方政府融资压力,各地力推PPP项目,有望迎来快速推进期,而第三方治理契合新环保法的出台,工业污染治理的环保企业将受益。
而在医药生物领域,生物和基因技术不断进步,业绩增长趋于稳定。医药行业经过增速持续回落后,目前正在接近底部区域,属于弱周期行业,在通缩背景下,仍有一定的增速。且其估值处于合理空间,根据TTM估值,医药生物的估值为39.27倍,2015年预测市盈率为38倍,而2005年以来,医药生物的均值为36倍,目前的估值处于合理区间。
再看食品饮料行业,白酒等领域出现恢复性增长,存在补涨需求。多数周期和成长类行业都表现较为不错,而食品饮料行业自去年以来持续跑输,随着白酒等细分领域出现将恢复性增长。除此之外,其估值较为合理。根据TTM估值,食品饮料行业的估值为21.86倍,其中饮料18.75倍,食品29.20倍,目前行业估值处于历史底部区域,在初期防御价值明显。
《经济》:那么对于投资者来说,现在应该如何操作?
胡国鹏:其实现在给投资者建议也没有必要,还是要政策部门发力。但如果投资者持有的仓位比较高,那可以适当降低一些仓位,毕竟后续大盘很快拉起来也不现实。