沙枣不同家系硬枝扦插繁殖比较

纪艳军 ，刘艳荣 ，张国君 ，岳国忠 ，杨俊明

（1.青龙满族自治县祖山林场，河北 青龙 066501；2.迁安市职业技术教育中心，河北 迁安 064400；3.河北科技师范学院园艺科技学院，河北 昌黎 066000）

沙枣（Elaeagnus angustifolia）为胡颓子科胡颓子属，落叶小乔木。其为非豆科固氮植物，在固氮和改良土壤方面具有重要的作用；且其具有抗寒、耐旱、耐水湿、耐盐碱、生长快的特性，是“四旁”绿化、盐碱地和固沙造林的优良树种[1]。另外，沙枣的枝、叶、花、果都具有开发利用价值，被誉为沙荒和盐碱地的宝贵资源，已被广泛应用于食品、药物、造纸、饲草、薪材、家具等方面[2-4]。

沙枣可用种子繁殖，但种子繁殖果实变小，经济价值降低。扦插或嫁接等无性繁殖，能保持其优良性状。另外，由于沙枣为异交杂种植物，遗传特性复杂而不稳定，故后代的形态及生理生化特性变异很大[5]。由于沙枣组织培养研究应用少[6]，所以扦插繁殖已成为沙枣繁殖的重要手段。沙枣嫩枝扦插成活率较低，且需严格的扦插管理条件[7]，而沙枣硬枝扦插育苗技术简单，成苗快[8]。因此，本文比较了沙枣不同家系的硬枝扦插，以期为沙枣的家系选择利用提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料来源

试验所用材料为8个沙枣半同胞家系，分别选取粗0.8～1.2cm，生长健壮、无病虫害的充分老化的1a生沙枣枝条，扦插于河北科技师范学院园林试验站全光喷雾沙床。

1.2 试验设计

4月12日插入覆地膜的沙床，按照完全随机设计，共8个家系，每个家系扦插50根以上，56d后（扦插后15d愈伤组织产生，愈伤组织产生后6周）调查生根和成活率等指标。

1.3 试验方法

扦插方法参考河北林业科技发表的“沙枣地膜扦插育苗技术”[8]，株行距为8cm×8cm，深度为插穗的1/2，插后踩实浇水保湿。在愈伤组织产生后6周，测定其最长不定根和最短不定根、不定根数、统计生根率，并计算根系效果指数（根系效果指数=平均根长×根系数量/总插穗数）。

1.4 统计分析

用统计软件 SPSS20.0（SPSS Inc.，Chicago，IL，USA）的ANOVA程序对不同家系的扦插生根数据进行分析，所有结果用平均值±标准误差（SE）来表示，并在0.05水平进行了多重差异（Duncan）比较。用隶属函数法综合评价不同家系的生根综合效果，对家系的生根率和根系效果指数隶属值进行累加，求取平均值，计算方法如下：

式中X为家系某一指标的测定值，Xmax为所有家系某一指标测定值中的最大值；Xmin为该指标中的最小值。

2 结果与分析

2.1 生根率比较

沙枣不同家系扦插生根率见表1。从表1可看出：3号家系与8号家系间无显著差异，却显著低于其他6个家系；除3号家系外的其他7个家系之间均无显著差异。4号家系生根率最高，为97.22%；3号家系生根率最低，为70.88%。

2.2 根系效果指数比较

沙枣不同家系间根系效果指数见表1。1号家系和4号家系间无显著差异，而均显著高于5号和8号家系。最高根系效果指数是1号家系和4号家系，分别为1.49和1.40；最低根系效果指数为5号和8号家系，均为0.92。

表1 沙枣不同家系扦插生根率和根系效果指数

2.3 生根综合指数比较

用隶属函数法综合评价不同家系的扦插生根效果（图1），扦插生根综合效果最好的是4号家系和6号家系，综合指数大于0.6；3号家系和8号家系最低，均小于0.5。

图1 沙枣不同家系扦插生根综合评价

3 结论与讨论

沙枣各家系间扦插生根率和根系效果指数均差异显著；3号家系生根率最低，为70.88%，4号家系生根率最高，为97.22%；扦插生根综合效果最好的是4号家系和6号家系。古丽尼沙·卡斯木等[9]对沙枣扦插研究也表明，不同种源间的生根率差异明显，最低为72%，最高为91%。周林元等人[10-11]的研究结果也相似，沙枣硬枝扦插生根率为70%～90%。而王妮妮等[12]对生根粉和地膜覆盖后的沙枣硬枝扦插调查发现，成活率最高只有57%，具体原因有待于进一步研究。

新疆米泉县苗圃的研究经验表明[13]，插穗催根可以有效提高成活率；插穗粗度也可影响成活率；沙枣叶子有毛，易粘泥土，叶片粘上泥土堵塞气孔，幼苗也会窒息而死。因此，沙枣硬枝扦插试验中，在一定范围内，应选取粗度较大的枝条进行扦插，前期要小水勤灌，提高扦插生根率与根系效果指数，保证苗木质量。

［1］于玮玮，阎国荣.沙枣的资源及研究现状［J］.天津农学院学报，2009，16（2）：46-51.

［2］聂小兰.沙枣的研究现状及展望［J］.北方园艺，2007，21（4）：67-69.

［3］Kiseleva T I，Chindyaeva L N.Biology of oleaster（E－laeagnus angustifolia L.）at the northeastern limit of itsrange ［J］.Contemporary ProblemsofEcology，2011，4（2）：281-222.

［4］Aksoy A，Sahin U.Elaeagnus angustifolia L.as a biomonitor of heavy metal pollution ［J］.Turkish Journal of Botany，1999，23（2）：83-87.

［5］魻zdemir G，Kalyoncu I H.A selection study on oleaster （Elaeagnus angustifolia L.） grown in the campus area of Selcuk University in Konya，Turkey［J］.African Journal of Biotechnology，2011，10（77）：17726-17736.

［6］Iriondo J M，Iglesia M De La，Pérez C.Micropropagation of Elaeagnus angustifolia from mature trees［J］.Tree Physiology，1995，15（10）：691-693.

［7］秦彩云，孙景花，陈士刚，等.植物生长调节剂对沙枣嫩枝扦插生根的影响［J］.吉林林业科技，2011，40（4）：1-3.

［8］郭延英.沙枣地膜扦插育苗技术［J］.河北林业科技，2009，（3）：109.

［9］古丽尼沙·卡斯木，周斌，吉小敏，等.新疆大沙枣全光照喷雾硬枝扦插试验［J］.防护林科技，2009，（2）：9-10，37.

［10］周林，周林元.大沙枣垄坡水线扦插成活率高［J］.林业科技通讯，1979，（3）：9.

［11］朱春江，马丽荣，陆承志.大沙枣扦插育苗方法［J］.内蒙古林业科技，2005，（3）：51-52.

［12］王妮妮，杨立柱，李忠武，等.盘锦地区沙枣硬枝扦插试验［J］.北方园艺，2010，24（6）：79-81.

［13］米泉县苗圃.大沙枣扦插育苗［J］.新疆林业，1978，（1）：19-20.