荧光法检验复印文字朱墨时序的实验研究

王少仿，吴兴国

（1.中南财经政法大学，湖北 武汉430073；2.湖北警官学院，湖北 武汉430034；3.湖北省广水市公安局 刑事科学技术室，湖北 广水432700）

用VSC5000 文件检验工作站，研究应用荧光检验复印文字朱墨时序，为准确鉴别此类可疑文件开辟了新路径。

一、荧光法检验复印文字朱墨时序的实验原理

（一）复印文字朱墨时序的特征反映

在先朱后墨时序下，交叉点处复印文字出现笔画边缘不整、缺损或笔画中无墨粉覆盖现象。这是先盖印后复印的制作时序中极易出现的重要特征。同时，非交叉点处复印机墨粉颗粒较均匀地分布于纸张空白处。因复印的静电效应，纸张上格线、图案边沿处易粘附墨粉，沿印文笔画两侧的墨粉颗粒相对更密集。复印墨粉属干性物质，对纸张不渗透，仅粘附于纸张表面而形成薄层色料，从纸张背面观察，印文笔画较完整，墨粉笔画有间断或缺损现象。

在先墨后朱时序下，复印文字笔画上有少量印文色料，新盖印的印文有一定立体感。普通印泥、水性印油覆盖复印文字时，其中的植物油能够溶解墨粉，表现为交叉点处墨粉呈胶着状态，对入射光反射率增大。同时，复印文字笔画均较完整，而盖印印文有间断现象。

（二）紫外线照射时的荧光反应特征

紫外线是人眼无法直接看见的光线，它具有较强的荧光效应和光化学效应。复印文字和印章印染物成分不同：复印文字主要成分是墨粉，不属发光物质；印泥（印油）中含有荧光物质，对紫外光能强烈吸收，并产生荧光。先朱后墨时，交叉部位复印文字能掩盖住印泥（印油），并吸收紫外线，印泥（印油）就不能较好地受到紫外线照射而激发荧光。先墨后朱时，复印文字墨层上有少量印泥（印油）堆积物，它能吸收紫外线而激发荧光，在色差反衬下，文字墨粉颜色加深，且层次特征清晰、稳定。印染物和墨粉成分不同时，交叉部位对不同波长的紫外线吸收、反射及激发荧光的能力不同，并形成特定性、规律性的变化，因而可用荧光检验复印文字朱墨时序。

二、实验步骤

（一）实验器材

英国Foster and Freeman 公司生产的VSC5000文件检验工作站；不同品牌不同型号的复印机6 台，即Kyocera(KM-1635)复印机、Kyocera(KM-2035)复印机、Sharp(AR-236)复印机、Samsung(SF-555P)复印机、Canon(4570)激光多功能一体机、Canon(GP 405)激光多功能一体机；A4 型白纸108 张；机器雕刻的普通印章2 枚(外加油性印泥和水性印油各1 盒)、原子印章1 枚。

（二）制作实验材料

第一步，用6 台复印机复印54 份材料，每台复印机复印9 份。

第二步，用3 枚不同印章，以重、中、轻3 种力度,对每1 台复印机形成的复印件分别盖印，使印泥（印油）量呈多、中、少3 个层次，用数字1 ～9，10 ～18，19 ～27 等在纸张背面予以标示，共制作54 份先复印后盖印的实验材料。

第三步，先用3 枚不同印章，以重、中、轻3 种力度,在54 张空白纸张上分别进行盖印,使印泥（印油）呈多、中、少3 个层次，再用6 台复印机分别复印，并用数字55 ～63，64 ～72，73 ～81 等在纸张背面予以标示。共制作54 份先盖印后复印的实验材料。

三、实验结果分析

经过用3 种紫外光源对108 份实验材料进行照射检验，通过改变长通滤色片、带通滤色片、放大倍数、增强时间、光圈、增益、亮度、对比度、图像宽度等参数，找出先朱后墨和先墨后朱两种时序下的不同特征反映，着重分析印文与复印文字交叉部位的细节特征，最终发现很多规律性特点。

第一，先墨后朱时，交叉部位的复印文字笔画比较完整，无断笔或缺损现象，且颜色明显加深。主要原因是复印墨粉不属于发光物质，上层的印染物是荧光物质，对紫外线能强烈吸收，并产生荧光。所以，在激发光的作用下，交叉部位处复印文字笔画的荧光反差比反射光时的反差大大加强（图1）。

图1 交叉部位的复印文字笔画完整、颜色加深

第二，先朱后墨时，交叉部位的复印文字易出现断笔或缺损现象，在紫外线照射下，荧光反应的差别不大。形成该特征的主要原因是盖有印文的纸张表面光滑程度与无印文的纸张表面不同，印文色料与墨粉的亲和力较小，使复印机显影装置里的墨粉转印到纸张表面时不均匀，造成复印文字笔画不完整。但在紫外光的照射下，非交叉部位与交叉部位复印文字的荧光反应基本没有差别（图2）。

图2 交叉部位的复印文字笔画缺损、颜色一致

四、影响时序特征的因素

（一）印染物量的影响

当盖印压力大、印染物量多时，调试VSC5000 文件检验工作站的检验参数：“光源”为“透射光源UV”，“长通滤色片”为“可见”，“带通滤色片”为“关闭”，“放大”为“16.69”，“增强时间”为“1/4”，“光圈”为“73%”，“增益”为“12dB”，“亮度”为“自动”，“对比度”为“自动”。先墨后朱时，可见交叉部位复印文字颜色加深明显，且笔画比较完整（图3a）；先朱后墨时，交叉部位与非交叉部位的复印文字颜色无明显差异，但交叉部位的复印文字笔画存在断笔、缺损现象（图3b）。

图3 印染物量多时交叉部位形态

当盖印压力较轻、印染物量较少时，在先墨后朱条件下，交叉部位的复印文字笔画颜色加深现象不明显，通过调试仪器参数，使“光源”为“365nm 紫外光源”，长通和带通不变，选择较大的放大倍数，可观察到交叉部位有洇散现象（图4a）。在先朱后墨条件下，交叉部位复印文字无洇散现象，但仍能观察到断笔现象（图4b）。

图4 印染物量少时交叉部位形态

（二）印染物种类不同的影响

印章印染物的种类按其基本成分可分为油性印泥、水性印油、原子印油等。

首先，用普通印章蘸取油性印泥盖印时，用透射光源UV照射效果最佳，此时将“长通滤色片”设置为“OG530”，“带通滤色片”设置为“关闭”，适当控制放大倍数，并调节对比度和亮度，尽量增大反差。在先墨后朱条件下，能观察到交叉部位复印文字笔画颜色加深了（图5a）。在先朱后墨条件，交叉部位复印文字笔画颜色基本无变化，但有断笔现象（图5b）。

图5 印泥盖印时交叉部位形态

其次，用普通印章蘸取水性印油盖印时，在先墨后朱条件下，交叉部位复印文字笔画的颜色会略加深，但效果不明显，不易辨别，如果改用365nm 紫外光源，将“长通滤色片”设置为“OG530”，“带通滤色片”设置为“关闭”，放大倍数达到16 倍以上，选择较低的亮度，能够观察到洇散现象（图6a）。在先朱后墨条件下复印文字笔画无洇散现象，但也有断笔或缺损现象（图6b）。

图6 水性印油盖印时交叉部位形态

再次，用原子印章盖印时，用365nm紫外光源照射，“长通滤色片”为“可见光”，“带通滤色片”为“关闭”，“对比度和亮度”调为“自动”。在先墨后朱时序下，可观察到交叉部位复印文字笔画颜色加深（图7a）；但在先朱后墨时序下则无此变化（图7b）。

图7 原子印油盖印时交叉部位形态

（三）不同复印机的影响

不同复印机的墨粉对朱墨时序的鉴定效果有一定影响：Canon(GP 405)激光多功能一体机、Canon(4570)激光多功能一体机和Kyocera(KM-2035)复印机制作的复印材料，先墨后朱时，交叉部位的洇散现象比较明显；Kyocera(KM-1635)复印机、Sharp(AR-236)复印机、Samsung 激光多功能一体机（SF-555P），先墨后朱时，交叉部位颜色加深现象较明显。若复印机因零部件老化或出故障，使复印文字产生断笔，就不能作为鉴定朱墨时序的依据。

五、结论

对复印文字朱墨时序问题，可通过紫外光照射，改变长通滤色片、带通滤色片、放大倍数、增强时间、光圈、增益、亮度、对比度等参数，观察交叉部位与非交叉部位的荧光反应来判定朱墨时序。可选取的特征有：交叉部位是否有颜色加深现象，是否有洇散现象，是否出现断笔现象。如果形成时间为先墨后朱，则使用365nm 紫外光源或透射光源，“长通滤色片”为“OG530”或“可见光”，“带通滤色片”为“关闭”，并选择合适的放大倍数，调整好配光，能观察到交叉部位的复印文字笔画颜色加深或洇散现象。当形成时序为先朱后墨时，交叉部位的复印文字笔画颜色基本没有变化，但会存在断笔或缺损现象。

[1]贾玉文,邹明理.文件检验（中国刑事科学技术大全）[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002:1234-1244.

[2]刘建伟,李树岩.几种朱墨交叉时序的检验方法及其比较分析[J].中国司法鉴定,2001(3):36-38.

[3]胡爽,邹积鑫.文件朱墨时序的检验方法及其比较分析[J].刑事技术,2007(3):30-33.

[4]胡向阳,姚慧芳.运用高倍显微镜判断朱墨时序的方法[J].刑事技术,2008(3):29-31.

[5]Aginsky,V.Determining the sequence of non-intersecting media on documents:ballpoint pen ink and laser toner entries,J.Am.Soc.Questioned Doc.Examiners，2005(1):1-4.

[6]Montani I,Mazzella W,Guichard M,Marquis R.Examination of heterogeneous crossing sequences between toner and rollerball pen strokes by digital microscopy and 3-D laser profilometry.J Forensic Sci,2012(4):997-1002.

[7]Jane Lewis.Forensic document examination:fundamentals and current trends[M].San Diego,US:Academic Press,2014:69-78.

[8]王少仿.荧光法检验激光打印文字朱墨时序的实验研究[J].刑事技术,2015(4):291-295.