军山湖黄尾密鲴的形态生物学研究
2015-08-20付辉云章海鑫赵春来傅义龙陈文静张燕萍
付辉云 章海鑫 赵春来 傅义龙 陈文静 张燕萍
摘要:分析了鄱阳湖水系黄尾密鲴(Xenocypris davidi Bleeker)的外部形态特征和框架特征,为其形态种质标准和系统分类研究提供参考。结果表明,背鳍Ⅲ,7;臀鳍Ⅲ,9-11;腹鳍Ⅰ,8-9;胸鳍Ⅰ,15-16。平均全长是体长的1.25倍,体长分别是体高、头长、尾柄长和肠长的3.85倍、5.00倍、6.55倍和4.95倍,头长分别是吻长、眼径和眼间距的3.37倍、3.94倍和2.59倍;体高是体宽的2.99倍,尾柄长是尾柄高的1.45倍。肥满度系数K=1.51,其体长与体质量之间的关系可以用幂函数表示,体长与肠长间呈线性关系。
关键词:黄尾密鲴;形态特征;框架特征;军山湖;良种选育;参考依据
中图分类号: S917.4 文献标志码: A 文章编号:1002-1302(2015)07-0247-03
黄尾密鲴(Xenocypris davidi Bleeker)俗称黄尾、黄片、黄姑子、黄瓜鱼等,隶属于鲤科(Cyprinidae)鲴亚科(Xenocyprininae)鲴属(Xenocypris),属底层鱼类,通常生活在江河、湖泊的中下层,尤其喜栖息于多水草、软泥底质的水域底层,是一种中小型淡水鱼类,在我国的长江、珠江、闽江及闽东南各溪流均有分布。由于其具有肉厚、质实、味道鲜美、营养价值高、易捕捞等特点,是水库、湖泊、池塘增养殖的理想鱼类。它已成为当前水产养殖品种结构调整中首选的优良品种之一。目前对黄尾密鲴的研究主要集中在一般生物学特性描述[1-2]、食性[3]、养殖[4]、人工繁殖[5-6]及苗种培育[7]等方面。
鱼类传统形态特征和现代框架特征研究已有不少报道,如尼罗罗非鱼[8]、鲂属鱼类[9]、华鳊属鱼类[10]、鲚属鱼类[11]、沙塘鱧[12]、细鳞斜颌鲴[13]、鳡鱼[14]等,这些结果多应用于形态种质标准和亲缘关系研究,也应用于系统发育探讨。黄尾密鲴一般形态特征虽有报道,但都没有进行深入细致的研究。本研究所用黄尾密鲴样本取自江西省境内鄱阳湖水系的军山湖,对其外部形态特征和框架特征进行了详细研究分析,旨在为其形态种质标准、种质资源保护和合理利用、亲缘关系研究以及后续的良种选育提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验用黄尾密鲴均取自江西省境内军山湖中的天然野生群体,选取体形匀称、活力好的健康个体92 尾,体长185~282 mm,体质量87.0~336.2 g,取样期为2014年12月至2015年1月。
1.2 数据测量
1.2.1 传统形态的测定 传统形态学数据测定参照殷名称的方法[15],包括可量形状和可数形状2类。可量性状包括体质量、全长、体长、体高、体宽、眼径、头长、肠长、尾柄长、尾柄高、眼距、吻长、空壳质量,共计13项指标;可数性状分别为背鳍、胸鳍、腹鳍、臀鳍、侧线鳞、下咽齿、鳃耙,共计7项指标。长度测量精确至1 mm,质量称量精确至0.1 g。
1.2.2 框架的测量 现代框架数据测定参照李思发的方法[16]稍改动。框架测量示意图如图1所示,测量了框架点1-2、1-3、1-4、2-3、2-4、3-4、3-5、3-6、4-5、5-6、5-7、5-10、6-7、6-8、6-9、7-8、8-9、8-10、9-10间距离,共计19项指标。 D1-2表示框架点1与2之间的距离,D1-3表示框架点1与3之间的距离,其余依次类推。框架测量精确至1 mm。
1.3 数据处理
参照殷名称的方法[15],体长、体质量关系式采用W=aLb;肥满度系数计算公式为K=100×(W/L3)。式中L为体长(mm),W为体质量(g),a、b为常数。采用Excel 2003 和SPSS 13.0软件对所有数据进行处理和统计分析。
2 结果与分析
2.1 形态特征
2.1.1 特征描述 黄尾密鲴体长而稍侧扁,头小而尖,吻端圆突,口近下位,呈一横裂,下颌有稍发达的角质边缘。体长为体高的3.21~4.24倍,为头长的4.3~6.83倍。头长为吻长的2.68~4.00倍,为眼径的2.78~4.73倍。下咽齿3行,主行侧扁,外形呈细条状。 鳃耙47~51,短而侧扁,呈三角形,排列紧密。背鳍Ⅲ,7;有硬刺。胸鳍不发达。 腹鳍起点位于背鳍起点下方稍后。臀鳍较小,有9~11根分枝鳍条。 尾鳍分叉,上下叶近相等。侧线前部弯曲,后延至尾柄中央。鳞较小,侧线鳞63~68。肛门靠近臀鳍,肛门前有一小段不明显的腹棱,通常其长度为自肛门至腹棱基部间距离的四分之一。脊椎骨42~44,鳔2室,后室长为前室的2.3倍。体色背侧灰色,腹部银白色,鳃盖后缘有一条浅黄色斑块,尾鳍桔黄色(图1)。
2.1.2 可数性状 军山湖黄尾密鲴的可数性状测量结果见表1。
2.1.3 可量性状 计算军山湖黄尾密鲴传统可量性状之间的比值,结果如表2所示。在本次试验数据统计中,为了消除鱼体规格大小对参数值的影响,将每尾鱼的所有参数除以它的体长予以校正后再进行处理,计算结果列于表3。
2.2 体长与体质量的关系
将军山湖黄尾密鲴体长(L,mm)和体质量(m,g)进行幂指数曲线拟合,结果表明,其体长和体质量关系的最优回归方程为m=1×10-5L3.057(r2=0.911),且其幂指数值为3.057,略大于3,为等速生长类型(图2)。肥满度系数K=1.51±0.16。
2.3 体长与肠长的关系
军山湖黄尾密鲴体长(x)与肠长(y)呈线性关系(图3),其线性回归方程为y=4.258x+156.8,r2=0.960。
3 讨论
3.1 军山湖黄尾密鲴的体型与生长的关系
鱼类的体长和体质量之间有一定的相关关系,探讨鱼类在生长过程中体长和体质量关系及其相关系数,对于鱼类生态学基础理论研究、鱼类生长的表达和渔业发展都有重要意义。
本研究求得的军山湖黄尾密鲴体长与体质量之间的幂函数关系式为m=1×10-5L3.057,其中幂指数b是一个特征参数,反映了鱼类在不同阶段环境中的生长情况。Brown研究指出,硬骨鱼类的幂函数b值通常在2.5~4.0之间[17];如果鱼的体长、体高和体宽为等速增长,比重不变,则b值等于或接近于3;b值大于或小于3 则表示异速生长,即b大于3表明体质量增长相对较快,而b小于3则相反[18]。该研究中军山湖黄尾密鲴的体长、体质量关系式中的b值为3.057,接近于3,由此可看出军山湖黄尾密鲴生长正常,体质量与体长均属等速生长型,但略大于新安江水库的研究结果(b=2.817 0)[19],提示不同水域的黄尾密鲴其生长速度略有不同,这可能与样本生长阶段、水域环境、其饵料资源丰富度以及种质资源有关等。
肥满度是鱼类体长和体质量关系的另一种表达方式,常用于衡量鱼体的丰满程度、营养状况和环境条件。不同鱼的肥满度常有不同,即使同一种鱼在不同群体中其肥满度也有差异。本研究军山湖黄尾密鲴的肥满度为1.51±0.16,低于鳡鱼(2.31)、鳙(1.936)、鲢(1.779)及鲤(1.31~2.14)[20]。
3.2 食性与肠长的关系
鱼类的肠长与其消化特征和食性有关,肠长与体长比值大小的不同反映了鱼类不同的食性,一般草食性鱼类的肠管比肉食性鱼类的长。潘黔生对6种有胃真骨鱼的消化系统进行了解剖研究,发现这些肉食性鱼的肠长皆小于体长,肠长与体长的比值在0.98~1.35。军山湖黄尾密鲴肠长与体长的比值为4.71~5.12,平均为4.95[21]。黄尾密鲴属于杂食性鱼类,食性特点偏于植物性,主要以高等水生植物碎片和藻类为食,摄食方式以下颌角质边缘刮取。在本试验中,军山湖黄尾密鲴的体长与肠长间亦表现为直线回归关系,且关系非常显著。
同遗传学分析相比,形态度量学方法更加方便、快捷、破坏性小,比较适合于对鱼类个体所属群体进行快速有效的判别。因此,本研究结果可为黄尾密鲴的良种选育、种质资源保护措施的制定提供基础资料。但是,对形态特征差异的评价只是种质评估的方法之一,要对鱼类的种质进行全面系统的评估,应将形态特征、生理生化指标以及分子遗传标记等结合起来进行全面的研究。
参考文献:
[1]李生武. 黄尾鲴生物学特性及其养殖[J]. 科学养鱼,2001(5):15-16.
[2]黄邦星. 黄尾密鲴生物学特性及养殖技术[J]. 水产养殖,2006,27(3):32-34.
[3]许典球. 官亭水库黄尾鲴食性的初步研究[J]. 水生生物学报,1988,12(1):43-53.
[4]凌志勇,陈华芬. 黄尾密鲴人工养殖高产高效技术[J]. 农村实用工程技术,2001(6):25.
[5]凌志勇. 黄尾密鲴人工孵化与养殖技术[J]. 河南水产,2002(1):23.
[6]冯晓宇,杨仲景,李行先,等. 黄尾密鲴人工繁殖及鱼苗培育[J]. 杭州农业科技,2005(1):19-21.
[7]黄邦星. 人工繁殖及苗种培育技术[J]. 福建农业,2013(3):27.
[8]李思发,李晨虹,李家乐. 尼罗罗非鱼品系间形态差异分析[J]. 动物学报,1998,44(4):75-82.
[9]李思发,朱泽闻,邹曙明,等. 鲂属团头鲂、三角鲂及广东鲂种间遗传关系及种内遗传差异[J]. 动物学报,2002,48(3):339-345.
[10]谢仲桂,谢从新,张 鹗. 我国华鳊属鱼类形态差异及其物种有效性的研究[J]. 动物学研究,2003,24(5):321-330.
[11]程起群,李思發. 刀鲚和湖鲚种群的形态判别[J]. 海洋科学,2004,28(11):39-43.
[12]乔德亮,洪 磊. 淮河水系沙塘鳢形态生物学和繁殖力[J]. 生态学杂志,2007,26(2):228-232.
[13]乔德亮,李思发. 细鳞斜颌鲴三个群体形态差异[J]. 生态学杂志,2010,29(12):2425-2430.
[14]许亮清,姚 毅,熊春贤. 鄱阳湖鳡鱼的形态生物学研究[J]. 江西农业学报,2012,24(10):133-135.
[15]殷名称. 鱼类生态学[M]. 基隆:水产出版社,1998:51-126.
[16]李思发. 中国淡水主要养殖鱼类种质研究[M]. 上海:上海科学技术出版社,1998:6-8.
[17]Brown M E. Experimental studies on growth in the physiology of fishes[M]. London:Academic Press,1957:361-400.
[18]吴 斌,罗毅平,谢小军. 圆口铜鱼幼鱼鱼体的化学组成及能量密度[J]. 西南大学学报:自然科学版,2008,30(10):62-67.
[19]徐如卫,吴振兴,罗仙池. 新安江水库黄尾密鲴Xenocypres davidi Bleker生物学研究[J]. 浙江水产学院学报,1996,15(3):20-32.
[20]姜巨峰,王玉佩,李春艳,等. 3种优质淡水鱼类的含肉率、肥满度及肌肉营养成分的分析[J]. 安徽农业科学,2010,38(26):14478-14480.
[21]潘黔生. 六种真骨鱼类消化系统比较解剖学的研究[J]. 华中农业大学学报,1996,15(5):463-469.