经济公司社会责任法律问题研究

田金花

摘 要：自改革开放以来，我国经济快速发展，各种公司的规模都越来越大，公司在追求股东利益最大化的同时带来的社会影响也随之加大。公司无视社会责任的案例数见不鲜，尤其是“三鹿毒奶粉”事件为代表，经济公司社会责任的这个话题被越来越多的人重视。现在，我国在公司社会责任制度的实践方面与发达国家存在很大差距，没有规范的标准制定也没有具体依据的法律法规，并且经济公司认证进展十分滞后，存在很多逃避社会责任的现象。本文通过对我国经济公司社会责任研究现状、影响因素以及实践和思考进行探讨，重点分析了我国经济公司社会责任实践中存在的问题和原因，对我国经济公司社会责任法律制度的制定提供了一定的建设性的意见，希望本文对经济公司社会责任法律问题的相关理论研究，能够为以后经济公司社会责任的理论以及实践起到一定的促进作用。

关键词：经济公司；社会责任；法律问题

一、我国研究及发展现状

公司社会责任理论是上个世纪30年代传向我国的一个重要的理论，也是处理公司发展到一定程度以后带来的一系列严重社会问题的不可或缺的理论知识，同样，它能够融洽经济公司与社会的关系，在此基础上促进建设一个更加和谐的社会。自从这个理论传到我们国家，学术界上一致认为经济公司应承担一定的社会责任，并且对于社会责任的认知要在某种程度上优先于公司的盈利目的。除此之外，经济学界的学者从企业管理的角度出发，探讨了和企业社会责任有关的理论，法学界的学者则换了一种角度，他们从经济公司社会责任的保障角度出发，分析了经济公司社会责任的立法问题，与前两者都不相同的是，社会学界的学者选择了从社会政策的制定角度，来研究经济公司捐赠与社会公益。

从大体上来看，目前我们国家对于经济公司社会责任法律问题的研究具有下面三个特征。特征一表现在学术界对于经济公司社会责任态度的一致性。即他们几乎全体都认为经济公司应该承担相应的社会责任。特征二表现在分阶段的研究趋势。首先是引进和学习国外研究成果；其次，在此基础上制定我国自己的责任标准；现在开始进一步的思考经济公司社会责任的内涵及意义；特征三表现在经过几年的实践经验，现已形成经济公司主动承担相应社会责任的良好社会环境。这些特征无疑说明我国的经济公司社会责任法律问题的研究现在已获得了很不错的进展，然而，依然存在很多问题亟待解决和处理，这些问题也会让经济公司的社会责任问题得到进一步的研究和发展。

二、经济公司社会责任的影响因素

本文重点列举三个影响经济公司社会责任的因素。首先是经济发展状况。我们都知道，国家经济的整体发展水平会直接影响经济公司对社会责任的承担。经济公司的社会责任会随着经济发展水平的不同而不同。相对来说，经济发展较为落后的国家中，经济公司所承担的社会责任会小一点，因为公众往往对产品质量和环境污染等不太重视，然而当国家经济条件提升之后，公众对这些问题都会越来越重视，相应的，经济公司在各方面担负的责任会重一些。其次是法律制度的完善与否。在较为完善的法律法规的约束下，经纪公司的社会责任会由于受到多方面的监督而更加主动积极，为了达成自己的商业利益也会严格恪守不去触犯相关的法律法规；相反，如果国家相应的法律法规很不完善，经济公司会发现即使自己的行为给大众或者自然带来了损害，但是没有组织或机构来约束它，它自身也会缺乏主动性，而对自己所承担的法律责任就流于形式了。最后，经济公司的规模以及其经济实力的大小同样也影响着它对于自身应担负的社会责任的态度。在大多数情况下，规模相对大的经济公司趋向于更为主动和积极的承担其相应社会责任的趋势。它们在社会上占有更多的资源和更为广泛的客户，主动且积极的承担自身的社会责任，在起到好的带头作用的同时，能够为自己的公司在大众面前树立一个美好的公司形象，同时做了一个免费的口碑宣传，有利于它调节各方的利益关系。相对较小的一些经济公司则会偏向于选择短期的利益，和大型公司追求长远利益不一样，它们把更多的精力放眼于当下的利益，它们不会主动积极的承担社会责任，它们往往由于自身抵抗风险能力差和对未来公司的发展充满了不确定性，它们更看重眼下的利益，而对未来的利益不太在乎，所以它们往往为了追求现期的利益最大化，而不惜损害其他相关人员的利益为代价。

三、我国经济公司社会责任的法律实践及反思

1.经济公司社会责任的法律实践。实施形式上主要采取了政府宣传、立法以及行业自律和一些非政府机构组织的社会责任宣讲等方式。在早期，经济公司社会责任体现在满足工人工资待遇的要求。随着经济的不断发展，经济体制改革不断深化，我国中央和地方政府提高了对经济公司社会责任法律问题的重视程度，在一些立法中体现了经济公司社会责任的思想。主要体现在对其员工、消费者以及国家环境的责任各个方面。在经济公司履行社会责任的同时，政府以及社会其他组织和公众都作为了监督者的角色来推动经济公司更好的履行社会责任，一些经济公司在践行社会责任的过程中起到了很好的模范作用，同时也作为了良好主体的一部分，为我国经济公司社会责任实施体系做出了推动作用。

2.经济公司社会责任实践的反思。随着研究的不断深入和经济公司社会责任实践的实施，我们在整体上有了不错的进展，然而与西方国家相比依然存在不小的差距。首先，众所周知政府在经济社会责任运动中的作用举足轻重，其指定的标准也是对经济公司社会责任实施的最有效地保障。但是我国政府却没有给经济公司制定相关的行政指引，更没有出台相关的法律法规。现在缺乏统一的责任标准，给经济公司责任的履行带来了系统的缺失和很大的不稳定性。其次，经济公司实践中的社会责任太偏向于形式化。我们可以从第三方发表的意见来进行了解，就会发现，现在大部分经济公司履行的社会责任很多是追求一种形式而缺乏实质性的内容。再次，我国经济公司社会责任的履行缺乏明确性，《公司法》分则中没有明确社会责任的具体内容，让经济公司在实施过程当中造成无法可依的窘境。

四、完善经济公司社会责任法律制度

1.完善相关法律法规制度。经济公司社会责任法律法规的完善不仅会让经济公司在履行其责任的同时能够有法可依，按照要求和标准来进行，还会让更多的经济公司在法律的震慑之下能够更加积极主动的去履行自己相对应的社会责任，给整个社会做出自己应有的贡献。同时也会让整个市场经济变得更加有序和稳定发展。另外，完善相关法律法规，通过以法律的形式对过于追求公司商业利益最大化的经济公司来说，会让它们有所顾虑，在追逐利益的同时会额外的开始兼顾经济公司利益相关人的合法权益，在一定程度上促进资源的公平分配。

2.明确经济公司的最低社会责任。如果把经济公司的社会责任分等级的话，其对员工、消费者以及环境的责任是最低等级的，换言之，也是必须要承担和完成的。这同样是经济公司社会责任法律制度的重点问题。因为，众所周知，员工是经济公司所有价值的创造者，一个经济公司的老板如果只关注商业利润目标而忽视了员工的基本权利和意愿，则会在压制员工发展的同时更大程度的给公司造成损失。一个经济公司能够给员工所做的社会责任就是给到他们得到合理的薪资待遇和发展前景。消费者作为一切消费的来源，是经济公司的上帝。经济公司则应该为其提供的商品负全权责任。安全可靠的产品是经济公司对于消费者的最低社会责任。如果经济公司向消费者提供了没有安全保障的产品例如中国“三鹿”有毒奶粉一样，不仅不能够满足消费者的消费需求还会带来不可估量的损失。企业应该在某种程度上做到尊重消费者的知情权，让消费者能够实现在公平交易的前提下选择产品，而非信息不对称造成损失。经济公司的发展多多少少会给环境带来一定的损害，在环境日趋糟糕的情况下，经济公司也应义不容辞的负起应负的责任，在合理利用自然资源尊重自然的同时严格自我管理，依据自身公司规模设立环保和治污标准，尽力提高生产技术水平，将保护环境的意识与企业文化相融合。

五、总结

经济公司的社会责任具有非常强烈的时代感和发展潜力，就我国目前的发展状况来说还有待进一步的发展和完善。经济公司应承担的社会责任，不仅仅是作为一个约束经济公司的条件，也是为了能够同时为我们国家未来经济的发展和社会的和谐做出公司自己的一份贡献，能够更为长久的创造一个和谐统一且公平有序的市场环境，实现经济公司和大自然环境的双重的可持续发展。

参考文献：

[1]卢代富.企业社会责任的经济学与法学分析[M].法律出版社，2010：32.

[2]王曼.中国企业社会责任理论与系统研究[D].天津大学管理学院博士论文，2008（72）.

[3]袁安府.企业社会责任的泛化与厘清[J].社会科学战线，2011（5）：154.

[4]田虹.企业社会责任及其推进机制[M].经济管理出版社，2009.

[5]任荣明，朱晓明.企业社会责任多视角透视[M]，北京大学出版社，2011.

[6]王玲.经济法语境下的企业社会责任研究[M].中国检察出版社，2010.