加速康复方案指导下前交叉韧带重建术手术时机对术后膝关节僵硬风险的系统评价

党鹏，李纲，孙学斌，尼加提，刘阳，张克远，李鑫

·论著·

加速康复方案指导下前交叉韧带重建术手术时机对术后膝关节僵硬风险的系统评价

党鹏，李纲，孙学斌，尼加提，刘阳，张克远，李鑫

（新疆医科大学第一附属医院 骨科中心，新疆 乌鲁木齐 830054）

目的系统评价加速康复方案指导下的早期前交叉韧带重建术和晚期前交叉韧带重建术的术后僵硬风险。方法计算机检索英文数据库Medline，Embase，the Cochrane library（2014年第2期）；中文数据库：万方数据库（WanFang Data）、中国生物医学网（CBM）、中国期刊全文数据库（CNKI）。查找有关加速康复方案指导下早期前交叉韧带重建术和晚期前交叉韧带重建术的术后僵硬风险的随机对照试验。检索时限均从建库至2014年9月。结果采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入5项随机对照试验，共计493例患者。Meta分析结果显示，不同时间界点分层的早期手术与晚期手术相比，术后僵硬风险的差异无统计学意义［O=1.06，95%CI：（0.52，2.14）］。结论在术后加速康复方案的指导下，早期前交叉韧带重建术与晚期前交叉韧带重建术相比，术后僵硬风险的差异无统计学意义。但受纳入研究数量和质量限制，上述结论尚需开展更多高质量的随机对照试验加以验证。

前交叉韧带；重建；早期；晚期；系统评价；随机对照试验。

前交叉韧带（anterior cruciate ligament，ACL）损伤是临床较为常见且严重影响膝关节稳定性的运动性损伤［1-2］。随着微创技术的发展，对于膝关节严重损伤引起的前交叉韧带断裂及其他组织结构的损伤，关节镜下的膝关节检查及修复术已为国内、外普遍接受［3］。镜下重建ACL已然成为前交叉韧带损伤的主要治疗方式。然而，术后关节纤维化所致的关节僵硬和肢体活动受限对患者的生活质量产生了严重的不良影响。一般认为，手术时机的选择对ACL重建术后关节僵硬风险存在一定影响［4-5］。SHELBOURNE等［6］提出，前交叉韧带损伤3周或3周以上的晚期重建术术后关节纤维化发生率显著降低。然而，HOLMES等［7］通过比较ACL损伤修复的早、晚期重建，发现两组之间在术后关节僵硬方面并无显著差异。因此，临床上关于ACL手术时机的选择仍存在较大争议。本文通过系统评价的方法比较膝关节前交叉韧带损伤的早期手术和晚期手术术后关节僵硬的差异性，以期对临床工作提供参考。

1　资料与方法

1.1文献纳入与排除标准

1.1.1研究类型比较膝关节前交叉韧带损伤的早期手术和晚期手术的所有随机对照试验（randomized controlled trial，RCT）。

1.1.2研究对象已确诊为膝关节前交叉韧带损伤的患者，采用加速康复方案。

1.1.3干预措施实验组采取早期手术治疗，对照组采取晚期手术治疗。

1.1.4结局指标关节活动度（Range of motion，ROM）滞缺，膝关节伸直滞缺＞3°，膝关节屈曲滞缺＞5°，关节纤维化，关节僵硬。

1.2文献检索

计算机检索英文数据库Embase、PubMed、Central；中文数据库万方数据库、中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学网（EBM），并采用Google Scholar、Medical Martix搜索引擎在互联网上查找相关文献，追溯综述及已纳入文献的参考文献，检索时限从建库至2104年10月。文献检索语种为英文和中文。英文检索词：anterior cruciate ligament reconstruction；earlysurgery；delayedsurgery；randomized controlled trails。中文检索关键词：前交叉韧带重建、早期、晚期和手术时机。PubMed检索策略如下：

#1：Randomized controlled trial OR RCT OR Randomized control trials OR Randomized clinical trial；

#2：early surgery OR delayed surgery OR timing；

#3：anterior cruciate ligament OR ACL；

#4：#1 AND#2 AND#3

1.3文献筛选与资料提取

“这里就是你说的糖人国？”唐小果用一种被骗的眼神盯着糖龙。为了记录自己接下来的伟大壮举，唐小果一路都举着摄像机拍摄。

由两名评价者按照纳入和排除标准独立进行初筛，并进一步查找和阅读文献进行复筛，并进行交叉比对。若遇分歧则讨论解决或交由第3位研究者裁定。

1.4质量评价

按照Cochrane系统评价员手册5.1.0版［8］质量评价标准对纳入研究的方法学质量进行评价。评价内容包括：①采用何种随机方法；②是否进行分配隐藏；③患者与研究者盲法实施情况；④结果评估者盲法实施情况；⑤结果的完整性；⑥根据有无选择性报告研究结果，评价为“是”、“否”或“不清楚”；⑦其他偏倚来源。

1.5统计学方法

采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.3软件进行Meta分析。计数资料采用相对危险度（risk ratio，RR）或比值比（odds ratio，O）作为效应量，以各效应量及其95%的可信区间（confidence internal，CI）表示结果。先对纳入研究进行临床异质性检验，以α=0.1为检验水准，若各研究之间无异质性（P＞0.1，I2＜50%），则选择固定效应模型进行Meta分析，若各研究间存在异质性（P＜0.1，I2＞50%），则对纳入资料进行亚组分析。若两个研究组之间存在统计学异质性而没有临床异质性或差异无统计学意义时，采用随机效应模型：如两组异质性过大或无法找寻数据来源时，采用描述性分析。

2　结果

2.1检索结果

根据检索策略初筛文献共计143篇。其中，中文文献31篇，英文文献112篇。剔重后剩余文献137篇，阅读题目及摘要初筛剩余文献137篇，阅读全文复筛剩余文献12篇。最后共纳入文献5篇，其中1篇因结果报道结果不一致无法纳入Meta分析。故可纳入Meta分析文献为4篇，共计493例患者。文献筛选流程见图1；纳入文献基本特征见表1。

2.2质量评价

文献质量根据cochrane handbook［8］进行评价，所纳入的5项研究均为随机对照研究，文献质量较高。具体见表2。

2.3Meta分析结果

2.3.1高质量研究的合并结果3项随机对照研究［10-12］为早期和晚期手术术后不良反应（ROM滞缺、关节纤维化、关节僵硬和伸膝范围滞缺）提供等级较高的证据，故将其合并以得到证据等级较高的结果。每个研究对早期手术时间限定不同（2、3和10周），但均采用加速康复方案。结果显示，早期手术和晚期手术不良结果的差异无统计学意义 ［O=1.24；95% CI：（0.27，5.74）］。见图2。

图1　文献筛选流程及结果

图2　高质量研究的合并结果

表1　纳入研究的基本特征

表2　纳入研究质量评价

2.3.2全部纳入研究的合并结果共有4项研究［9-12］报告前交叉韧带术后的不良反应，将不同时间界点不良反应按亚组分析（2、10、12和20周）。1项随机对照研究因未报道可合并的不良结果，未将其纳入Meta分析。纳入的4项研究采用不同的时间界点定义早期手术（2、10、12和20周）。合并结果显示，不同时间界点分层的早期手术与晚期手术相比，术后僵硬风险的差异无统计学意义 ［O=1.06；95%CI：（0.52，2.14）］。见图3。

2.3.3描述性分析1项［13］研究未纳入Meta分析，其原因是未报道可用于合并分析的术后不良后果。FROBELL等［13］研究的主要观察指标是膝部损伤和骨关节炎转归评分（knee injury and Osteoarthritis Outcome Score，KOOS），以及健康调查简表（the MOS item short from health survey，SF-36），骨关节炎等指标。本研究结果显示，早期手术组和晚期手术组的KOOS评分和骨关节炎影像学表现无差异（P＞0.05）；两组随访5年的膝关节稳定性差异有统计学意义（P＜0.05），故所得结论为早期手术组的膝关节稳定性优于晚期手术组。

图3　全部纳入研究的合并结果

3　讨论

ACL是膝关节重要的静力稳定结构，一旦断裂可引起膝关节不同程度的不稳定而影响运动功能［14］。为预防继发性半月板、软骨损伤并使膝关节功能恢复至正常水平，主张患者实施前交叉韧带重建术，从而恢复膝关节稳定性，减少膝关节并发症［15］。本研究比较不同手术时机对膝关节术后僵硬的影响，得出结论：在加速康复方案的指导下，早期前交叉韧带重建术与晚期前交叉韧带重建术相比，术后僵硬风险的差异无统计学意义。

术后粘连和软组织挛缩多见于被限制活动的关节，同时，关节活动度和负重能力的减少易导致肌肉萎缩。因此，康复方案的选择常与术后僵硬联系在一起。随着医疗水平的不断发展，前交叉韧带重建的术后康复方案在经过30年间已经发生很大的改变。尽管对ACL术后的加速康复方案存在较大分歧，但在临床中仍得到了广泛的应用。加速康复理念鼓励患者术后尽快恢复下床活动，卧床时间过长将增加肌肉丢失、降低肌肉强度、损害肺功能、加重静脉淤滞及血栓形成［16］。早期下床活动及功能训练可以降低术后深静脉血栓等并发症的发生率，还可减轻关节周围组织粘连，促进膝关节功能的恢复［17］。临床观察发现，按照加速康复程序治疗的患者也同样有较好的关节活动度、肌力和稳定性，同时还缩短了康复时间［18］。尽管之前的回顾性研究表明加速康复方案不会对患者造成伤害，但前十字韧带重建术多数的康复方案多以6个月作为恢复运动水平的标准。近些年，大量的随机对照试验在加速康复方案和标准康复方案的时机选择和安全性方面进行了更加深入的研究［19-24］。GERBER发表了3项［21-23］关于早至术后3周的加速康复方案与8周开始的康复方案之间对比的研究。早期研究纳入的32名术后患者被随机分配到术后3周开始的加速康复组或者术后12周开始的标准康复组。研究者在术后第14周对两组术后患者的VAS疼痛评分，关节渗出，及术后前十字韧带重建物松弛进行评估（前十字韧带重建物松弛以KT1000，股四头肌肌肉强度，单腿跳跃，及KOS-ADLS评分为评估标准），结果显示：在VAS疼痛评分、关节渗出及术后前十字韧带重建物松弛等方面，加速康复组与标准康复组间差异无统计学意义。之后的第2项研究新纳入8名术后患者，第3项研究提供了术后患者随访1年后的数据，但结果均与早期研究保持一致。根据以上研究，前十字韧带重建术后加速康复方案在疼痛评分，关节渗出，及术后前十字韧带重建物松弛等方面，与标准康复方案相比，并无明显差别，但其长期预后效果仍需更多高质量的随机对照试验加以研究。

ACL重建术移植物固定的初始张力对术后康复效果有重要影响，张力过低可导致膝关节松弛和不稳定。因此，可在植入前预先牵张移植物，以增加其张力，减少术后关节的松弛度；初始过高可导致膝关节伸直受限，但AUSTIN等［25］的实验研究显示，ACL重建术后膝关节伸直受限与移植物初始张力无关，而是与膝关节屈曲位行移植物固定有关。因此，移植物固定的最佳初始张力和预负荷仍存在较大争议。

JACKSON等［26］于1990年首次报告了异体髌腱移植重建ACL后出现了骨隧道扩大的现象。HAHER等［27］将骨隧道扩大的原因分为生物学因素和机械性因素。生物学因素包括同种异体移植物引起的免疫反应、环氧乙烷和金属颗粒造成的细胞毒性作用、钻孔过程中造成的热损伤、移植物和骨隧道再塑形过程中缺血坏死等。机械性因素包括骨隧道壁局部的应力遮挡、移植物在骨隧道内的微动（包括雨刷效应和蹦极效应）、骨隧道位置的异常引起的局部应力改变以及激进康复计划等。骨隧道扩大与临床效果的关联性仍存在争议，PEYRACHE等［28］认为骨隧道扩大是前交叉韧带重建术后的并发症之一，是移植物松弛的先兆。而JANSSON等［29］研究证实骨隧道扩大未对术后关节的评分及活动度产生影响。对于骨隧道扩大是否会导致移植物松弛也存在于不同的观点。因此，骨隧道扩大的长期影响和预防措施尚需进一步观察和研究。

多数的外科医生会在急性损伤至少3周后行前交叉韧带重建术。主要依据来自1991年SHELBOURNE等［6］的一项研究，该作者认为早期重建术术后关节纤维化的发生率比晚期重建术有显著的升高（P＜0.05）。同时，加速康复方案的关节纤维化发生率较缓慢康复方案显著降低。随后SHELBOURNE等［30］又对之前的观点做出修正，建议达到术前各项指标后行晚期ACL重建：①关节活动度与对侧正常膝关节相同；②膝关节消肿；③达到良好的腿部控制力，强度和正常步伐。本研究的临床相关性是提供明确的定量证据：在术后加速康复方案的前提下，ACL重建术的术后僵硬风险与手术时机的选择无关，早期ACL重建术并不会增加其术后的僵硬风险。

岳勇等［31］在2008年发表的系统评价显示：晚期实施前交叉韧带修补术可明显降低患者术后膝关节纤维化发生率（P＜0.05）、增加术后膝关节屈膝范围（P＜0.05），相比早期手术而言具有明显的临床优势。然而，本系统评价所得结果显示：早期前交叉韧带重建术与晚期前交叉韧带重建术相比，术后膝关节僵硬发生率并无统计学意义。经过与前期系统评价详细比对，两者所得结论不同可能存在以下几点原因：①纳入研究质量存在一定差异；本研究所纳入研究均为随机对照试验，早期系统评价所纳入研究多为观察性研究，可能导致两者结果存在差异；②纳入研究年限不同；随着外科手术的日趋成熟，患者的手术指征、术后康复管理方案等较早期均有了较大变化，亦可能导致系统评价结果发生改变。

本系统评价共纳入5项随机对照研究，2项研究详细描述了随机方法，3项研究介绍了详细的分组隐藏方案，其余的随机方法和分组隐藏方案不清楚。因此，选择性偏倚存在的可能性较高。本研究的目的在于比较不同手术时机间的手术疗效差异，涉及具体治疗方案的选择和医学伦理问题。然而，手术时机的选择必须尊重患者知情同意权，在征求同意的情况下方能进行，给相关随机分配、盲法的实施造成极大困难，不可避免产生偏倚。检索文献时限定文献语种为中文和英文，故存在一定的发表偏倚。另外，早期手术的时间界定和研究的结局指标使纳入到本文的研究存在较大的异质性。建议随后开展的大样本随机对照试验采用统一的时间点界定早期手术，明确具体的纳入标准和排除标准，采用公认的、精确的方法评估术后不同时间界点的膝关节活动范围，并与健侧膝关节比较关节活动度。

［1］FRANK CB，JACKSON DW.The sciences of reconstruction of the anterior cruciate ligament［J］.J Bone Joint Surg Am，1997，79（10）:1556-1576.

［2］ARENDT E，DICK R.Knee injury patterns among men and wemen in collegiate basketball and soccer:NCAA Data and review of literature［J］.The American Journal of Sports Med，1995，23（6）: 694-701.

［3］NOYES FR，BARBER SD.Reconstruction of the anterior and posterior cruciate ligaments after knee dislocation.Use of eraly protected postoperative motion to decrease arthrofibrosis［J］.The American Journal of Sports Med，1997，25（6）:769-778.

［4］BEYNNON BD，JOHNSON RJ，ABATE JA.Treatment of anterior cruciate ligament injuries:Part I［J］.The American Journal of Sports Med，2005，33（10）:1579-1602.

［5］MAGIT D，WOLFF A，SUTTON K.Arthrofibrosis of the knee［J］. Am Acad Orthop Surg，2007，15（11）:682-694.

［6］SHELBOUME KD，WILCKENS JH，MOLLABASHY A，et al. Arthrofibrosis in acute anterior eruciate ligament reconstruction. The effect of timing of reconstruction and rehabilitation［J］.Am J Sports Med，1991，19（4）:332-336.

［7］HOLMES RF，JAMES SL，LARSON RL，et al.Retrospective di-rect comparison of three intraarticular anterior cruciate ligament reconstruction［J］.Am J Sports Med，1991，19（6）:599-600.

［8］HIGGINS JPT，GREEN S.Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0［updated March 2011］.The Cochrane Collaboration，2011.

［9］BARENIUS B，NORDLANDER M，PONZER S，et al.Quality of life and clinical outcome after anterior cruciate ligament reconstruction using patellar tendon graft or quadrupled semitendinosus graft［J］.Am J Sports Med，2010，38（8）:1533-1541.

［10］BOTTONI CR，LIDDELL TR，TRAINOR TJ.Postoperative range of motion following anterior cruciate ligament reconstruction using autograft hamstrings:A prospective，randomized clinical trial of early versus delayed reconstruction［J］.Am J Sports Med，2008，36（4）:656-662.

［11］FROBELL RB，ROOS EM，ROOS HP，et al.A randomized trial of treatment for acute anterior cruciate ligament tears［J］.N Engl J Med，2010，363（4）:331-342.

［12］MEIGHAN AAS，KEATING JF，WILL E.Outcome after reconstruction of the anterior cruciate ligament in athletic patientsea comparison of early versus delayed surgery［J］.J Bone Joint Surg Br，2003，85（4）:521-524.

［13］FROBELL RB.Treatment for acute anterior cruciate ligament tear:five year outcome of randomised trial［J］.BMJ，2013，47（6）: 373.

［14］敖英芳，王健全，余家阔.膝关节前交叉韧带重建术［J］.中国运动医学杂志，2000，19（1）:13-14.

［15］SHELBOURNE KD，GRAY T.Results of anterior cruciate ligamentreconstructionbasedonmeniscusandarticularcartilage status at the time of surgery.Five-to fifteen-year evaluations［J］. Am J Sports Med，2000，28（4）:446-452.

［16］朱桂玲，孙丽波，王江滨.快速康复外科理念与围手术期护理［J］.中华护理杂志，2008，43（3）:264-265.

［17］陆廷仁.骨科康复学［M］.北京:人民卫生出版社，2007，1（20）:96.

［18］江海燕，于法景，王亮.膝关节前交叉韧带重建的术后康复（-）［J］.中国运动医学杂志，2002，21（6）:621-623.

［19］SHAW T，WILLIAMS MT，CHIPCHASE LS.Do early quadriceps exercises affect the outcome of ACL reconstruction？A randomised controlled trial［J］.Aust J Physiother，2005，51（1）: 9-17.

［20］SEKIR U，GUR H，AKOVA B.Early versus late start of isokinetic hamstringstrengthening exercise after anterior cruciate ligament reconstruction with patellar tendon graft［J］.Am J Sports Med，2010，38（3）:492-500.

［21］GERBER JP，MARCUS RL，DIBBLE LE，et al.Effects of earlyprogressive eccentric exercise on muscle structure after anterior cruciate ligament reconstruction［J］.J Bone Joint Surg Am，2007，89（3）:559-570.

［22］GERBER JP，MARCUS RL，DIBBLE LE，et al.Effects of early progressive eccentric exercise on muscle size and function after anteriorcruciateligamentreconstruction:a1-yearfollow-up study of a randomized clinical trial［J］.Phys Ther，2009，89（1）: 51-59.

［23］GERBER JP，MARCUS RL，DIBBLE LE，et al.Safety，feasibility，and efficacy of negative work exercise via eccentric muscle activity following anterior cruciate ligament reconstruction［J］. J Orthop Sports Phys Ther，2007，37（1）:10-18.

［24］VADALA A，IORIO R，DE CARLI A，et al.The effect of accelerated，brace free，rehabilitation on bone tunnel enlargement after ACL reconstruction using hamstring tendons:a CT study［J］. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，2007，15（4）:365-371.

［25］AUSTIN JC，PHORNPHUTKUL C，WOJTYS EM.Loss of knee extension after anterior cruciate ligament reconstruction:effects of knee position and graft tensioning［J］.Bone Joint Surg Am，2007，89（7）:1565-1574.

［26］JACKSON DW，WINDLER GE，SIMON TM.Intraarticular reaction associated with the use of freezedried，ethylene oxide-sterilized bonepatella tendon-bone allografts in the reconstruction of theanterior cruciate ligament［J］.Am J Sports Med，1990，18（1）: 1-10.

［27］HAHER J，MAILER HD，FU F.Bone tunnel enlargement after anterior cmciate ligament reconstruction:fact or fiction［J］.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，1998，6（4）:231-240.

［28］PEYRACHE MD，DJIAN P，CHTISTEL P，et al.Tibial tunnel enlargement after anterior cruciate ligament reconstructionby autogenous bonepatellar tendon-bone graft［J］.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，1996，4（1）:2-8.

［29］JANSSON KA，HARILAINAN A，SANDELIN J，et al.Bone tunnel enlargement after anterior cruciate ligament reconstruction with the hamstring autograft and endobutton futation technique. A clinical，radiographic and magnetic resonance imaging study with 2 years follow-up［J］.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，1999，7（5）:290-295.

［30］SHELBOURNE KD，PATEL DV.Timing of surgery in anterior cruciate ligament-injured knees［J］.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，1995，3（3）:148-156.

［31］岳勇，阿德力，哈巴西.膝关节前交叉韧带损伤的早期手术和晚期手术的系统评价［J］.中国矫形外科杂志，2008，16（12）:900-903.

（吴静编辑）

Systematic review on the timing for anterior cruciate ligament reconstruction with respect to the risk of postoperative stiffness guided by FTS

Peng DANG，Gang LI，Xue-bin SUN，Jia-ti NI，Yang LIU，Ke-yuan ZHANG，Xin LI
（Department of Orthopedics Center，the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University，Urumqi，Xinjiang 830054，P.R.China）

【Objective】To evaluate the risk of stiffness between early and delayed anterior cruciate ligament（ACL）surgery guided by FTS.【Methods】Databases including the Cochrane library，Medline，Embase，CBM，CNKI and WanFang Data were searched from inception to 2014，so as to collecte randomized controlled trails（RCTs）that compared outcomes for early and delayed ACL reconstruction with a modern accelerated rehabilitation protocol.Then the meta-analysis was conducted using RevMan5.3 software.【Results】A total of 5 RCTs involving 493 patients were included.The results of meta-analysis showed that：An analysis of the 4 studies whose outcomes could be pooled revealed no significant increase in risk of postoperative stiffness with early surgery using a variety of cutoff points（2，3，10 and 20 weeks）［＾OR=1.06，95%CI（0.52，2.14）］.【Conclusion】If a modern surgical technique and an accelerated rehabilitation protocol are used，there is no increased risk of knee stiffness if an ACL reconstruction is performed as early as 1 week after injury.Due to the limited quantity and quality of the included studies，it still needs to be proved by performing more high quality RCTs.

s：anterior cruciate ligament；reconstruction；early surgery；delayed surgery；systematic review；randomized controlled trails

R686.5

A

1007-1989（2015）10-1033-06

2015-01-10

张克远，E-mail：zhangkey2002@163.com；Tel：13999860861