我国与韩国的贸易发展战略比较

张耀乐　冯新星

【摘要】发展中国家的贸易战略主要有初级产品出口战略、出口替代战略、进口替代战略。因为经济条件和对发展认知的不同，美国、加拿大、澳大利亚和丹麦等国家都是通过初级产品出口战略走上经济起飞之路。改革开放以来，我国已经完成了从初级产品出口为主向以制成品出口为主的转换，而贸易立国的出口替代战略牵引着韩国的经济增长和发展，使韩国逐渐发展成为新兴工业化国家。将两种战略看成是二者必择其一的战略未必是正确的，同时利用两种战略，改善单一的贸易发展战略，是两国未来贸易发展战略制定的趋势。

【关键词】韩国 发展战略 比较

我国和韩国在实现工业化的过程中都实行过类似的对外贸易发展战略，面对当前的外部需求不振、传统竞争力有所弱化、外部限制措施增多等诸多不利因素，加上国际市场份额已处较高水平、进一步提高份额难度增大等挑战，中国更应该通过国际比较，汲取有益经验，来完善我国的贸易发展战略。

一、韩国的出口替代发展战略的成功

由于韩国国土面积狭小，资源严重匮乏，原有的工业基础相当薄弱，国际上所处的地位不利。如此薄弱的经济发展基础，使得韩国的经济发展一度举步维艰。朝鲜战争后到1961年，韩国经济处于战后恢复期。这个时期，经济困难，发展缓慢，韩国国内没有像样的技术，也根本谈不上科学技术的发展。此时，韩国推行进口替代发展战略，产业政策的重点是保护和促进消费品工业的发展，以满足内部消费需求，稳定经济和社会。当“进口替代”初级阶段生产发展达到极限时，根据当时发达国家产业转换的有利时机，转向了“出口替代”外向发展模式。从1962年以来，韩国转向“出口替代”外向发展战略后，利用其在国际分工中廉价劳动力的比较优势，以纺织、成衣、木材加工等劳动密集型部门为“出口替代”的带头产业，将廉价劳动力和外国先进技术相结合，以低成本为基础，确立在国际市场上的比较优势地位。如此不断发展，使其产品迅速由劳动密集型转向技术密集型，从而实现产品结构的升级，利用扩大出口，带动了国内经济的发展，促进了韩国经济的腾飞。

二、中国贸易发展战略的比较选择

当前，世界经济总体延续缓慢复苏态势，仍处于国际金融危机后的深度调整期，世界经济体经济增长明显不平衡，美国复苏加快，新兴市场国家总体放缓，欧洲、日本依然步履维艰。我国经济发展进入新常态，虽面对诸多困难、挑战，但仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。中国作为发展中大国，须结合本国国情和日益变化的国际形势，探寻适合自身的贸易发展战略。

首先，中国贸易发展具备一系列有利的内在因素和条件。一是出口的产业基础坚实。中国是全球第一制造业大国，出口产业链和基础设施较为完善。二是对外投资合作对贸易的带动作用增强。中国对外投资合作进入快速发展期，国际产能合作启动实施，将有力地带动大型成套设备及零部件、工程物资等出口。三是企业转型升级步伐加快。面对内外环境的深刻变化，进出口企业转型升级意识增强，主动培育技术、品牌、质量、服务为核心的竞争新优势。四是国家支持外贸发展的政策力度不断加大。中国政府坚持发展对外贸易，不断提高贸易便利化水平，积极培育外贸竞争新优势，改善财政和金融服务，通过商建自由贸易区等方式帮助企业开拓国际市场，将有力地促进贸易发展。

由上表可见，近10年来随着经济的发展，消费和投资对GDP增长的贡献率普遍达到80%以上。在2009年，受到了2008年金融危机的影响，净出口的贡献为-37.4%，这说明在世界贸易低迷时期，我国的经济增长主要靠消费和投资这两大国内需求来拉动。并且，自金融危机以后，我国的经济增长一直依赖于内需的拉动。同时我们也应从2008年之前的数据中看出，在金融危机之前，净出口对GDP的贡献率在10%左右，这表明，中国整体的经济增长不能完全立足于出口或国外需求，中国的经济增长需立足国内需求，适度发展国外需求，才能得以长久发展。

其次，从国际经济环境分析，世界经济温和复苏态势基本确立，经济增速缓慢回升，金融危机后续影响依然存在。一是世界经济复苏力度仍然较弱。新兴经济体结构性矛盾突出，有的国家产业结构单一，过于依赖能源资源出口，受国际市场能源资源价格下滑影响严重。从全球范围看，科技创新对经济的拉动作用有限，劳动生产率增长出现放缓之势，拉低全球经济潜在增长率。二是美国货币政策调整产生广泛影响。一些外汇储备较少、财政和经常账户“双赤字”的新兴经济体则面临资本外流冲击，可能形成新一轮金融动荡。三是贸易保护主义尚未得到有效抑制。尽管世界经济增长有所起色，但不少国家失业率较高，国际市场竞争更加激烈。

综上所述，我国应该实行出口替代战略和部分进口替代战略相结合的贸易发展战略，中国的贸易战略也必然走传统贸易模式或主要是行业间贸易的模式向行业内贸易及一体化过渡的道路。由于历史、文化和经济现状等原因，中国很多传统优势产业很难与周边国家达成一体化框架协议。中国加入WTO是一个促进贸易模式转变的一个很好的契机，但由于部分行业贸易模式转变的短期阵痛很可能触发中国经济增长和金融业方面长期隐藏的问题，导致社会出现不稳定因素，因此一定要因势利导，强化国家的资金支持和优惠政策，深化金融体制改革，加强资金监管力度，拓宽资金流通渠道，根据实际情况分阶段逐步降低直至取消贸易壁垒。

参考文献

[1]魏浩.中俄经贸关系现状问题与对策[J].经济与管理研究.2008（12）：7-11.

[2]Kirkevich Aksana.中俄经贸关系发展现状及对策研究[D].重庆：重庆大学.2012：16-21.

[3]黄素蕙.中韩对外贸易发展战略比较[J].中共福建省委党校学报.2001（11）：3-8.