河南省大学生身体素质2009年-2013年比较研究
2015-08-02李严亮
李严亮
(河南质量工程职业学院 河南·平顶山 467000)
随着人民生活水平的提升,大学生作为社会的主要力量,他们的身体素质状况成为社会日益关注的话题,在提倡素质全面发展的时代,身体素质的提高是非常必要的。当今大学生身体素质到底如何?河南省大学生身体素质历年来的趋势是什么都是值得研究的话题。本研究旨在通过比较最近两次全国学生体质健康调研中大学生身体素质的部分,探究大学生身体素质的趋势,为大学工作者提供相应的参考。
1.资料来源及方法
1.1 资料来源
取自2009年和2013年河南省学生体质健康调研数据的大学生部分,对象为2009年和2013年河南省国家规定调研点校中参与全国体质健康调研的19~22岁的大学生,其中2009年5753人,2013年2815人,男女、城乡各占一半,各年龄组人数基本相同。
1.2 方法
均按照全国学生体质健康状况调查研究实施方案和细则进行。按照全国学生体质健康调研要求,使用同型器械,按全国学生体质健康调研检测细则[1]技术规范,使用经过培训的专业人员,现场质量控制符合要求。
检测的运动项目分别为50米跑、立定跳远、仰卧起坐(女生)/引体向上(男生)、800 米跑(女生)/1000 米跑(男生)和坐位体前屈五项;两年差值为2009年减去2013年。
1.3 统计学方法
利用SPSS12.0统计软件进行统计分析,使用一般描述性统计,两组间比较利用t检验,检验水准为0.05。
2.结果
2.1 调查对象一般情况
2009 年男、女生分别为 2873(49.9%)和 2880(50.1%),城、乡分别为 2876(50.0%)和 2877(50.0%),各年龄组人数分别为19 岁 1440(25.0%)、20 岁 1460(25.4%)、21 岁 1427(24.8%)和22 岁 1426(24.8%)
2013 年男、女生分别为 1412(50.2%)和 1403(49.8%),城、乡分别为 1421(50.5%)和 1394(49.5%),各年龄组人数分别为19 岁 704(25.0%)、20 岁 750(26.6%)、21 岁 691(24.5%)和 22岁 670(23.8%)。
2.2 2009年-2013年男生运动素质比较
对男生的运动素质进行比较结果显示,2009年和2013年的五项均值差异均有统计学意义,并且50米跑、立定跳远和1000米跑均为2013年结果大于2009年结果,但是50米跑和1000米跑结果为所用时间,时间越短,表示成绩越好,所以除了立定跳远外,其余四项(50米跑、引体向上、1000米跑和坐位体前屈)的运动成绩均为2009年优于2013年。
表1 2009年-2013年男生运动素质比较
2.3 2009年-2013年女生运动素质比较
对女生的运动素质进行比较结果显示,2009年和2013年的五项均值差异均有统计学意义,而且与男生结果相似,除了立定跳远外,其余四项(50米跑、仰卧起坐、800米跑和坐位体前屈)均为2009年成绩优于2013年。
表2 2009年-2013年女生运动素质比较
2.4 2009年-2013年城市大学生运动素质比较
对城市大学生的运动素质进行比较结果显示, 50米跑、仰卧起坐(女生)/引体向上(男生)和坐位体前屈2009年和2013年的差异具有统计学意义,且均为2009年成绩优于2013年。
表3 2009年-2013年城市大学生运动素质比较
2.5 2009年-2013年乡村大学生运动素质比较
对乡村大学生的运动素质进行比较结果显示,50米跑、仰卧起坐(女生)/引体向上(男生)、800 米跑(女生)/1000 米跑(男生)和坐位体前屈2009年和2013年的差异具有统计学意义,且均为2009年成绩优于2013年。
表4 2009年-2013年乡村大学生运动素质比较
3.讨论
为了提高学生身体素质,保障学生体育锻炼时间,国家制定了一系列的规范制度[2],包括减少学生课业负担以及保障体育课时及课外活动时间等等,但这些都是针对中小学生的,目前缺乏对大学生的有关规定。
教育部和国家体育总局[3]于2002年共同研制了《学生体质健康标准》,引体向上、仰卧起坐、立定跳远、1000m跑、800m跑及50m跑是其中用来反映学生身体素质的测试项目,可以评价学生的力量、速度以及耐力素质[4]。
本研究分析结果显示,男生50米跑、引体向上、1000米跑和坐位体前屈均为2009年结果优于2013年;女生50米跑、仰卧起坐、800米跑和坐位体前屈均为2009年结果优于2013年;城市大学生50米跑、仰卧起坐(女生)/引体向上(男生)和坐位体前屈均为2009年结果优于2013年;乡村大学生50米跑、仰卧起坐(女生)/引体向上(男生)、800 米跑(女生)/1000米跑(男生)和坐位体前屈均为2009年结果优于2013年。
综合分析结果显示,2013年河南省大学生身体素质与2009年比较出现下滑的趋势,这可能是由诸多因素引起的,例如超重肥胖的增多、生活方式的改变、生活环境的恶化[5-6]等。有研究显示,河南省体质调研超重肥胖检出率呈历年上升的趋势[7],并且超重肥胖会降低学生的身体素质,可以从降低超重肥胖着手提高大学生的身体素质。
大学生作为社会人才的主要来源,身体素质的提高是至关重要的。然而伴随着时代的变迁,大学生的身体素质却出现下降的趋势。如何提升和增强大学生身体素质构成了高等教育教育工作者亟待研究的话题。建议要从政策法规约束以及日常宣传等角度出发,构建起提升当代大学生身体素质的践行体系。
[1]中国学生体质与健康调研组.2010年中国学生体质与健康调研报告.北京:高等教育出版社,2012:23-77.
[2]张芯,宋逸,杨土保,等.2010年中国中小学生每天体育锻炼1小时现状及影响因素 [J].中华预防医学杂志,2012,46(9):781-788.
[3]教育部、国家体育总局.关于印发学生体质健康标准(试行方案)及学生体质健康标准(试行方案)实施办法的通知[Z].教育部、国家体育总局文件,北京:教体艺[2002]12号.
[4]王清.我国优秀运动员竞技能力状态诊断和监测体统的研究与建立[M].北京:人民教育出版社,2004,2:196.
[5]于洪波.当代大学生身体素质趋于下降的原因及对策[J].黑龙江生态工程职业学院学报,2008,21(3):117-118.
[6]李红霞.浅谈影响大学生身体素质下降的因素[J].长春理工大学学报,2012,7(7):124-125.
[7]何健,杨汴生,孙经.河南省1991-2013年学生超重肥胖变化趋势分析[J].中国学校卫生,2011,32(12):1534-1535.