新沂市2014年花生新品种鉴定试验

佟士俭

摘 要：通过花生品种鉴定试验，从鉴定品种中选择优质、高产、高抗、早熟品种，为今后大面积示范、推广提供依据。结果表明，连1001号、赣榆10-6品种综合表现较好，可在新沂市推广应用。

关键词：花生；新品种；鉴定试验；新沂市

中图分类号 S565.2 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）08-60-03

为了鉴定江苏省新育成花生新品种的丰产性、稳产性、抗逆性和适应性，客观评价参试品种的特征特性及其应用价值，为花生品种推广利用提供依据，笔者于2014年开展了花生新品种鉴定试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验地位于江苏省新沂市高流镇黑沙墩村，前茬为玉米茬，地势平坦，土质黑沙土，地力均匀，肥力中上等，灌排方便，4月15日整地机械起垄。

1.2 供试品种 徐花13（ck）、濮花33号、淮花1号、东花9号、连1001号、徐0627、赣榆10-6。

1.3 试验设计 每个品种设为1个处理，随机区组排列，3次重复，垄作栽培，每小区3垄，每垄2行，垄距80cm，穴距18cm，小区面积16.25m2。试验四周设立不少于4行区的保护行，保护行为同品种延伸。

1.4 栽培管理

1.4.1 整地施肥 4月15日结合整地基施45%复合肥30kg/667m2，然后机械起垄。

1.4.2 播种 4月20日人工垄面开沟造墒，4月21日播种，行距0.415m，株距0.18m，8 925穴/667m2，开沟点播，每穴2粒。

1.4.3 中耕除草 4月21日在花生播种覆土后，用乙草胺120mL/667m2喷雾垄面封闭除草。6月27日人工拔草1次。

1.4.4 虫害防治 4月15日结合整地施用5%毒死蜱颗粒剂1kg/667m2防治地下害虫；5月28日用1.8%阿维菌素100mL/667m2防治造桥虫、红蜘蛛等；6月10日用20%康宽10mL/667m2再次防治造桥虫（本鉴定试验只治虫不防治病害）。

1.5 试验观察记载 花生出苗期、开花期、成熟期，分别观察出苗率、开花习性和生育期。定点观察株型、叶片形状、叶色、荚果形状、种仁形状、种皮颜色、种子休眠性，综合观察评价抗病性、抗旱性和抗涝性。

2 结果与分析

2.1 不同品种的生育期比较 从表1看：东花9号成熟期最早为8月18日，全生育期最短为119d；成熟期相对较早的是徐0627和徐花13，成熟期和全生育期分别为8月22日、123d和8月25日、126d；濮花33号、淮花1号、连1001号和赣榆10-6成熟期相同，均为8月31日，全生育期均为132d。

表1 参试品种物候期

[品种名称＼&播种期（月/日）＼&出苗期（月/日）＼&开花期（月/日）＼&成熟期（月/日）＼&收获期（月/日）＼&生育日

数（d）＼&徐花13＼&4/21＼&5/2＼&4/28＼&8/25＼&9/1＼&126＼&濮花33号＼&4/21＼&5/2＼&4/28＼&8/31＼&9/1＼&132＼&淮花1号＼&4/21＼&5/2＼&4/30＼&8/31＼&9/1＼&132＼&东花9号＼&4/21＼&5/2＼&4/28＼&8/18＼&9/1＼&119＼&连1001号＼&4/21＼&5/2＼&4/28＼&8/31＼&9/1＼&132＼&徐0627＼&4/21＼&5/2＼&4/28＼&8/22＼&9/1＼&123＼&赣榆10-6＼&4/21＼&5/2＼&4/28＼&8/31＼&9/1＼&132＼&]

2.2 不同品种的经济性状比较 由表2可知：（1）淮花1号株型最高大，主茎高度达到57.8cm，赣榆10-6株型也较高大，主茎高度超过40cm。徐花13和徐0627株型矮小，主茎高度在25cm左右，不足淮花1号的50%。濮花33号、东花9号、连1001号株型中等，主茎高度在30cm左右。（2）侧枝最长的是淮花1号，超过60cm，最短的是徐花13，只有25.3cm。（3）总分枝数最多的仍是株型高大的淮花1号和赣榆10-6，均为17个。其次连1001号分枝数也较多，达到16条。东花9号分枝数最少，只有11条。其他3个品种分枝数中等，在13条左右。（4）结果枝数最高的是连1001号和赣榆10-6，达到13条，最少的是徐0627为9条，其他4个品种相同，均为10条。（5）单株饱果数最多的是连1001号为14个，其次是淮花1号为13个，饱果数较多的是徐0627和赣榆10-6为12个，较少的是徐花13和濮花33号为10个，最少的是东花9号为9个。瘪果数差别不大，介于2～4个。芽果数最多的是东花9号为3个，徐0627有1个芽果，其他5个品种均未出现芽果，可见东花9号和徐0627相对易发芽。出现1个烂果的品种有徐花13、濮花33号、连1001号和徐0627等4个品种，其他3个品种未出现烂果。（7）百果重最高的是赣榆10-6，说明该品种果型在7个品种中最大，其次果型较大的是徐花13和濮花33号这2个品种，百果重分别为329.14g和313.20g。果型最小的是淮花1号，百果重只有233.49g，其他4个品种果型相似，百果重在270g左右。（8）出米率最高的是东花9号为74.4%，较高的有徐0627、徐花13、连1001号和濮花33号等4个品种，出米率依次为73.9%、73.3%、72.9%和72.4%。出米率偏低的是淮花1号和赣榆10-6这2个品种，分别为68.4%和69.2%。

表2 参试品种主要经济性状及考种情况

[品种名称＼&主茎高

（cm）＼&侧枝长

（cm）＼&总分

枝数＼&结果枝数

（条）＼&单株果数（个）＼&百果重

（g）＼&百仁重

（g）＼&每kg果数

（个）＼&每kg仁数

（个）＼&出米率

（%）＼&饱果数＼&瘪果数＼&芽果数＼&烂果数＼&徐花13＼&24.5 ＼&25.3 ＼&13 ＼&10 ＼&10 ＼&2 ＼&＼&1＼&329.14 ＼&142.08 ＼&498 ＼&1066 ＼&73.3%＼&濮花33号＼&32.6 ＼&32.7 ＼&15 ＼&10 ＼&10＼&4 ＼&＼&1＼&313.20 ＼&146.10 ＼&453 ＼&994 ＼&72.4%＼&淮花1号＼&57.8 ＼&60.2 ＼&17 ＼&10 ＼&13 ＼&3 ＼&＼&＼&233.49 ＼&102.56 ＼&560 ＼&1384 ＼&68.4%＼&东花9号＼&28.4 ＼&30.3 ＼&11 ＼&10 ＼&9＼&2＼&3＼&＼&283.67 ＼&122.24 ＼&512 ＼&1165 ＼&74.4%＼&连1001号＼&30.7 ＼&39.3 ＼&16 ＼&13 ＼&14 ＼&3 ＼&＼&1＼&270.25 ＼&119.95 ＼&523 ＼&1234 ＼&72.9%＼&徐0627＼&25.7 ＼&29.2 ＼&12 ＼&9 ＼&12 ＼&2 ＼&1＼& 1＼&265.32 ＼&119.83 ＼&552 ＼&1152 ＼&73.9%＼&赣榆10-6＼&40.8 ＼&47.0 ＼&17 ＼&13 ＼&12 ＼&2 ＼&＼&＼&343.98 ＼&137.53 ＼&451 ＼&1166 ＼&69.2%＼&]

2.3 不同品种的抗性比较 由表3可知，抗病性、抗涝性较强的品种有淮花1号、濮花33号、赣榆10-6、连1001号，而徐0627、徐花13、东花9号抗病性、抗涝性较差；抗倒力较强的品种有徐0627、徐花13、东花9号，而淮花1号、濮花33号、赣榆10-6和连1001号植株偏高，易倒伏，需控旺。

表3 参试品种主要抗性

[

品种名称＼&抗病性＼&抗旱性＼&抗涝性＼&叶斑病

（发病指数）＼&锈病

（发病指数）＼&黑斑病

（%）＼&徐花13＼&2＼&1＼&62＼&弱＼&弱＼&濮花33号＼&3＼&1＼&74＼&强＼&强＼&淮花1号＼&2＼&1＼&34＼&强＼&强＼&东花9号＼&4＼&2＼&77＼&弱＼&弱＼&连1001号＼&2＼&1＼&24＼&强＼&强＼&徐0627＼&3＼&1＼&72＼&弱＼&弱＼&赣榆10-6＼&2＼&1＼&27＼&强＼&中＼&]

2.4 不同品种的产量比较

2.4.1 荚果产量比较 3个小区平均产量比较：居第一位的是赣榆10-6，为345.30kg/667m2，较ck徐花13增产7.17%；居第2位的是连1001号为338.46kg/667m2，较ck增产5.00%。赣榆10-6和连1001号均较ck徐花13增产达极显著水平。最低是淮花1号为297.98kg/667m2，较ck减产7.87%，减产达极显著水平；位列倒数第2位的是东花9号为308.79kg/667m2，较ck减产4.44%，减产达显著水平。濮花33号和徐0627较ck增产不显著（表4）。

2.4.2 果仁产量比较 3个小区平均产量比较：居第1位的是连1001号为246.74kg/667m2，较ck徐花13增产4.30%，达到显著水平；荚果产量居第1位的是赣榆10-6，由于出仁率偏低，果仁产量只有238.95kg/667m2，较ck只增产1.01%，增产不显著；濮花33号和徐0627同样较ck增产不显著。果仁产量减产幅度最大的是淮花1号为203.82kg/667m2，较ck减产13.84%，达极显著水平；东花9号产量为229.74kg/667m2，较ck徐花13的236.56kg/667m2，减产2.88%（表4）。

表4 参试品种产量统计

[

品种名称＼& 小区产量（kg） ＼& 单产（kg/667m2） ＼& 比ck增减产 ＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&合计＼&平均＼&荚果＼&籽仁＼&荚果±（kg）＼&荚果±（%）＼&籽仁±（kg）＼&籽仁±（%）＼&徐花13（ck）＼&7.89＼&8.05＼&7.66＼&23.6＼&7.87＼&322.74＼&236.56＼&0＼&0＼&0＼&0＼&濮花33号＼&7.45＼&8.24＼&8.3＼&23.99＼&8.00＼&328.07＼&237.52＼&5.33＼&1.69＼&0.96＼&0.41＼&淮花1号＼&7.18＼&7.35＼&7.26＼&21.79＼&7.26＼&297.98＼&203.82＼&-24.76＼&-7.87＼&-32.74＼&-13.84＼&东花9号＼&7.51＼&7.36＼&7.71＼&22.58＼&7.53＼&308.79＼&229.74＼&-13.95＼&-4.44＼&-6.82＼&-2.88＼&连1001号＼&8.16＼&8.38＼&8.21＼&24.75＼&8.25＼&338.46＼&246.74＼&15.72＼&5.00＼&10.18＼&4.30＼&徐0627＼&8.02＼&7.79＼&8.04＼&23.85＼&7.95＼&326.15＼&241.03＼&3.41＼&1.09＼&4.47＼&1.89＼&赣榆10-6＼&8.25＼&8.63＼&8.37＼&25.25＼&8.42＼&345.30＼&238.95＼&22.56＼&7.17＼&2.39＼&1.01＼&]

3 综合评述

3.1 连1001号 果型中等，果壳薄，籽仁很饱满，但单仁小果较多，长势较旺，后期需控旺。产量水平高，出仁率较高，抗病、抗倒力和抗涝性较强，在新沂市示范推广前景较好。

3.2 赣榆10-6号 荚果产量水平较高，但由于出仁率偏低，果仁产量较ck徐花13号增产不像连1001那样显著，且果型分两极，一极是超大果型，一极是小果型，超大果型的果壳厚，果壳在地下易开裂，也易烂果和发芽，但其籽仁却不大；小果型的果壳薄，籽仁盈满果壳，较充实；植株属高秆品种，但比淮花1号稍微矮一点，属易倒伏品种，后期需要控旺。综合评价，赣榆10-6号在新沂市有进一步示范推广价值。

3.3 濮花33号 植株偏高，易倒伏，需控旺；属大果型，但果型大小不一，大的特别大，小的特别小，果皮较薄；种子休眠性属中等偏弱，芽果较严重；因小果特太多，每kg果数误差大，多次超过5%，故剔除部分小果，留下稍微大一些的果实。产量水平虽然尚可，但是由于抗倒力较差，芽果较严重，影响推广。

3.4 徐0627号 偏早熟，种子休眠性中等偏弱，后期遇雨易发芽、霉烂；植株偏矮，易早衰，抗病性和抗涝性差；中大果型，果壳薄，出仁率高。虽然产量水平尚可，但由于抗病性和抗涝性较差，在新沂市的推广前景不看好。

3.5 淮花1号 籽仁紫黑色，属有色果，味甘甜，口感好；果型偏小，单粒果多，小果偏多，果壳网纹细密，种子休眠性强；植株偏高，易倒伏，需控旺；生长期长，较晚熟。由于产量水平太低，在新沂市基本没有进一步的示范推广价值。

3.6 东花9号 果型中等偏大型，均匀，较一致，果壳薄，籽仁充盈、饱满，出仁率高；植株偏矮，抗病性和抗涝性差，需注意防病、多施、勤施叶面肥防止早衰；熟期早，种子休眠性弱，特易发芽，特别是生长中后期遇雨容易导致芽果多。该品种产量较对照偏低，但是果壳薄，出仁率高，还有进一步的示范价值。

3.7 徐花13号 较早熟，比徐0627号生育期稍微长2～4d，植株抗病性和抗涝性差，易早衰；株高偏矮，种子休眠性中等偏弱，易发芽和烂果；属大果型，果壳薄，出仁率高；果壳网纹大。徐花13号为鉴定试验的对照品种，稳产，综合表现较好。

参考文献

[1]年少良，周福红.明光市花生测土配方施肥试验研究[J].安徽农学通报，2009，15（17）：82，226.

[2]韩锁义，张新友，汤丰收，等.花生抗倒伏性状的初步研究[J].江苏农业科学，2011，39（2）：165-166.

（责编：张宏民）