如何提高学术论文录用率

孙协胜，韩纪富，闫晓枫

(军事交通学院杂志社 天津300161)

如何提高学术论文录用率

孙协胜，韩纪富，闫晓枫

(军事交通学院杂志社 天津300161)

优秀的学术论文应具备的基本特征是其内容上的创新性，方法上的科学性，表述上的逻辑性、准确性及规范性。要求做到要素齐全、内容严谨；表述准确、论证科学；层次分明、符合逻辑。文章语言精练、通俗易懂，能够客观地、真实地反映所从事的研究工作，便于论文发表交流，促进科学技术进步。阐述了期刊编辑工作的流程，针对论文录用率不高的原因，如内容不符合期刊要求、选题过于陈旧、格式不规范或结构不完整等，提出提高稿件录用率的几点建议。

学术论文 录用率 选题

笔者从事期刊编辑工作以来，经常接到文章作者的来电：自己辛辛苦苦写了一篇文章，最后却“石沉大海”“有去无回”，打消了作者写作的积极性；有的作者则恳求编辑“高抬贵手”“网开一面”，以完成单位下达的每年必须有文章发表的任务或科研课题评审要求等。基于此，笔者就如何提高学术论文录用率，结合自身工作体会，提出几点建议。

1 期刊编辑工作流程

为保证科技期刊的规范运营，加强科学管理，促进学术交流，不断提高期刊的质量和水平，国家出台了一系列标准规范，期刊出版要严格按标准规范要求执行。针对文章编辑加工方面，要严格执行“三审三校一读”制度，即主编(栏目编辑)初审、专家复审、编委会终审；栏目编辑校对及互校(一校)、责任编辑合版校对(二校)、主编终校(三校)；出版后审读。具体工作流程如图1所示。

图1 期刊编辑工作流程图Fig.1 Editorship workflow of journals

2 论文录用率不高的原因分析

审稿是对来稿进行全面审读和评价，其审查内容主要包括3个方面。①前提性审查：包括是否符合刊物的办刊宗旨和选题范围；是否存在涉密及政治性问题；是否有抄袭及一稿多投等不良学风问题。②学术内容审查：内容有无创新或有无重大实用价值；数据是否可靠；结论是否正确；逻辑是否严密。③论文形式审查：论文格式是否符合规范；文章结构是否完整、层次是否清晰；文字是否简洁、通顺、无歧义；量、单位、符号、图、表及参考文献的录注是否符合国家标准和规范。[1]

通过对所退稿件的分析，发现一些共性的问题：主编退稿大多为所涉及内容不符合刊物要求，或选题太陈旧(千篇一律、老生常谈的话题)等；栏目编辑退稿大多为结构不完整、格式不规范或选题没新意等；审稿专家退稿大多为文不对题、文中有严重错误、没有创新点或不是所涉及领域的前沿知识等；编委会终审退稿比较少，一般为涉及敏感性话题或政治性方向问题等。

2.1 内容不符合期刊要求

每一种期刊都有各自鲜明的定位和办刊宗旨，都会涉及某一相关专业领域，不可能包罗万象，同时根据自己的办刊宗旨开设相对固定的、反映期刊定位的特色栏目，一般在征稿启事中会详细列出各栏目及刊载范围。论文所写内容符不符合所要投刊物的需求，是主编和栏目编辑初审时的重点审查项。有的文章虽然写得很好，但所写内容与刊物刊发需要不符合，结果编辑在审查稿件时，不知道该放到哪个栏目，又不可能为一篇文章去开设新栏目，只好选择退稿。[2]如编辑曾经收到一篇介绍射击训练伤病方面的文章，文中用大量数据详细分析了射击训练伤病类型、产生的原因，提出了一些真知灼见的预防射击训练伤病的建议，最后编辑建议作者改投军事体育类杂志，现已被《军事体育学报》录用刊发。

2.2 选题过于陈旧

在作者所投论文中，在选题上常见的问题是选题过于陈旧，如有的作者还在写“非战争军事行动军交运输保障”方面的文章，这在2008—2010年是一个热门话题，当时针对此话题进行了全面、细致、透彻的研究，也出版了一系列论文集；还有的作者为了追求选题的新颖，在自己不熟悉的领域选题，没有考虑自身实际和已掌握的知识情况，写的文章很肤浅，或文不对题，致使文章不能被录用；有些文章使用了一堆华丽的语言，读起来却言而无物、华而不实，也不能被录用。

2.3 格式不规范、结构不完整

科学技术期刊编辑教程中提到：一般来说，科技论文结构由题名、署名、摘要、关键词、引言(绪论)、正文(本论)、结论和参考文献“八大要素”组成。[3]但是编辑在审稿中发现，很多作者投来的稿件要素不完整，或缺摘要、关键词及英文翻译，或缺参考文献，或虽然文后有参考文献但在文中没有标注等；同时还有图表不规范、公式及单位符号不规范、参考文献的录注不规范等，[4]这些小问题不是影响文章被录用的关键要素，但却能反映作者的写作态度及细心程度。

3 提高录用率的建议

3.1 充分了解所投期刊的定位及栏目设置情况

作者在准备写作或投稿前，做到有的放矢地撰稿、投稿，就要熟悉投稿目标刊物的征稿启事。在刊物征稿启事中一般都会列出栏目设置及所对应的选题范围，作者需求。看刊物定位是否与自己研究的领域相符；最好查阅近年来该刊物及相关期刊发表过的相关内容的文章，分析发表的文章都是从哪方面入手，有哪些值得借鉴和参考的信息，从文章中也可揣摩期刊风格或编辑的选题倾向、爱好；也可事先有针对性地与刊物相关栏目编辑进行沟通，一方面可以了解期刊当前的选题重点，也可把自己的一些观点和想法提前灌输给编辑，给编辑造成先入为主的感觉，可有效提高投稿录用率。

3.2 选题立意要新，准确把握当前形势任务

任何一种科技期刊，总希望所刊发的文章能够引领本学科发展方向、具有指导性作用。所以，编辑在审查稿件时，总是对创新性的选题有着天然的喜好，即选题所揭示的事物的属性、现象、特点或结果是前所未有的、首创的或部分首创的。首创性并不是说文章中提出的见解是空前绝后、绝无仅有的，而是指在论文所研究的范围内，要有真知灼见，有独立看法，绝不人云亦云，单纯重复前人的发现。[5]可以借鉴前人的经验、做法，这样可以少走一些弯路，但不能是前人工作的重复、模仿。同时，要准确把握当前形势任务，多了解国家和军队出台的政策、方针，然后融入到自己所研究的专业领域，紧紧把握时代脉搏，这样写出来的文章才有新意。

3.3 要有前沿意识，找准突破口

所谓前沿意识，是指作者在自己所从事的专业领域研究过程中，随时关注该领域的研究方向和学术动态，深刻把握该领域最新研究成果。[6]一旦掌握了该领域的研究现状和学术前沿问题，再结合自己现有知识、理论和研究方法勤于思考，就有可能发现别人没注意、没发现或不敢及不能涉入的学术空白领域，确定研究方向。任何学术创新都离不开研究人员的前沿意识和其深厚的知识积累。如果研究者不能够密切关注该领域的研究方向和学术动态，不把握该领域的最新研究成果，就不能对该领域的发展情况及其发展趋势做出正确判断，也就不可能找准该学科研究的突破口，取得创新性的成果。

3.4 注重细节

细节决定成败。首先，要注重平时对知识的积累。只有对前人的思想、观点和研究方法等进行充分的咀嚼、消化和吸收，才能够在前人的基础上，深入研究，加以改造，形成创新，写起文章来才能游刃有余，厚积薄发。其次，文章要结构完整。针对文章的“八大要素”逐条完成，不能有缺项，这是作者写作态度的具体体现。再次，对语言文字要求“准确、简练、严谨、通畅”，要把问题说清楚、道理讲明白、读者好理解，尽量使语言表达形象、生动、有说服力，在此基础上注重文辞的修饰，尽量避免语言的单调、枯燥乏味。做到准确而不走样，具体而不空泛，简练而不冗长，明白而不晦涩，这是作者文笔水平的体现。

4 结 语

优秀的学术论文应具备的基本特征是其内容上的创新性，方法上的科学性，表述上的逻辑性、准确性及规范性。因此，写作时，应根据所研究的内容和掌握的资料，明确所研究问题之间的逻辑关系与先后顺序，确定文章题目及各部分标题(最好细化到二级标题)，然后按照规范格式、“八大要素”及其写作要点逐步阐述、论证。做到要素齐全、内容严谨；表述准确、论证科学；层次分明、符合逻辑；语言精练、通俗易懂，能够客观地、真实地反映所从事的研究工作，便于论文发表交流，促进科学技术进步。[7]

［1］ 韩纪富. 期刊编辑出版指南[M]. 北京：金盾出版社，2013：18-19.

［2］ 于照光. 影响论文录用的几类常见“硬伤”及其防范对策[J]. 江汉大学学报自然科学版，2012(8)：59-61.

［3］ 中国科学技术期刊编辑学会. 科学技术期刊编辑教程[M]. 2 版. 北京：人民军医出版社，2007.

［4］ 刘丽娟. 科技期刊研究论文写作中常见的主要问题[J]. 农业图书情报学刊，2012(5)：150-154.

［5］ 李晓军，张宏岩. 学术论文写作的规范性比较研究[J]. 黑龙江教育学院学报，2012(2)：27-29.

［6］ 刘岩，王利飞，赛尔江·贾列肯. 浅谈硕士研究生学位论文的选题创新[J]. 科教导刊，2011(12)(上)：57.

［7］ 陈宗礼. 科技论文的特征与写作技巧[J]. 价值工程，2011(35)：294-297.

On Improvement of Acceptance Ratio of Academic Papers

SUN Xiesheng，HAN Jifu，YAN Xiaofeng
(Magazine Agency of Military Transportation University，Tianjin 300161，China)

An outstanding academic paper should have the basic characteristics of innovativeness in its content，scientificity of methods，logical expression，accuracy and normalization．The paper should also have complete elements and rigorous content；accurate expression and scientific argumentation；distinct arrangement and consistency in logic．The language is concise，easy to understand and it can objectively and truly describe research work to facilitate academic communications and promote the progress of science and technology．This paper expounds the process of journal editing work．In view of reasons of low acceptance ratio，such as disqualified content，old subject，nonstandard format and incomplete structure，it puts forward some suggestions on improvement of the utilization ratio of manuscripts，including fully understanding the journal’s positioning and column setting，being innovative in subject selection，accurately grasping the current situation，having a frontier consciousness to find the breakthrough point and paying attention to details.

academic paper；acceptance ratio；subject selection

Z62

：A

：1006-8945(2015)08-0089-02

2015-07-08