浅论传统记忆法与新型记忆法之优劣

陈思

【摘要】词汇学习在英语学习中是非常重要的，选择一种好的记忆法对学生来说至关重要了。传统记忆法和新型记忆法各有优劣，在操作中应根据实际情况选择最有效的方法，做到事半功倍。

【关键词】传统记忆法  新型记忆法  词汇  优劣

【中图分类号】G633.41 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2015）05-0121-02

著名的学者Wilkins指出：“没有语法不能很好地表达，而没有词汇则什么也不能表达。”可见词汇在英语学习中的重要性。但英语词汇量有60多万个，并且随着社会的发展和科技的日新月异，词汇量仍将不断增加，面对如此庞大的词汇量，对于学习英语的人来说尤其是学生那更是困难重重。因此选择一种好的记忆法对他们来说至关重要，它能够起到事半功倍的作用。

那么到底该选择怎样的方法进行有效记忆呢？我想这是学生一开始学英语首要解决的问题吧。目前就英语词汇记忆的方法可分为两大类：一是传统记忆法，一是新型记忆法。传统的記忆方法就是朗读记忆法。它包括构词记忆法、阅读记忆法、协同记忆法、分类记忆法、循环记忆法等。新型的记忆法就是形象记忆法。它就是将一些不易记住的字母或符号，通过一些具体的事件，例如故事等形象性的东西进行加强记忆。那么这两种方法在我们记忆过程中到底谁优谁劣呢？今天我就对两种记忆法的优劣进行比较，谈谈我的看法。

首先从记忆和遗忘角度来看。

在心理学中，记忆是对输入信息的编码、贮存和提取的过程。我们平时记忆的过程是： 新知识通过人的学习后，成为信息片段暂时地保留在大脑里，便成为了人的短时的记忆，大脑将这些记住过的东西信息进行再次的整理分类，这些短时的记忆就会成为了人的一种长时的记忆，从而在大脑中保持很长的时间。传统的方法记忆过程是：先眼睛将所看到的单词传给大脑，大脑通过加工、分析将信息传给嘴，由嘴把单词的拼写发音一并念出，耳朵再将听到的单词传给大脑，核对并加以记忆。而形象记忆法的记忆过程是：看到单词后，在大脑中重新整理，通过联想把单词拆解，并编成一个自己觉得有趣易记的小故事，不用读出。有趣容易在脑中留下印象，故不需要重复。所以就记忆而言，尤其是短时记忆，应当说形象记忆法的优势不言而喻。

在心理学中，遗忘就是我们对于曾经记忆过的东西不能回忆起来，或者是错误的再认和错误的回忆，这些都是遗忘。德国心理学家艾宾浩斯通过大量的分组对照实验描绘出了一条曲线，这就是艾宾浩斯遗忘曲线。下图中的竖轴表示学习中记住的信息的数量，而横轴表示时间（天数），曲线表示记忆量变化的规律。

我们发现人们记忆的数量在一开始衰减地最快。随着时间的推移，衰减减少。艾宾浩斯的实验证实了一个道理，要勤于复习，记忆的效果越好，遗忘的也越慢。传统的记忆方法正是遵循了这一规律，强调要反复经常的将学过的单词进行朗读。“温故而知新”把这些记忆转化成长时记忆。所以说传统记忆能更长久地记住所背的词汇。

所以说形象记忆法因为它的趣味性，适合初学者。因为形象记忆法要把上千个小故事复习一遍很困难。而相对长时记忆来说，传统记忆明显优于新型记忆法了。

其次我们从英语学习的实际情况来看。

第一英语能力的考查涵盖了听，说，读，写四个方面。单词的记忆是其中的一部分但又是最重要的一部分。单词的读音记忆在听力的考查中占了相当大的比重。由于形象记忆法将英语转化为汉语的小故事，在读音这一块就有了很大缺陷。在实际的教学过程当中我发现使用这这种方法的学生在听写单词时有个共同的特点：当老师念汉语时，他们都会写。而当老师念英语时，他们就容易写错或写不出来。使用新方法的学生没办法记住单词的发音，他的记忆是靠母语记忆的，由于单词的读音不会发，所以他们的英语听力就很吃力，很难将他们听到的英语音节转化成他们能明白的信息。这就是人们常说的哑巴英语。因此使用新方法的学生在听力和口语考试中就弱于使用传统方法的学生。而在拼写记忆方面，上面已经讨论过了，二者各有长处。而从词性和用法上看新方法依然不占优势。这样比较看来传统的记忆方法更适合英语教学。

第二词汇量对于提高学生的综合能力，特别是阅读能力阅读能力至关重要。如果单靠传统的方法来提高词汇量势必辛苦，毕竟在英语中有很多生僻的专有名词，它们书写困难，记忆困难，使用率低。如果用传统的方法，很难应付。而形象记忆的新方法可以使得拓展词汇量变得生动又有趣。

第三学习语言有种特别的感觉，我们称之为语感。很多英语的惯用法，只能靠人对语言的感觉。而这种对于语言的感觉是靠年复一年，日复一日的朗读获得的，传统的方法不但可以用来记忆单词还可以用来增加语感。如果只用新的方法是无法获得良好的语感。

所以从教学实际看，传统的记忆方法要比新记忆方法来的好得多。

综上所述我们可以得出这样的结论：作为学习方法，两者并无优劣之分，各有所长。但在实施新课标的大背景下，传统的记忆方法还是无法被取代的，因为它有自己独有的优点。当然任何东西都不是绝对的，我们应综合考虑，在实际的操作中选择适合自己最有效的方法，这样才能事半功倍。