儿科门诊输液的细节护理措施及效果分析

2015-06-09刘可姣

大家健康(学术版) 2015年9期

关键词：护患儿科输液

刘可姣

(仙桃市血防医院外科护理湖北仙桃 433000)

儿科门诊输液的细节护理措施及效果分析

刘可姣

(仙桃市血防医院外科护理湖北仙桃 433000)

目的：为了进一步研究和探讨儿科门诊输液过程中有效干预的措施和方法，以便为相关临床研究提供借鉴和参考依据。方法：入选本次研究的156例研究对象均为2010年1月至2013年12月期间收治的患儿。采用随机数字表对患儿进行随机分组，分成了细节护理组和常规护理组，每组78例。分别给予患儿细节护理措施和常规护理措施。并对两组患儿实施护理干预措施后的静脉重注率和护患纠纷发生率进行了比较研究。结果：(1)临床静脉重注率和护患纠纷发生率组间比较，细节护理组均低于常规护理组，静脉重注率组间差异具有显著统计学意义(X2=5.7691，P=0.0163);(2)护患纠纷发生率组间差异无显著统计学意义(X2=3.7392，P=0.0531)。结论：在临床针对儿科门诊患儿实施护理的实践过程中，与传统常规的护理干预措施相比较，采用细节护理措施和方法的临床效果显著，是临床针对门诊患儿实施护理理想选择之一。

儿科门诊;输液;细节护理;

在临床实践的过程中，儿科患者人群规模逐渐扩大［1］。同时，近几年来在儿科医学技术的不断发展的基础上，临床面对的各种情况也愈发复杂。在实施输液治疗的过程中，如何确保输液的顺利实施对于患儿的康复具有重要的意义［2］。鉴于此，为了进一步研究和探讨儿科门诊输液过程中有效干预的措施和方法，以便为相关临床研究提供借鉴和参考依据。本次研究选取了我院临床收治的儿科门诊患儿156例为研究对象进行了比较研究，并报道如下：

1.资料与方法

1.1 一般资料

入选本次研究的156例研究对象均为2010年1月至2013年12月期间收治的患儿。156例患儿的一般临床基线资料如下：(1)性别情况：男性患儿86例，女性患儿70例;(2)年龄情况：患儿中年龄最大的8岁，年龄最小的10个月，平均年龄(4.34±3.21)岁。采用随机数字表对患儿进行随机分组，分成了细节护理组和常规护理组，每组78例。两组一般临床基线差异无显著统计学意义。

1.2 护理措施和方法

1.2.1 常规护理组

本组患者均给予常规的护理措施和方法，包括接诊、查对、执行医嘱、巡视等［3］。

1.2.2 细节护理组

本组患者在上述常规护理措施和方法的基础上，采用以下护理措施［4］：

(1)营造温馨舒适的环境

医院环境对于患儿来说是陌生的，并且门诊人员流动量较大，噪音也较为明显。因此，应根据患儿的年龄情况通过多种措施营造温馨舒适的环境，保持患儿心情舒畅、促进患儿心情稳定。

(2)做好患儿心理护理

对于患儿来说，输液属于一种侵入性操作，患儿耐受程度不高。相关医护人员要从患儿个体实际情况出发，通过抚触、温柔的语言等措施来疏导患儿的不良情绪，使其能够配合输液的具体操作。

(3)做好家长的理解、疏导工作

对于患儿家长来说，对于孩子的关心是必然的。因此，相关患儿在输液过程中如果出现了一些正常的应激反应，我们相关医护人员要结合个体实际情况进行对家长的紧张情绪进行疏导。

(4)血管的选择及固定

由于小儿血管大多细、滑，患儿大多自制力差，不能很好地配合，一般我们都选择易固定、患儿不易扯脱、家长易于看护的部位。

1.3 观察指标

本次研究的观察指标为静脉重注率和护患纠纷发生率。通过观察这两项指标数据差异来验证这两种干预措施的临床效果差异。

1.4 统计学方法

本文研究以PEMS3.1 for Windows软件包为数据统计工具进行数据的统一处理，在处理计量资料和计数资料时，分别采用t检验和X2检验，并且认为P＜0.05时，数据差异具有统计学意义。

2.结果

两组研究对象实施不同护理干预措施后静脉重注、护患纠纷发生情况比较结果如下：细节护理组78例患者中，有18例患者出现了静脉重注，有1例出现了护患纠纷;常规护理组78例患者中，有32例患者出现了静脉重注，有6例出现了护患纠纷。临床静脉重注率和护患纠纷发生率组间比较，细节护理组均低于常规护理组，静脉重注率组间差异具有显著统计学意义(X2=5.7691，P=0.0163);护患纠纷发生率组间差异无显著统计学意义(X2=3.7392，P=0.0531)。具体数据详见表1。